Ольга Каплина (Грозная)

у меня есть близкий друг (вернее у нас e_suleimenov, zhusupova,  shabaldina, luginka , Prilepina_t ) - Евгений Дробязко. Сейчас он собкор телеканала КТК в ЮКО, а лет надцать назад мы вместе работали на телеканале Отырар в Шымкенте. И была у Женьки в жизни одна неделя, когда у него было сразу три синхрона с матами, вроде бы такие незамысловатые, но мы до сих пор их вспоминаем. Женя снимал акцию протеста жителей, которым отрубили свет. Район, мягко сказать, развеселый, люди матом разговаривают. И Женя, записав кучу синхронов, которые надо будет в эфир выпускать вот так "пип... пип... пип", наконец обнаружил старушку божий одуванчик в белом платочке. Ну, думает, щас ее запишу, она материться не будет. Далее диалог: - Бабушка, как вам здесь живется? - Хорошо милок живется, дружно. -…

Слушайте, может быть, я чего-то не понимаю.

Но если нас волнует, что кого-то банят, почему не объединиться и не заменить минусы на плюсы.

Тролли объединяются, почему "светлым" нельзя этого сделать. Я в своем блоге всегда хожу и минусы заменяю на плюсы (если, конечно, автор не нарушает Конституцию РК, а таких я не видела). А если человек пишет хню, почему ему нельзя сказать: "Ты - мудак". Может он потому и мудак, что ему никто до этого не объяснил этого, минусы все ставят, а он думает, что его просто не понимают....

В общем, думаю, "светлым" надо объединяться, чтобы противостоять троллям.

как вы думаете, когда-нибудь в официальные документы будут записывать ник? и хотели бы вы этого?

Сегодня на прогулке с ребенком встретила рыдающую девицу. Прям навзрыд. Спрашиваю: "Что случилось". Говорит: "Задолбали бабки у подъезда, все время спрашивают...Замуж вышла? А чего? А у тебя кто-нибудь есть? А чего вы не женитесь?". Я сказала девице, чтобы она им в следующий раз отвечала "Идите на ...." (в общем, что у нас на платформе лучше не говорить, чтобы не появилась лопата). Девушка посмеялась. А я собственно задумалась. Этот противный вопрос : "Почему ты не замужем (не женат)", у нас начинают задавать людям, как они только школу закончат. Послать, не всегда получается. Кто-нибудь придумал универсальный ответ на этот вопрос? Чтобы хотя бы на время отстали.

Сегодня через френдленту на Facebook набрела на статью об акции Тома Скота. Британец решил открыть читателям всю правду о газетных материалах при помощи наклеек. У них, так же как у нас, материалы опубликованные, к примеру, на правах рекламы должны сопровождаться соответствующей надписью. Том придумал несколько других записей, которыми можно сопроводить статьи. Я думаю, что для нас это тоже очень актуально.

"Осторожно! Эта заметка - перепечатанный пресс-релиз"

"Осторожно! Статистика и окончательный результат и (или) выводы в этой  статье спонсированы PR кампанией.

"Осторожно! Журналист не понимает то, о чем он пишет"

"Осторожно! Чтобы уложиться в дедлайн, мы украли эту статью"

Journalism Warning Labels

После поста Александра Егоровича, все время ловлю себя на мысли, что хочется написать слово блять. Надо как-то с этим бороться...

Золото Канского фестиваля. Вирусный ролик и интерактивный баннер французской благотворительной организации. Тема, про которую снято, тысячи социальных роликов - надо заниматься сексом в презервативе.

А это приключения члена в общественном туалете. Прям так и хочется написать, что-то вроде: "вау, смотреть всем". Обязательно сходите на сайт и оденьте презерватив.

AIDES GRAFFITI from fr30n on Vimeo.

Очень мне нравится такой вид рекламы. Стеб и возможность поиграться. Рекламируют кроссовки, где пальцы разделены, а подошва очень тонкая. Кроссовки в стиле натурэль, над другими технологиями и маркетинговыми уловками (типа мягкие подушечки и так далее) фирма Vibram издевается. На эффектном сайте Ты - это технология можно поближе разглядеть все заявления о кроссовках, посмотреть, как они бегут по дорожке, траве или завтраку, и оценить юмор производителей.

Журнал Esquire на своем новом сайте накрутил массу интерактивных штук. Очень классная идея - робот в редакции. Это реализация модного тренда, что журналисты должны стать ближе к народу. И вот еще одна замечательная интерактивная штука, которая позволила Путину сказать следующее.

Самый тупой сюжет в своей жизни (пока) я видела на ТАНе Рассказывали про конкурс молочных продуктов. Чтобы на экспертов не оказывали влияние названия марок, все продукты просто пронумеровали. Потом эксперты выбрали лучшее и им назвали марки. Им, но не зрителям. В эфире это звучало так. «Лучшим кефиром стал кефир под номером 3, а худшим под номером 5». Я, как зритель ощущала себя полной идиоткой. А все потому, что им, мля, не заплатили. Интересно, кто им должен был платить кефир № 3, или № 5... У меня не укладывается в голове, почему в наших СМИ так тупо подходят к вопросам рекламы. Почему открытие торгового центра (для городских новостей) это реклама? Если у жителей целого района появится возможность покупать там круглосуточно продукты. Тем более, что если это не рекламный сюжет, ты можеш…