Джохар Утебеков

22 октября судья Ибрашев осудил Абдиганиева за побои жены.

Ибрашев вынес ему ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

10 декабря девушка погибла.

Эта история потрясла страну!

Ее звали Сымбат Кулжагарова.

Я хочу услышать суд Нур-Султана!

Почему женщину можно бить БЕЗНАКАЗАННО?

Пост с ФБ

В СМИ и соцсетях бушует очередной судебный скандал! В Актобе судья на 3 года посадил 17-летнего юношу за интимную связь с 15-летней.Я не могу судить о "любви" подростков, про которую говорит защита. Но из СМИ понял, что потерпевшая и ее мама просили суд не лишать обвиняемого свободы. Поэтому небывало суровое наказание такому же несовершеннолетнему уже выглядит сомнительно.И все же гораздо больше меня потрясла грубейшая ошибка актюбинского суда в квалификации действий юноши по неоднократности! Из-за нее вместо преступления средней тяжести его необоснованно осудили за ОСОБО ТЯЖКОЕ.Конечно же, неоднократности тут нет. Ряд интимных сношений с лицом, не достигшим возраста согласия, имеет единый умысел и цель. Это ПРОДОЛЖАЕМОЕ преступление (см. ст. 12 ч. 3 УК). В добровольную половую связь чаще…

В Казахстане незаконная вырубка деревьев - это НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Даже если браконьеры повалят рощу.

По вырубленным дубам "Сулпака" полиция завела уголовное дело только благодаря тому, что он в Красной книге. Остальным деревьям вроде березы, клена и карагача так не повезло.

Наказание? Смешной штраф - 5 МРП (по квитанции). Даже при значительном ущербе - от 20 до 60 МРП (если нет отягчающих).

В развитых странах всё наоборот. В цивилизованном обществе иное невозможно.

Я из Семипалатинска и знаю, что такое лес. Мне всегда было больно, как наш реликтовый бор поджигали и вырубали торгаши. Они и пролоббировали гуманизацию закона.

Хищническая вырубка деревьев должна вернуться в Уголовный кодекс как преступление! Наказание за нее надо ужесточать!

Присоединяйтесь к моему голосу.

Пост с ФБ

У меня отличная новость о начале возмездия! Следствие признало вырубку деревьев "Сулпаком" ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.

ДП Алматы переквалифицировал уголовное дело на 339-ю статью УК.

Именно этого я и требовал в своем посте! После него полиция с прокуратурой вдруг прозрели, что дуб в Красной книге. До этого они даже преступление тут не видели!

Виновным грозил мелкий штраф по 340-й статье. Теперь - до 7 лет лишения свободы!

Спасибо всем, кто поддержал меня в борьбе за справедливость!!

Пост с ФБ

Сейчас вы поймете, почему в Казахстане так легко незаконно рубить деревья!Знаете компенсацию преступников за дуб?Даже за здоровые дубы, как спиленные варварами у "Сулпака".6 МРП!! Это 16,5 тыс тенге. Как штраф за парковку. Еще раз. 1 дуб = 40 долларов! Он 70 лет рос до 40 баксов!! При такой издевательской ставке "Сулпак" может позволить себе вырубить хоть дубовую рощу!!А "рассчитало" так вред наше правительство. Неудивительно, что Сагинтаев его возглавлял. И так стоит любое ИСЧЕЗАЮЩЕЕ дерево из Красной книги! Лучше не спрашивайте, во сколько власти оценивают обычные деревья. Very nice! Мы в натуре страна Бората! Воруй, насилуй, убивай - только заплати.Я требую от министра экологии увеличения компенсации для браконьеров!! Он у нас, кстати, тоже зашевелился после пинка президента.А во сколь…

Почему про вырубленные "Сулпаком" деревья поручение акиму Алматы дает президент? Печально, что без этого аким публично не осудил этот безобразный скандал.

Насима Корганбекова недавно удостоилась чести быть забаненной акимом Нур-Султана Кульгиновым )) Ну так у него хотя бы ЕСТЬ аккаунт в фейсбуке. А у Сагинтаева его нет (бизнес-страница не в счет)!

За 1,5 года тут в фейсбуке появились даже полицейские!

Я не понимаю, зачем нам в Алматы Сагинтаев? Я вообще его не вижу и не слышу - плодов работы тоже.

Видимо, нелюди, срубившие дубы, тоже не ощущают, что в городе есть власть.

Пост с ФБ

Правительство давно отнесло дуб к ИСЧЕЗАЮЩИМ растениям. Их уничтожение группой лиц - это тяжкое преступление, до 7 лет лишения свободы, ст. 339 ч. 3 п. 2) УК.

Почему тогда по "Сулпаку" прокуратура в Алматы открыла уголовное дело о вырубке ОБЫЧНЫХ деревьев (ст. 340 УК)? Это даже не преступление, а проступок. Т.е. наказание - всего лишь штраф или общественные работы.

Как это понять? Увод виновных от ответственности? Или алматинская прокуратура не знает закон?

Ждем от прокурора Алматы квалификации по 339-й статье УК! Сажайте "сулпаковцев" - пусть сажают деревья!

Пост с ФБ

Судья Биржан Карибжанов выгнал больную бабушку из ее дома, где она прожила 23 года. Председатель Верховного суда Асанов назвал это ВОПИЮЩИМ случаем! Незаконное решение Карибжанова отменили.

А теперь Біржан-мырза удостоен чести выступать перед президентом. Но только дорвавшись до этого, он предлагает Токаеву повысить пошлины с народа, чтобы лучше кормить судей.

Тут мой мозг сломался! Получается, для карьеры судьям надо чаще совершать ВОПИЮЩИЕ ошибки?

1 лайфхак мы теперь знаем - можно лишить жилья пенсионерку с диабетом.

Уважаемые читатели, пожалуйста, напишите в комментариях! Что еще должен натворить судья для продвижения по службе?

Пост с ФБ

Вы наверняка заметили, что писать в блог я стал редко. Для этого надо СИЛЬНО разозлить меня! В этот раз из спячки меня вывел VIII Съезд судей РК. Он вообще всегда меня бесит! К счастью для моей нервной системы, проходит съезд раз в несколько лет.Судья Татьяна Курынова из Сергеевки выразила недовольство безнаказанностью журналистов и комментаторов в фейсбуке: "Скандалы в СМИ и соцсетях оказывают давление на казахстанских судей". А судье, говорит она, "психологически тяжело идти вразрез с мнением общества". Офигеть! Я наивно думал, что судьи выносят решение по закону!! А оказывается, они для этого изучают СМИ и соцсети )))И что у нас за судьи такие нежные-то? Кому "психологически тяжело", так это жертвам их правосудия.Татьяна-ханым, раскрою вам давно известный миру рецепт укрепления судейск…

Судья Курынова из Сергеевки хочет наказывать блогеров и журналистов за "голословные обвинения" судей в мягких наказаниях. Желание само по себе недостойное для профессионала. Так еще и пример она привела ужасный! 33-летний мужчина вступил в половую связь с 14-летней девочкой. Татьяна Борисовна утверждает, что суд не вправе лишать его свободы по 122-й УК. А СМИ и комментаторы в фейсбуке потом на судей почем зря гневаются. Да что за чушь?! В Сергеевке что, свой Уголовный кодекс? Как закон может мешать судье посадить педофила?? Для понимания этого не надо быть юристом! Правильно и поделом вас потом ругают в соцсетях!! Как правило, судья ДОЛЖЕН лишать свободы виновных в этом преступлении. Такой прецедент в Верховном суде есть. В отличие от Курыновой, я об этом знаю: его добилась моя жена-адвок…