Мадина Мазина

Просто в корне не согласна с Ксенией Витряк. Складывается впечатление, что теннисисток-победителей ОИ условно можно поделить на 2 категории - "те, кто выстрадали победу" и "те, кому повезло". К последним видимо относится Елена Дементьева, у которой кстати есть и золото и серебро Олимпиады. Победа в финале крупного турнира это прежде всего вопрос мотивации. Поэтому, например, так рознятся финалы Уимблдона и ОИ, где были Федерер и Маррей. Роджеру нужно было выигрывать финал, чтобы побить рекорд Сампраса по количеству недель в рейтинге ATP, Маррею хотелось победить в родных стенах. Во втором финале у первой ракетки мира не было мотивации, а Маррею снова хотелось победить дома. Маррею легче выигрывать на Олимпиаде, потому что на ТБШ он не сможет, там мотивации запредельные у первой тройки. Да…

Есть люди, которые много знают, но не могут это правильно преподнести. Все очень плоско и прямо - хэхэй! я обожаю Хокинга! и запилят цитату в твиттер. Или мусолят одно и тоже увлечение. При чем чаще всего это выглядит как хвастовство и выпендреж, ибо все поверхностно и ради галочки ради удивления со стороны окружающих: "о, тебе это нравится!" В итоге человек доволен и продолжает гнуть линию. Некоторым людям дано быть интересными, пускай даже он говорит о двигателях внутреннего сгорания девушке, которая этого не понимает. В последнее время чаще важнее стала форма, а не содержание, потому что содержание априори должно быть. Интересные люди не могут быть тупыми. А вообще я хотела сказать, что когда ты любишь Галлахера и Бродского это зачот. Мне кажется они сочетаются. Это как Мьюс и антиутоп…

Завтра госы, а я делала все угодно, лишь бы не готовиться, ибо уча, каждый сможет сдать экзамен :D

Мое облако тегов за последние 2 недели:

Ширли, Garbage, You look so fine, Хайнлайн, Набоков, Ян Вермеер, чорная подводка, Якен Хгар, Эдуард Мане, Ренуар, Салон "Отверженные", полуночные разговоры, советы, шоппинг, кружева, теннис, футбол, дела сердечные, Прометей, Фассбендер, идиоты-сценаристы, тролли-комментаторы, ажиотаж, счастье, злорадствование, иные плоскости, конспирация, ТП, мне она не нравится.

p.s. хуле, я разносторонняя личность.

p.p.s. а теги, потому что в голове рой мыслей, которые вряд ли сформулируются в конкретную  позицию.

драила я значит полы дома. Тут в голову приходит: "последние 4 года я деградирую". Пожала плечами и продолжила драить полы. Так и живем.

Книжку приобрела довольно случайно. У меня есть подруга, которая учится в Америке. Моя другая подружка попросила чтоб она привезла ей Kindle. Я из любопытства посмотрела что из себя представляет электронная книга и заинтересовалась. Ну во-первых меня привлекла цена - как раз к ноябрю Amazon анонсировал новую линейку Киндлов - они стоили от 79$ и выше. После долгих размышлений выбрала Kindle Touch за 99$. Пришлось подождать месяц, пока приехала подруга на каникулы, зато за доставку платить не пришлось. теперь к главному. Комплект состоит собственно из книги и usb-провода, который является и зарядным устройством. Воистину спартанский набор:) И внешний вид почти такой же - кнопка, возвращающая на домашнюю страницу, кнопка блокировки экрана(она же выключает устройство) и сенсорный экран. Дома…

время бежит, а я не могу. приходит осознание, что все изменилось. Раньше мне было до невозможности интересно когда куча дел, там, здесь - бегать, суетиться и радоваться что я всем нужна. Сейчас, именно в эту минуту хочется стабильности, полного осознания, что все под контролем. И когда все так бежит, спешит, не поддается моим попыткам понять - “что вообще происходит”, у меня дрожат руки, томление в груди и странные ощущения  в животе. Чую что-то назревает. Надо не ошибиться, успеть.

Нельзя читать Эллиса и Коллинза друг за другом. Диаметрально противоположные морали, герои сделали свое дело. В одной сумасшедший маньяк, без намека на милосердие, беспощадно убивает любовниц,нищих, детей; в другой абсолютно инертная героиня, ради которой много шума и беготни. "Американский психопат" Когда я взяла эту книгу, то не думала о чем она. И треть книги было просто описание жизни богатеньких мальчиков с Верхнего Ист-Сайда. Количество матов зашкаливало, и название всевозможных брендов тоже. Главный герой с какой то маниакальной упертостью рассказывал во что одеты его друзья(хотя таковыми их тяжело назвать, ибо понятие друзья немного другое) и куда они пойдут сегодня вечером. Главный герой по замыслу и не должен нравиться, более того вся книга, как мне кажется, должна вызывать рвот…

о вкусах не спорят - заверяет мне дяденька, написавший книгу “История искусств”. Недавно я о вкусах поругалась и обиделась. Мой вкус не претендует быть самым правильным и лучшим. Но, простите слушать Гуфа и  Селену Гомес это пиздец. Больше слов не могу найти.

А вообще я разрываюсь что есть понятие искусства. Если человек делает что либо красиво - это искусство. Красивые картины, музыка, кино. НО если я виртуозно могу размазывать гавно по холсту, лучше чем остальные, то это то же искусство?

А еще умный дяденька сказал - “Не умничайте, как будто вы разбираетесь во всем, любите вещи близкие вам”. я люблю Гаэль Гарсиа Берналь и Науку сна. Я вообще люблю странные вещи, могу молиться на них днями и ночами. И пускай никто не смеет мне говорить что это отстой, глаза расцарапаю. вот.

Федерер проиграл, зато Фассбендер выиграл. везде баланс.

Надеюсь Новак выиграет ЮС Опен.

ЧГК прошел хорошо. Надо трениться, ибо не можем отобрать версии.

Хочется новых впечатлений

p. s. Теперь надо обязательно посмотреть "Фауста" Сакурова)