Зло в социальных сетях и в Интернет

Сегодня под влиянием информационного воздействия лжепроповедей радикалов, в особенности через интернет, социальные сети многие верующие подвергаются деформации сознания, у небольшого процента из них снижается уровень социального доверия граждан к государству, нивелируются чувства патриотизма и солидарности, меняются ценностные ориентиры и этические нормы. Тем самым идеологи радикализма пытаются внести раскол в общество, среди верующих.

Приверженцы радикализма, используя религию в своих политических целях, прикрываясь религией и ее ценностями, разжигают ненависть и вражду в человеческом сообществе, насаждают нетерпимость и насилие во всем мире.

Сегодня Интернет и социальные сети становятся мощным орудием в руках этих радикалов. Особенно в этом плане самыми уязвимыми являются молодежь.

Факторами уязвимости молодежи перед идеологией деструктивных течений являются наличие социально-экономических проблем, отсутствие жизненного опыта, низкое критическое восприятие и пр.

Поэтому необходимо нашу молодежь вооружать против идеологии насильственного экстремизма предупреждать, что зло может их поджидать в социальных сетях и интернет пространстве.

Учитывая это, в настоящее время все большую актуальность приобретает вопрос о контроле за социальными сетямив Казахстане. Помимо общеизвестной роли последних в вербовке в ряды экстремистских и террористических структур как ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта) и ал-Каеда, а также в революционных событиях последних лет на Ближнем Востоке (т.н. «арабская весна»), в последнее время возникает все больше признаков вербовки и усиления такого рода угрозы и вызовов для Казахстана.

Так в 2013 году двое граждан России – выходец из Астрахани Шамиль Измайлов (называющий себя «Абу Ханиф») и уроженец Дагестана Магомед Абдурахманов («Абу Банат»)  смогли захватить сирийскую деревню Машхад Рухин в горной местности к западу от г. Алеппо на границе с Турцией. Ими было создано вооруженное  формирование «Джамаат Абу Ханифа» (входящего в состав террористической структуры ИГИЛ). В этой деревне они «независимый халифат» и через социальные сети предпринимал попытки привлечь   граждан с постсоветского пространство к финансированию деятельности боевиков на территории Сирии, а также к непосредственному участию  в «джихаде». 

Также 11 марта 2011 г. блоггеры Саудовской Аравии по примеру ряда других арабских стран предприняли попытку организовать восстание против действующего режима, определив «День гнева». К началу марта 2011 г. соответствующая тематическая группа в Facebook насчитывала порядка 17 тыс. пользователей.

Однако данная попытка дестабилизация была быстро и успешно блокирована. Известно, в частности, что накануне восстания король Саудовской Аравии даже пытался выкупить Facebook у Марка Цукербергаза тройную цену, что косвенно свидетельствует о полной осведомленности властей КСАо готовившихся беспорядках.

Исходя из этого, представляется необходимым тщательно изучить зарубежный опыт противодействиятакого рода интернет-технологиям. Наиболее успешно данную задачу решают такие страны как Китай и Россия.

Как известно, в Китае заблокированы многие иностранные ресурсы– такие, как Facebook, Twitter, YouTube, частично Википедия. Вместо них успешно функционируют такие социальные сети как:

· Sina Weibo– китайский аналог Twitter’а;

· Tencent QQ– основной и наиболее известный в Китае сервис для обмена сообщениями;

· Renren– китайский аналог Facebook’а;

· Qzone– третья в мире социальная сеть после Facebook’а и YouTube, а также целый ряд других.

Иначе говоря, КНР фактически создала свое собственное интернет-пространство, независимое от внешнего мира, что создает весьма высокую степень информационной безопасности.

В России аналогичная проблема во многом решается через присутствиеаффилированных с властью лицв руководстве ряда соцсетей.

Так, например, контрольный пакетакций (51,99%) популярнейшей в России сети ВКонтактепринадлежит Mail.ruGroup Алишера Усманова(миллиардер, близкий к семье В. Путина). Второй крупнейший акционер (48%) сети ВКонтакте– Илья Щербович(входит в советы директоров таких крупных компаний, как«Роснефть», «Транснефть», «Федеральная сетевая компания»; тесно взаимодействует с российской властной элитой).

В нашем случае, как и во многих странах мира, многие эти электронные ресурсы экстремистской направленности физически находятся за пределами территории Казахстана. По сути, против многих независимых стран сегодня ведется открытая информационная война, а радикализация и конфликты  наших граждан во многом является прямым результатом этого внешнего воздействия.

Как мы видим идеологи радикализма, активно используют социальные сети и интернет пространство в своих целях. И сегодня это зло может подкрасться до наших граждан незаметно, особенно под благими целями. Но за этими призывами и попытками вербовки часто стоять те люди, которые на практике сами далеки от заявляемых ими лозунгов и руководствуются далеко неблагородными целями.