Жанаозен. Кто понесет за это ответственность?
Второй день читаю комментарии, посты и статьи про ситуацию в Жанаозене. Читаю, чтобы не торопиться с выводами. Читаю экономистов, аналитиков и других умных людей. И вроде все люди пишут правильно. Но чем больше я читаю – тем больше у меня вопросов. Простых логических вопросов, которые может задать не экономист и не эксперт, а просто человек, способный сложить два и два.
Вот, пишут умные люди, цены на газ должен определять рынок. Но вам не кажется, что это какой-то странный рынок, который тридцать лет был не рынок, а теперь, с произвольно выбранной даты, он вдруг становится рынком, и цены сразу повышаются едва ли не в два раза? И если нужен рынок – почему бы не вводить его постепенно?
А еще я правильно понимаю, что производителям сжиженного газа, включая, например, ТШО, не очень выгодно продавать его на местном рынке по сниженным тарифам, а выгодно его экспортировать? И поэтому на местный рынок попадает не очень много газа. А количество автомобилей на газе при этом стабильно растет, именно потому, что он, газ – дешевый. И неужели не было понятно, что рано или поздно это приведет к тому, что газа на внутреннем рынке будет не хватать?
И третий вопрос про рынок. Я правильно понимаю, что точно такая же ситуация, как с газом, когда экспортировать выгоднее, чем продавать на внутреннем рынке, у нас в стране, например, сложилась с зерном? И что можно в наступающем году ждать митингов уже по этому поводу?
Дальше идем. Уже не про рынок. Вот что, у нас государственные органы, которые сейчас шашкой машут и ищут в действиях АЗС признаки ценового сговора, не понимали, что цены на газ вырастут? Прекрасно понимали. Или, может быть, они не понимали, что рост цен на газ в регионе, в котором на газе ездит до 90% машин, вызовет недовольство? Конечно, понимали. Они просто решили посмотреть, что получится. У нас так частенько бывает. Вместо того, чтобы заранее говорить о проблеме, заранее разъяснять последствия, заранее дать людям подготовиться, эту проблему просто сваливают на людей.
Дальше идем. Говорят умные люди, что выход на площадь – не дело. Нельзя так решать проблемы. И я с этим полностью согласен. Но вот есть тут один нюанс – не понимают наши чиновники по-другому. Я ведь недавно писал, что с начала года вел переписку с разными городскими службами в частном порядке о ремонте дороги в нашем районе, и встречал только лень, полное нежелание работать и отписки. И только когда я поднял шум – кто-то начал шевелиться. Если вы говорите, что выход на улицу – не решение, тогда предложите решение. Решение, которое сработает в нашем государстве, в котором главная проблема – полная управленческая импотенция, и неспособность довести хоть какое-то решение до ума иначе, чем в ручном режиме.
И финальный вопрос. Мне одному непонятно, почему в нашей стране проблемы, связанные с выходом на площадь в регионе, в котором такая же ситуация десять лет назад кончилась гибелью людей, решаются через Твиттер? У нас в соседней стране есть президент, который раз в год проводит прямые эфиры. И во время эфиров то пенсионерке газ проведет, то школьнику квартиру подарит. Потом оно закрывается, это окно возможностей, и люди снова ждут целого года, чтобы их желания сбылись. Наш президент прямые эфиры не проводит – он вместо этого твиты размещает в четыре утра, но суть та же. То же ручное управление. То же полное отсутствие системы принятия решений, и хоть какого-то анализа того, как они на людях скажутся, и как люди среагируют.
Суммирую. Проблема назревала давно, годами. Проблему можно было предсказать и решить без твитов в четыре утра, выходов на площадь и глушения интернета. Те, кто проблему должен был решать, все сделали криво, ничего людям не объяснили, а просто решили посмотреть, что получится. В результате возник кризис с непредсказуемыми последствиями.
И поэтому финальный вопрос. Кто понесет за это ответственность? За это, и за аналогичные кризисы, которые точно нам предстоят?
Пост с ФБ