Земельный суд – хронология судебного процесса
Часть 1.
В интернете развернулись нешуточные баталии за умы населения в отношении суда над Максом Бокаевым и Талгатом Аяновым. Информационное поле заполнено всевозможными сбросами, заказными статьями с однобокой подачей информации. Давайте попытаемся объективно разобраться, что на самом деле происходит в далеком Атырау.
Уже ни для кого, не секрет, что обвинительное решение суда в отношении ребят выгодно как для стороны власть имущих, так и для т.н. гражданского сектора, тех людей кого именуют «правозащитниками».
Современные реалии наши таковы, что государство дает деньги (в виде госзаказов) лишь тем, кто на каждом углу ее восхваляет, при этом выстроена эта система так, чтобы всегда можно было «предъявить» за отклонение от курса «партии» (процесс по делу четы Матаевых тому подтверждение). Тем же, кто с этим не согласен работают с зарубежными «партнерами» и являются их основными грантополучателями. Правда и тут есть свои подводные камни. Один из главных принципов сотрудничества это «чем больше критикуешь государство, тем больше денег получаешь». Данный порядок выстроен давно, об этом знают все, поэтому глупо это отрицать.
Посадят Макса и Талгата, появятся в стране т.н. «политические заключенные» соответственно увеличатся суммы грантов на развитие демократии, гражданского общества, свободы слова, а если не посадят, то народ может решить, что организовывать многотысячные несанкционированные митинги в Казахстане можно. В общем, палка о двух концах, от которой страдают лишь родственники подсудимых.
Давайте теперь непосредственно к самому процессу.
12 октября в суде №2 города Атырау начался процесс в отношении организаторов «земельного митинга» взбудораживший общественность весной этого года. Главными фигурантами уголовного дела выступают руководитель ОФ «Арлан» Макс Бокаев (прим. Бокаев также являлся одним из гратополучателей от различных МНПО) и гражданский активист Талгат Аянов (прим. по мнению следствия грантополучатель от «пивного короля»))).
По мнению следственных органов, им вменяются обвинения по статьям: «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни», «Распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения или в боевой обстановке, или в военное время, либо при проведении публичных мероприятий» и «Нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов, пикетов, уличных шествий и демонстраций».
Данный процесс приковал к себе внимание не только со стороны представителей Атырауской области, но и международной общественности.
Так в первый день судебного заседания собралось порядка 20 человек в пресс зале и ровно такое же количество людей в основном. На слушания приехали представители Хельсинско-Норвежского комитета В.Казачевская и М.Фоссум (примечание: оба проживают в г.Алматы), журналист из Костаная И.Колов, а также правозащитник из Алматы Е.Калиев (данный человек достоин уважения т.к. на протяжении всего процесса находится в Атырау).
В этот день представители защиты ходатайствовали о необходимости проведения слушаний в зале, который смог бы вместить в себя большее количество наблюдателей. Судья отказала в удовлетворении данного иска т.к. посчитала данную инициативу поспешной. Как оказалось, данное решение было принято, верно. Спустя некоторое время интерес общественности к процессу сократился. Люди перестали ходить в здание суда, сократилось количество пользователей «Facebookа» которые смотрели прямые трансляции с зала на странице ИП «Аззатык», затем и само издание решило прекратить трансляцию у себя на странице и лишь журналист Сания Тойкен продолжает трансляцию только уже у себя на странице (за что ей отдельное спасибо). Однако и тут собираются не более 10-12 человек.
Продолжение следует…