Записки адвоката: О водителях, ДТП и смысле жизни

Прошло некоторое время с размещения моего поста о том, что необходимо делать, если авто остановил полицейский ("жол пол" в те времена). С тех пор немного изменилось законодательство, штрафы стали больше, участники ДТП в стране, скажем так - ярче, в общем жизнь идет, жизнь меняется, только непонятно в какую сторону.

Пессимисты и скептики скажут: "в плохую сторону", оптимисты, что демократия во дворе, что жить стало лучше, жить стало веселее. В стране на некоторое время в городах с АЗС исчезли горючно-смазочные материалы.

С момента размещения моего поста со всех просторов страны мне стали поступать звонки с вопросами и консультациями в тех или иных ситуациях, всем старался помочь и разъяснить, если кто не понял или каким-то образом обиделся прошу не сердится. Но в основном люди писали и благодарили за мой пост или памятку, так сказать.

Данный пост уже не будет нести в себе какую-либо познавательную информацию, ссылки на статьи и не будет содержать пункты, что делать водителям/пешеходам в тех или иных ситуациях. Я напишу несколько случаев из моей практики связанную с водителями, штрафами и ДТП. Читатель надеюсь сам сможет понять, как надо будет поступить в том или ином случае.

Случай первый

В один из жарких дней прошедшего лета, ко мне на телефон поступил звонок от моего знакомого. Он просил помощи для своей сестры, которая стала виновником ДТП на транспорте. Знакомый пояснил, что за рулем авто находилась ее сестра, в нее в городе сзади въехал большегрузный автомобиль, схема ДТП уже составлена, протокол заполнен, в совершении ДТП виновата она и что ее ждет лишение водительских прав.

Конечно сказать, что ситуация тяжелая - это ничего не сказать. Попросил знакомого привезти документы ко мне офис, чтобы ознакомиться с ними. Показанные документы только подтвердили мои худшие опасения, где везде стояли ее подписи. Я не хочу сокрушаться и обвинять всех и вся, но каким-то чудесным образом по схеме ДТП получилось так, что автомобиль девушки, который ехал впереди, стал подрезать большегрузный автомобиль и произошло столкновение.

По версии девушки получалось по другому, она ехала по своей полосе, глядела по сторонам и когда стала притормаживать для поворота на левую сторону, сзади внезапно ударил большегрузный автомобиль. Был удар, шоковое состояние, приехали сотрудники полиции стали заполнять документы, она везде расписалась, написала объяснительную со слов, к этому времени приехали родственники и она с ними поехала в больницу для осмотра. Ситуация как в анекдоте: сзади водителю асфальтного катка въехала дорогая тачка, приехали сотрудники полиции, переговорив с водителем дорогого автомобиля подошли к водителю катка и стали задавать вопросы, как он обгонял и как подрезал данный автомобиль.

Конечно сокрушаться и обвинять кого-то в данной обстановке смысла не вижу, но, однако, в каждой критической ситуации, тем более при ДТП, но простое требование водителей от сотрудников полиции бесплатного защитника думаю смогло бы сыграть ключевую роль в таких обстоятельствах. Ряд важных факторов в такие моменты упускается из внимания водителей и отдается на откуп инспекторов.

Я не думаю, что утром, выезжая на работу многие водители готовятся к совершению ДТП и детально по пунктам знают свои права в таких случаях. И вряд ли придет в голову в такой момент звонить знакомым адвокатам и юристам. В таком случае спасательным кругом может быть, только требование адвоката.

Второй случай

Как-то позвонил мне один водитель и попросил юридической помощи. Он сказал, что в свое время прочитал мое сообщение в данном блоге и теперь попал в спорную ситуацию с сотрудниками полиции, которые обвиняют в том, что он проехал перекресток под запрещающий свет светофора. Со временем было немного свободно и я решил выехать на место вызова. После встречи водитель расплылся в улыбке и в спокойствии, что приехал адвокат, который будет защищать его. Сотрудников полиции уже не было. На руках у водителя была копия протокола составленное на него за совершение административного правонарушения. Водитель же требовал от меня беспощадной расправы и войны с полицией, не соглашаясь с предъявленным нарушением. Но говорить о какой-либо войне и расправе не представляется возможным, в связи с тем, что протокол был подписан самим водителем, где он признает вину.

Водитель пояснил, что на него оказывалось давление и обещание сотрудников полиции применить все виды испанской инквизиции. В связи с чем он вынужден был подписать данный протокол с признанием вины.

Перспективы у данного дела не было, т.к. не было доказательств давления сотрудников полиции на данного водителя. Весь вопрос в дальнейшем может встать в таком ракурсе: зачем соглашался и подписывал и теперь вину не признаешь. Как показывает опять также практика в первые минуты нарушения ПДД и общения с полицией, многие теряются и даже при отказе от подписи в протоколе, сотрудники полиции начинают говорить, что протокол будут составлять при понятых и свидетелях и что отказ водителя для них ничего не будет значит. Даже если приведут понятых и свидетелей, можно всегда им задать вопрос: видели ли они обстоятельство, когда было совершено административное правонарушение?

И многие водители ведутся на такие уговоры и угрозы и считают, что протокол - это простая формальность, свою правоту они отстоят с помощи адвокатов или сами в суде. А протокол в таких случаях является официальным документом и единственным доказательством вины водителя или правонарушителя и даже хоть десятки аргументов отсутствия вины не спасут положения.

Третий случай

Произошел совсем недавно, ко мне обратился за помощью водитель, которого собирались лишать водительских прав за систематические правонарушения ПДД. При беседе он стал также говорить, что в двух случаях он вину не признает, что отсутствовал знак, также как и не было превышения скорости и т.п. Но в связи с тем, что ему светит лишение водительских прав за систематические административные правонарушения он просил помощи поднять дела давно минувших дней и с такими доказательствами отменить ранние акты. Есть пословица: "Куй железо пока горячо" - если есть сомнение в предъявленном обвинении надо отказаться от всех подписей и требовать бесплатного защитника или звать на помощь знакомого адвоката. Однако с этой поговоркой знакомы многие сотрудники полиции и они заставляют подписать необходимые документы под диктовкой в первые минуты, иногда с некоторым нажимом.

С этими историями из своей практики хотел довести до читателя, что если есть сомнения в предъявленном обвинении надо требовать бесплатного адвоката (кодексом "Об административных правонарушениях" это предусмотрено), не подписывать протокол без какой-либо надобности и давления, и не упускать время. Есть малейшие сомнения - требуйте бесплатного защитника, каждый случай уникален и руководствоваться общими советами в таком случае нельзя.

Успехов и удачи вам. Можете оставлять коменты внизу. Все коменты оскорбляющего характера будут удалены.

© 2014 Мухтаров Торехан