Заместитель Председателя НБРК г-н Кожахметов К.Б. пообещал мне рассмотреть вопрос включения валютных заемщиков 2010-2014 гг со статусом СУСН в Программу

#госпрограммареф

После очередного ответа Нацбанка,в котором нет ответа о подсчете категорий заемщиков, а главное, после встречи с Заместителем Председателя Нацбанка, в конце которой он пообещал мне вынести на рассмотрение вопрос включения заемщиков 2010-2014 гг с валютным кредитом и статусом СУСН в Программу,  я отправила письма по итогам встречи в Нацбанк на имя Келимбетова К.Н. (как обычно, смотрит ДЗППФУ) и на имя его заместителя Кожахметова К.Б. (ответ готовит Департамент правового обеспечения) и, конечно же, Дариге Нурслутановне, которая отписала мое обращение депутату Карагусовой

В своих письмах я привела стат данные как контраргументы на устные аргументы ЗамПреда Нацбанка и Советника Председателя Нацбанка и подготовила материал для СМИ, поэтому пока здесь не раскрываю карты) Но стат данные - конечно, в мою пользу)

В Ассоциацию финансистов Казахстана тоже отправила как участнику пресловутой Рабочей группы, пусть работают) Они сегодня направили свой запрос в Нацбанк. НА мой вопрос - неужто в ДЗППФУ?, ответили, что на имя Келимбетова, ждем-с))

Агентство по делам гос службы ответило, что мой вопрос не в их компетенции (странно, странно, мой вопрос был - почему в Рабочую группу не всех позвали) и перенаправили мой запрос в Нацбанк, где он, наверное, попадет в ДЗППФУ))

кстати, все письма из Астаны приходят на домашний адрес в г. Алматы нормально, а вот письмо Нацбанка от 15.06.2015 вернулось в Нацбанк как не дошедшее до адресата и отправлено повторно вместе с их ответом от 30.06.2015, копии на факс получаю после подписания, о чем подчеркиваю в каждом письме.

15 июля 2015 года Мажилис подводит итоги своей IV сессии и начнет новую сессию 1 сентября. Им будет чем заняться, надеюсь, 130 млрд тг не раздербанят к тому времени, ведь многие проблемные заемщики не спешат подписывать реф под 3% годовых, т.к. не решен вопрос по налогообложению списываемого просроченного вознаграждения и судебным издержкам (то, чем занимается уважаемая Канагат Такеева), а другие проблемные заемщики (вчера видела по ТВ) пикетируют у банков и требуют списания основного долга.

Наверное, в фаворе непроблемные заемщики СУСН 2004-2009 гг, которые не нуждаются в решении вопросов проблемных кредитов и идут в первой очереди, даже если они тенговые заемщики

Но валютные заемщики 2010-2014 гг со статусом СУСН так и не могут даже подать заявку, хотя они не менее равноправны, чем валютные не СУСН 2004-2009 гг и тенговые СУСН 2004-2009 гг.

В конце концов, даже секс-меньшинствам в США разрешили браки для соблюдения равноправия, а валютных заемщиков 2010-2014 гг со статусом СУСН, которых хоть никто и не считал поголовно - навскидку в процентном соотношении не больше, чем секс-меньшинств, поэтому в 130 млрд тенге они поместятся, а равноправие должно соблюдаться. Именно так я сказала на приеме у ЗамПреда 01 июля (в США 26 июня утвердили закон), надеюсь, он был не очень сильно шокирован, хотя удивление было заметно по красиво вскинутым бровям холеного чиновника)) Но если встреча началась с его слов: "Нет, мы не будем включать новую категорию", то в конце встречи он пообещал вынести на рассмотрение руководства

По итогам обещания самого (!) ЗамПреда Нацбанка в своем письме в НБРК я указала:

"Прошу рассмотреть на заседании уполномоченного органа по данной Программе предложение о включении в 2015 году категории заемщиков 2010-2014 гг с валютным кредитом и статусом СУСН и сообщить мне о результате, который, хочу верить в соответствии с представленными мной аргументами, будет положительным.

Также сообщаю, что направлю запрос с моими вышеуказанными аргументами неправомерности исключения из Программы заемщиков 2010-2014 гг с валютным кредитом и статусом СУСН в Мажилис РК – Зам. Председателя г-же Назарбаевой Д.Н. и руководителю рабочей группы по законопроекту НБРК г-ну Сабильянову Н.С.,  в Ассоциацию финансистов Казахстана как участнику рабочей группы по данной программе (ранее не обращалась письменно), с 03 июля 2015 года должны запустить онлайн-сервис обращений к Президенту РК – отправлю полновесное обзорное письмо многоуважаемому Нурсултану Абишевичу Назарбаеву как гаранту Конституции РК, в которой закреплено равноправие граждан."

Но Президенту пока еще не отправляла - надо ЭЦП сделать, ну и дам пока Нацбанку шанс на ответ))

Пока депутаты на каникулах, одним рычагом меньше, но всегда есть СМИ и Нацбанк

как думаете, Заместитель Председателя Нацбанка сдержит свое слово "вынести на рассмотрение" или это была дежурная вежливая фраза?