Я против переименования Нурсултана обратно в Астану

Предвижу возмущения самих астанчан, которые не хотят быть нурсултановцами и вообще жить в городе, названного в честь правителя. И все же.

Любое переименование – это всегда выбор, основанный на какой-то социальной почве. Зыбкой или прочной – вопрос полемический, но по факту переименование фиксирует конкретную точку в развитии общества. Переделка Бомбея в Мумбаи, например, была символическим жестом отказа Индии от колониального прошлого. Прошлое не поменялось, и даже английский вокзал не снесен, но жест исполнен.

Город Нурсултан – это фиксация чиновничьего подобострастия и времени в жизни страны, когда такое стало возможным. Возвращая городу название «Астана», мы не можем стереть из истории факт переименования города в Нурсултан. Понятно, что хочется забыть, как страшный сон. Но это же было. Это же мы. От этого нельзя избавиться новым переименованием. Жест сделан, хотим мы того или нет.

Кроме того, отменять свои прежние поступки попросту безответственно. Почему те люди, которые настаивали на переименовании столицы в Нурсултан могут так легко избавиться от последствий своей необдуманной страсти? Пусть живут с этим. Пусть расплачиваются.

Да и бессмысленно заново переименовывать город. Название было придумано для столицы Назарбаевым, то есть онтологической разницы между Астаной и Нурсултаном никакой нет. Это все равно город Назарбаева, хотите вы того, или нет.

Пост с ФБ