Выборы в маслихаты показали откровенное убожество информационных ресурсов избирательных комиссий

В этой связи хотелось бы обратить внимание на ряд нюансов. Прошедшие в нынешнем году выборы в маслихаты показали откровенное убожество информационных ресурсов территориальных избирательных комиссий. Сайтов у них нет, единой методики оформления и заполнения нет. ЦИК от них открестился и в итоге странички ТИКов были утоплены в сайтах даже не маслихатов, а акиматов. Как мы хорошо помним, подсчет итогов выборов в маслихаты затянулся, полученные данные образовали ряд любопытных статистических коллизий.

Данные по выборам Мажилиса и маслихатов плохо коррелировали между собой и производили впечатление грубого административного воздействия со стороны исполнительной власти.

Мы прекрасно помним и то, как был зарегулирован вопрос допуска, точнее недопуска наблюдателей и независимых социологов к мониторингу процесса, что плохо сказалось на доверии к самому институту выборов. Забавно, что новые поправки представляет не ЦИК, а такое раздутое и малопродуктивное ведомство как МНЭ.

Но, возвращаясь к сути вопроса, хочу заметить: с нынешними правками мы получим 95-100%-ное голосование за тех же самых действующих акимов. Ограничения по социологическим опросам, за исключением дня тишины, на мой взгляд, лучше вообще отменить.

Информационное обслуживание выборного процесса в регионах следует возложить на ЦИК, установив четкие нормативы по объему публикуемой информации. К таковым следует отнести данные о регистрации кандидатов, об отказе в регистрации, биографические сведения кандидатов, включая данные о судимости/несудимости, итоги выборов, протоколы, постановления и т.д. Составы избиркомов должны публиковаться на страницах ТИК на едином портале ЦИК (или е-Гов), а не мелким шрифтом в региональной прессе.

Можно рассмотреть также вопрос введения ценза оседлости для кандидатов в акимы и административных ограничений в отношении действующих акимов по вопросам финансирования и рекламы в муниципальных медиа.