Верить никому нельзя
Казалось бы, что может быть более демократичным и народным, чем профсоюзы и профсоюзное движение? Однако, как показывает практика, даже это структурное подразделение любой демократии подвержено гниению. Последний скандал, связанный с обнародованными фактами провалившегося военного переворота в Венесуэле, взбудоражил общественность и заставил многих посмотреть другими глазами на некоторые международные организации и события.
Разоблачения касаются роли, сыгранной в Венесуэле Американским Центром международной профсоюзной солидарности (ACILS) — агентством, которое управляется АФТ-КПП и финансируется преимущественно правительством США. Очень много грязных подробностей рассказывают о том, как все организовывалось, почему не получилось, кто кому что говорил, кто кого выкрадывал. Сейчас речь не об этом. Как читатели поняли, главную роль во всем этом сыграли представители профсоюзных организаций. А их деятельность финансировалась через «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED, National Endowment for Democracy) — агентство, основанное президентом Рейганом для предоставления законного прикрытия для операций, которые ранее проводились ЦРУ. Среди основателей агентства были Генри Киссинджер, Госсекретарь и Советник по вопросам безопасности при Никсоне, а также тогдашний председатель АФТ-КПП Лэйн Керклэнд (Kirkland) и председатель Американской федерации учителей Альберт Шенкер (Shanker) — два представителя профсоюзной бюрократии, близкие к Госдепартаменту. Вот такие дела.
Ну а теперь, собственно, почему я вдруг касаюсь этой присыпанной пеплом истории. Дело в том, что в Казахстане сегодня продолжают действовать отдельные международные неправительственные организации (МНПО), которые совершенно легально проводят тренинги, семинары, обучают молодежь … казалось бы справедливости, демократии и патриотизму. Хотя, если придираться с точки зрения смысловой наполненности этих слов, обучить патриотизму нельзя — он либо есть, либо его нет.
В силу того, что мне неоднократно приходилось участвовать в подобных мероприятиях, расскажу о своих впечатлениях, а потом, собственно, поясню, что это меня так вдруг задело за живое двуличие американских организаций и спецслужб.
Итак, в ЮКО проводился очередной семинар по роли профсоюзов в деятельности предприятий. Тренер горячо убеждал слушателей в том, что профсоюзы обязаны стоять на страже соблюдения прав трудящихся. И приводил совершенно немыслимые примеры, большинство из которых, будь они воплощены в жизнь, немедленно привели бы к трудовому конфликту с последующим увольнением взбунтовавшихся работников.
Большинство слушателей довольно критично отнеслись к лекции, но были и такие, которые проявили явный интерес. Далее весь семинар крутился только вокруг этих людей. Те, кто не поддержал бунтарские, а где то даже противозаконные идеи, словно перестали существовать для организаторов мероприятия. Им были нужны и интересны только недовольные, готовые идти на конфликт.
Ну а теперь к тому, почему эта тема вдруг так насторожила. За последние два года NED, а вместе с ней и другие Фонды в разы увеличили свое присутствие в нашей стране. Они организовывают то «неформальное демократическое обсуждение законов, которые угрожают экономическим реформам, налоговой политике и частной собственности» казахстанцев, то прямо пугают грядущим кризисом (который к ужасу госдепа США никак не придет в Казахстан), то агрессией со стороны России... Но посмотрите, что на самом деле они делают и с кем сотрудничают.
В последнее время на просторах Интернета появляется все больше материалов, разжигающих межнациональную или межрелигиозную вражду. При содействии той же NED представители казахстанской оппозиции, владеющие пером, пишут и публикуют прогнозы и аналитические справки, касающиеся нашей страны. Свежий пример — М. Жанузаков, который, восхваляя деятельность американских профсоюзов, ставит их нам в пример. Нет, он не утверждает это прямо, но в каждом его опусе красной нитью проходит идея, что «они хорошие и добрые, борцы за свободу им справедливость», а мы «безвольные бараны», которые покорно ждут свою безрадостную участь.
Почему то господина Жанузакова не устраивает то, как сегодня живут простые казахстанцы. Под руководством своих заокеанских партнеров он все более скатывается к агрессивной полемике, навязыванию чуждых казахстанцам идей. Чего только стоит его рассуждение о том, что все, кто думает не так, как он — враги своего государства. Оказывается, для того, чтобы жить счастливо, по Жанузакову следует брать в руки оружие, расплевываться с соседями, слушаться только что говорит нам Америка и жить по законам их профсоюзов: не работать, а митинговать, требовать, угрожать расправой, уничтожать собственное предприятие...
И ведь находятся такие, кто верит ему, пишут одобрительные комментарии, поддакивают и подстрекают, подстрекают, подстрекают... Создается четкое убеждение, что Жанузаков уже давно не действует в одиночку. Подобных ему коллаборационистов не так уж и много, но они кучкуются, создавая колонии-поселения во всемирной паутине. И противостоять им можно только так: разоблачая и показывая истинное лицо. А оно таково, что кто заплатит, тот и будет сегодня прав.