У многих обитателей казахстанского интернета есть черты, которые сильно портят жизнь и им самим,
и всем окружающим...
И делают сам казахстанский интернет и наше пребывание в нем гораздо менее приятным, крутым и полезным, чем оно могло бы быть. Может быть, они в каких-то других интернетах тоже есть, но я живу в казахстанском и говорю про него.
Первая – они не умеют читать. Плохо умеют воспринимать тексты, хоть немного отличающиеся от примитивных. Нет навыка такого – анализ больших объемов информации. К тому моменту, когда большой текст дочитывается до конца, начало забывается. Скучно читать. Анализировать скучно. Давно проверено – если хочешь достучаться до стандартного казахстанского обитателя соцсетей, начинай говорить лозунгами. Лозунги отлично залетают, над ними думать не надо. Клиповое мышление ли тут виновато, тиктоки всякие и прочая ересь – много можно спорить, но факт есть факт.
Вторая – они активные. Но не по-хорошему активные, а по-плохому. Выйти во двор мусор собрать – до такой активности редко руки доходят. С детьми спортом заняться – тоже редкий вид активности. А вот сидеть в интернете, искать там врагов, проникаться самыми дикими теориями, набрасываться толпой на одного и защищать вещи, которые не имеют к ним никакого отношения – вот такой активизм нам по душе. Вот это мы любим. Потому что для него минимум усилий требуется, а осознание остается, что ты вроде как не совсем равнодушный человек.
Третья черта состоит в том, что мир для них – черно-белый. Тут добро, тут зло. Этот плохой, тот хороший. А мир не черно-белый, он разноцветный, тем и интересен. У большинства ситуаций – оттенки, разные детали, очень длинная и сложная история. Но стандартному казахстанскому сетевому активисту на это наплевать. Он читать не умеет, и не хочет это делать. Не хочет вникать в детали. Он хочет кричать. И поэтому он видит то первое, что укладывается в его черно-белую картинку, бросается на это, и начинает кричать. А что там еще написано, и что есть еще такая штука «контекст», и что раньше автор на эту тему писал - ему наплевать. Покричать важнее.
Четвертая черта состоит в умении и желании набрасываться толпой на одного. Особенно если этот один – из числа тех, кого обидеть можно. Артистов – пожалуйста. Бизнесменов (но не окологосударственных, нет, только частных, они безобидные) – пожалуйста. Не видел я ни разу, чтобы у нас всем миром травили бойца ММА. Или крупного чиновника. Или полицейского. Или вообще любого человека, про которого точно известно, что он способен ответить, и ответить жестко. Толпой, одного, с удовольствием, ногами, да еще и наплевать сверху – это наше любимое развлечение.
Ну и пятая, финальная – короткая память. Три дня живет проблема в казахстанских соцсетях. Самая серьезная – неделю. Совсем уж тяжелая – две. Потом все. Переключается внимание сетевых активистов. Самая неблагодарная вещь в соцсетях – возвращаться к одной и той же проблеме раз за разом. В первый раз все отчаянно поддержат – тысячи репостов, гнев всенародный, все дела. Во второй – ну ок, из солидарности с автором кто-то сердечко нажмет. В третий – не заметят. Вот поэтому у нас соцсети идеально подходят для того, чтобы решить мелкую проблему – лампочку там на улице вкрутить – но совсем не помогают, когда над задачей надо работать долго и системно.
И проблема в том, что все эти вещи с годами только хуже становятся. Все меньше читают люди. Все четче в мозгах черно-белая картинка. Все чаще треплют толпой одного. И все меньше от всего этого толку.
И я понимаю, что это, наверное, бесполезно, но чтобы от этого поста была хоть какая-то польза, в очередной уже раз в своем блоге попрошу – не призову, призывателей и без меня хватает, а попрошу. Читайте сами, друзья. Анализируйте информацию. Мыслите критически. Уходите от черно-белой картинки. Помните про контекст. Задумывайтесь над причинами и следствиями.
Это тяжело будет, и неприятно, и не так весело. Зато и не стыдно. А это, как ни крути, немного важнее.