Стоит ли читать книгу «Сапиенс для пляжа»?
Очень интересную книгу читаю сейчас. Называется она «Сапиенс для пляжа», написал ее французский ученый Жан-Батист де Панафье, и посвящена эта книга… происхождению человека. Да, именно вопросу о том, откуда мог произойти человек с научной точки зрения. В ней есть все – Африка, палеонтологи, человек умелый, Люси, неандертальцы и кроманьонцы.
⠀
Странный выбор, скажете вы. Но самое любопытное в том, что это действительно интересная книга. Умно, легко и просто она рассказывает об очень важных вещах, которые мы с вами когда-то учили на уроках истории, и которые уже прилично позабыли. А знания об этих вещах с тех пор успели накопиться и очень сильно измениться.
⠀
Вот несколько вещей, которые я пока из этой книги успел почерпнуть, и которые совершенно не укладывались в мою картину мира. Но большинство ученых сейчас считает именно так, как описано ниже.
⠀
Во-первых, мы с вами видим развитие людей как линейный процесс, от обезьяны к человеку. Были обезьяны, потом возникли первые предки людей, потом человек умелый, потом человек разумный, и примерно с кроманьонцев люди выглядят так, как сейчас выглядим мы.
⠀
Есть знаменитая, обыгранная в сотнях мемов картинка, как из согбенной обезьяны человек становится все более и более прямоходящим, пока не начинает напоминать самого себя. Так вот, эта картинка устарела уже лет тридцать назад. Сейчас большинство ученых считает, что не было никакого линейного развития. Было множество – десятки – видов протолюдей, из которых путем связей, мутаций, под влиянием природных условий постепенно складывалось то, что называется сейчас человеком. И жили эти виды очень часто одновременно и на одной территории.
⠀
Вторая поразительная вещь состоит в том, что многие ученые сейчас подвергают сомнению один казавшийся непреложным факт – что колыбелью человечества была Африка. А считали так всегда потому, что именно в Африке было найдено больше всего останков первобытных людей. Там, где больше останков, жизнь и зародилась, думали ученые раньше. Сейчас побеждает другая теория – что большое количество останков человека в Африке объясняется движением литосферных плит, которое выталкивает наружу слои миллионолетней давности. А еще – сухостью почвы, которая эти останки сберегает. Другие места на планете вполне могут быть прародиной человечества наряду с Африкой, но там или слишком влажно, чтобы останки сохранились, или они просто погребены под слоями возрастом в сотни тысяч лет.
⠀
И в книге есть еще масса интересных вещей. К примеру, как вам такое – вероятнее всего, человек избавился от шерсти потому, что научился бегать. Многие животные бегают гораздо быстрее, чем человек, но у них есть проблема – они не могут бегать много. И гепард, и лев – спринтеры, а не стайеры. Долго бежать по саванне, преследуя жертву, они не могут, потому что у них нет эффективной системы вывода пота. Человек сильно уступал им в скорости. Для того, чтобы выжить, пришлось научиться другому преимуществу – выносливости, а для этого пришлось потерять шерсть, чтобы эффективнее выводить пот из тела.
⠀
Или такое вот – оказывается, мозг современного человека потребляет целых 20% энергии, которая требуется всему телу. Мозг буквально нужно кормить, чтобы он оставался умным. Есть теория о том, что у предков человека мозг начал развиваться потому, что они стали комбинировать растительную и белковую пищу, то есть давать мозгу больше питания. Развивающийся мозг помогал своему обладателю делать самую главную вещь – искать еще больше еды.
⠀
Получился замкнутый круг, по итогам которого мозг современного человека весит в семь с половиной раз больше, чем должен бы, учитывая размеры человеческого тела. Иными словами, наш мозг совершенно ненормален с точки зрения биологии – но, тем не менее, он успешно функционирует (хотя, надо признаться, не всегда и не у всех).
⠀
И таких фактов в книге множество. Она читается не как научное исследование, а как увлекательный роман.
⠀
Жан-Батист де Панафье, «Сапиенс для пляжа». Очень рекомендую. Есть на Litres.
Пост с телеграм-канала