Список того, что буду читать в ближайший месяц
И вот набросал себе короткий список того, что буду читать в ближайший месяц.
1. Майкл Бут, «Почти идеальные люди». Майкл Бут – английский журналист, который долго жил в скандинавских странах, и никак не мог понять, по каким причинам они уже много лет уверенно лидируют во всех мировых рейтингах счастья. В своей книге он пытается в этом разобраться. Это книга о том, как устроено общество в скандинавских странах (общества там, кстати, довольно разные, и Швеция не похожа на Норвегию, и наоборот), как люди относятся друг к другу, к своей стране, к богатству и семье. И, наконец, о том, почему эти люди каждый год становятся самыми счастливыми людьми мира – хотя совершенно такими не кажутся.
2. Алекс Хейли, «Корни». Большой американский роман о жизни семьи, предки которой много поколений назад были выходцами из Африки. В общем-то, попытка разобраться, как потомки рабов стали полноценной частью американского общества. Книга при этом ни разу не конъюнктурная, без всяких отсылок к всевозможным Black Lives Matter, по одной простой причине – она была издана в 1976 году, а писалась с 1964. Мне почему-то кажется, что эта книга будет чем-то напоминать «Гроздья гнева» Стейнбека, но только о черных, а я «Гроздья гнева» обожаю. В общем, в предвкушении.
3. Умберто Эко, «Хроники текучего общества». Эко никому отдельно представлять не надо, а книга – сборник заметок, которые были написаны автором с 2000 по 2015 год. Некоторые из них я уже читал раньше – например, изумительное рассуждение о разнице между «прославиться» и «ославиться», которое можно положить в основу любой современной этики социальных сетей. Эко всегда писал остро, ярко и с юмором, поэтому тоже очень жду.
Еще к двум книгам приглядывался, потому что много о них слышал и читал у людей, мнению которых привык доверять. Но с первого взгляда большого впечатления они не произвели.
1. Малика Атей, «Я никогда не». Эта книга изначально выглядела так, что ее просто обязан был прочитать любой нормальный человек. Молодая казахстанская писательница, шорт-лист российской премии «Лицей", издание в «ЭКСМО», и сюжет – борьба яркой, молодой и свободной с нашим закоснелым обществом. Но первые десять страниц книги представляют собой унылое и многословное описание обычной казахской свадьбы, и ощущение такое, что автор после каждого предложения напряженно заглядывает тебе в лицо – ну ведь так все, да? Ну знакомая деталь же, да?
Да все так, все знакомо, но ведь эту тему уже сто раз обсудили и в фильмах, и в фейсбуке том же, и открывать книгу о борьбе с патриархальной моралью описанием казахской свадьбы – ну, это какой-то слишком школьный панч. Впрочем, вполне возможно, что я к этой книге еще вернусь, все-таки автор наш и интересно.
2. А вот о второй писали как об очень точном срезе поколения девяностых и ранних двухтысячных, и я за нее ухватился, потому что сам к этому поколению отношусь, и сказано о нашем поколении удивительно мало. Но книга – «Конец света, моя любовь» Аллы Горбуновой – никаким срезом не оказалась, а оказалась довольно унылой историей о российских неформалах. И если срезом нашего поколения называть людей, которые трахались под лавочками на старом рынке, и жрали любую наркоту, какая попадется – это будет слишком большое обобщение. Наше поколение шире и интереснее, и еще, видимо, своей книги дождется не скоро.
Пост с Телеграм