Словоблудие как средство наживы

Тот, кто знаком с работой журналистов, прекрасно знают о таком хитром приеме пишущей братии, как разбор того или иного документа «по косточкам». Это малозатратное занятие всегда оправдывает свое назначение. Что проще: сиди себе, придирайся к словам, переворачивай смысл и набивай фору перед поклонниками и почитателями.

Именно таким занятием сегодня балуется казахстанская оппозиция, которая как-то разом подрастеряла свой боевой пыл. Все чаще нападки таких людей, как Марат Жанузаков или его коллеги ограничиваются бумагомаранием. В пример приведен Жанузаков, потому что он давно занимается писательством. Но если раньше его труды касались исключительно его же коллег, лирических посланий к ним и слов поддержки, то теперь это все больше грязные пасквили.

Такая смена жанра вполне объяснима: сейчас, когда обстановка в мире накалилась и стало совершенно непонятно, куда может качнуться чаша весов, оппозиционеры, а по сути – пятая колонна, стали действовать еще осторожнее. Канули в лету времена, когда на свет появлялись НПО, которые почти открыто работали с молодежью и, по примеру Западной Украины, где тогда действовала молодежная радикал-националистическая организация «Пора», создавались целые молодежные движения. Под видом тренингов по методам «гражданского неповиновения» казахстанскую молодежь учили грамотно проводить провокационную работу и разжигать межнациональную рознь. Тогда у Казахстана хватило политической воли, чтобы раз и навсегда пресечь это. С «молодежным движением» было оперативно закончено, тем более, что во-многом этому поспособствовала серия публичных разоблачений, которые дали сами бывшие участники этого движения, не пожелавшие продолжать участвовать в сомнительных акциях. А заодно они сообщили некоторые подробности схемы финансирования, часть которой представляло собой гранты, выделяемые различными международными институтами на «развитие и поддержку демократии в Казахстане».

Пятая колонна залегла на дно до более благополучных для нее времен. И вот сейчас, похоже, она вновь поднимает голову. Правда уже не так смело, как вначале 2000-х.

Но вернемся к стилю работы Жанузакова. Сегодня он сотрудничает практически со всеми международными организациями. Во всяком случае в его активе Фонд «Открытый диалог», «Freedom House» и USAID (United States Agency for International Development). И если с одними он общается открыто, то отношения с другими явно не спешит обнародовать. Поэтому, возможно, Жанузаков получает гонорары и от таких организаций как NED (Национальный фонд поддержки демократии/National Endowment for Democracy) или институт Альберта Эйнштейна (Albert Einstein Institution – AEI). Но это всего лишь предположения.

О том же, что Марат Нурмуханович контактировал с Фондом «Открытый диалог» известно точно. Вместе с представителями этого Фонда Жанузаков проводил акции в защиту Мухтара Аблязова. Но дело в том, что за такого рода деятельность вполне можно схлопотать по шапке. Осознание этого пришло после того, как в офисе, принадлежавшему его организации «Балга» был проведен обыск. Правда, искали улики, подтверждающие, что Жанузаков работает за деньги, выплачиваемые ему Аблязовым, а заодно помогает тому их обналичивать. Незаконным путем, конечно. Так вот, поняв, что дело может закончиться уголовной статьей, Жанузаков в спешном порядке сел за письменный стол и начал творить. Сначала он поведал миру о том, что его, такого смелого и пламенного трибуна преследуют «серые люди». Затем, когда его почти подняли на смех, он отказался от этой теории и поведал всем, что является национал-патриотом в лучшем понимании этих слов. Но опять же, после того, как отдельные личности, тоже мнящие себя нацпатами дискредитировали как само понятие «национа-патриот», так и свою деятельность, Жанузаков срочно открещивается и от этого определения.

Чтобы не помереть с голоду и доказать своему хозяину, что еще на что-то способен, Марат Нурмуханович переключается на стиль, подсказанный ему правозащитником и типичным представителем пятой колонны в Казахстане Сергеем Дувановым. Что же теперь делает Жанузаков? Он ищет в Интернете статью (желательно неизвестного широкой общественности политического эксперта или журналиста), который пытается донести до людей всю неприглядную правду о казахстанской оппозиции и начинает препарировать ее.

Вот небольшой приме. «Недавно в сети была распространена откровенно провокационная агитка от имени некоего «Правозащитного центра по противодействию дискриминации». Документ, бездарный по форме и убогий по содержанию, можно было бы и не заметить, но зацепила явная неадекватность авторов, их позиция откровенного мракобесия. Люди с совковой ментальностью пытаются рассуждать и давать свои оценки настоящему. Так сказать, из серии путешествий назад в будущее. Убожество логики и примитивность рассуждений. Да, совок еще жив, да, он поднимает голову, но при этом ясно, что у людей с такой логикой не может быть будущего. Это идеологический тупик». Ничего конкретного, прямые оскорбления – это вполне в духе Жанузакова. Но читаем дальше и постепенно волосы начинают вставать дыбом: «Наши ксенофобы абсолютно безосновательно пугают казахстанцев коварными НПО. Это подтверждается тем, что организации, финансируемые иностранными фондами, не сыграли никакой принципиальной роли в революциях последнего десятилетия. Ни в Грузии, ни в Украине, ни в Киргизии и уж тем более в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии. Гранты там точно были ни при чем.

Тысячи абсолютно далеких от иностранных грантов людей вышли на улицы не по призыву местных «грантоедов», а вследствие внутреннего протеста против властей, зарвавшихся в своей несменяемости, алчности и вседозволенности». Это сейчас, по прошествии времени, когда есть многочисленные подтверждения тому, что все эти госперевороты были спланированы и оплачены госдепом США через USAID, Сорос, Каунтерпарт, «Открытый диалог» и так далее, мы можем спокойно отмахнуться, мол, для дураков написано. Но ведь было время, когда находились такие люди, которые верили этому! А если учесть, какой вал подобных пасквилей обрушился на головы бедных казахстанцев… то вообще становится страшно от того, насколько цинично занимались пропагандой внедрения чуждой нам идеологии, оправданием государственных переворотов и так далее.

У граждан бывших стран СНГ в подсознании сидит вера печатному слову. И этим умело, беспринципно, напористо пользовались и пользуются сейчас такие представители казахстанской оппозиции как Жанузаков. Ведь если отбросить эмоции, то, по сути, здесь ведется оправдание такому явлению как предательство и измена Родине.