Ситуация с выяснением "авторства" методики достаточно трагикомична

Ситуация с выяснением "авторства" методики достаточно трагикомична. Все понимают, что хромает не только сама методика, но и те процессы, которые привели к разработке такой методики и удивительной реакции разработчиков. Неготовность взять ответственность на себя ставит закономерный вопрос, а зачем вы тогда занимаете эту должность?

Но поняв оплошность, все же приняли ответственность, но таким кривым уклончивым способом, что вот-де в последнее время ничего не меняли, методика как была, так и остается, при этом заявив, что она правильна и пороги меняться не будут.

Видимо, в Минтруде/ЕНПФ знают особый секрет, как 20-летним студентам накопить 3 млн на пенсионном счете. Скорее всего, они еще знают, как нарисовать 7 перпендикулярных красных линий прозрачным цветом.

Во всей этой истории есть нюанс - время идет, а проблемы пенсионной системы не решаются. Инициатива использования излишков затронула пока лишь 4%, на максимуме это лишь 7%. Понятно, у этих людей пенсии в будущем уменьшатся, если не менять систему, но главное, что они сейчас решили свои личные проблемы, а восстановить их накопления не представляется сложным, тем более что это верхние 7% население не особо и надеются на пенсии, так как это средний класс и выше. Они сейчас вынуждены платить за образование в частных школах и детсадах, за медицину на платной основе и т.д. Поэтому пытаться ограничивать их это абсурд.

Проблема в остальных 93%. И по ним ситуация никак не меняется, пока Минтруд/ЕНПФ стоят на том, чтобы увеличить пенсионную нагрузку с 10% до 15%. НПП выступило против, Президент отклонил эту идею, дав поручение искать иные варианты реформирования пенсионной системы. Что ж, если будут изменения в кадровом составе Правительстве, надеюсь, появятся люди, которые способны выйти за рамки узких подходов!

Пост с ФБ