Давным давно Мигель де Сервантес написал хороший роман про известного всем героя Дон Кихота. В этом романе повествуется о том, как Дон Кихот зачитывается легендами и сказаниями о бесстрашных рыцарях в сверкающих доспехах, которые спешат на помощь дамам, оказавшимся в беде. Вскоре он начинает верить, что он тоже благородный рыцарь. В одном хорошо известном отрывке описывается, как он сражается с ветряными мельницами, которые в его воображении предстают чудовищными великанами. Дон Кихот убеждает себя в том, что, поразив их, он верой и правдой послужит Богу, а в итоге оказывается в весьма жалком положении.
Конечно, вымышленная история о Дон Кихоте у кого-то может вызвать улыбку, но, когда человек сам себя обманывает, это дело нешуточное. Подумайте, например, об алкоголике, который считает, что может пить, сколько хочет, а в итоге губит здоровье и разрушает семью. Или о девушке, страдающей анорексией: она думает, что хорошо питается и пышет здоровьем, в то время как медленно умирает от голода. О набожных верующих, которые могут думать, что служат Богу, подрывая себя вместе с другими людьми.
Может ли кто-то из нас стать жертвой обмана? К сожалению, да. В предыдущем блоге, я задел тему о мифе "немытой" Европе. К моему ужасу, оказалось, что многие верят в этот и миф и даже не сомневаются в его достоверности. Несомненно количество недостоверных материалов в интернете растёт в геометрической прогрессии — читателям предлагаются слезливые истории, которых никогда не было в реальности, или случаи вопиющей несправедливости, которые на поверку оказываются историей с двойным дном, поток разного рода информации, который позволяет формировать "свое" мнение практически обо всем,что нас окружает.
"Пропаганда", "манипуляция сознанием" - модные слова, которые все чаще и чаще используют в отношении разных групп людей или СМИ. Если пропаганда это открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, но чаще используемое для намеренно искажённых и вводящих в заблуждение. То манипуляция общественным мнением это излюбленная обработка и способ управления группой людей лицами заинтересованными в той информации, которую им выгодно подать. Конечная цель таких усилий — контроль над обществом, его управляемость и послушность. Людям свойственно мыслить стереотипно, поддерживать большинство, иметь источник знаний, которому хочется верить на слово. Конечно, есть и те, кто из-за разношерстных мнений теряется, и под обилием мнений становится нигилистом, но все же мы, люди, социальны, поэтому мы хотим быть изгоем или иметь дурную репутацию перед другими. Но как не быть болванчиком, которым управляют как барашком?
Первое, что входит в создание лживого образа это создание определенных эмоций.
Как только журналист или репортер сыплет прилагательными, вызывает определенные эмоции, то это создание образа, как и тщательно подобранные визуальные объекты видео или фото.
Одно из самых ярких примеров описывал Гитлер(он то знал о чем пишет, как обладающий харизмой) это метод абсолютной лжи, ведь чем чудовещнее ложь, тем легче в нее поверить и защищать. Не к маю сказано, а примеру. Одно из таких связанное с ним как раз, что он хотел истребить все население СССР. Этот действенный метод помог с энтузиазмом бороться с ним и его национал-социалистической идеей и последствия метода борьбы видны до сих пор.
Во-вторых, самое распространенное это использование слухов, домыслов и толкований в неясной ситуации. Где еще могут замалчивать об одном и выпячивать другое.
Цель всего сформировать эмоциональный толчек, положительный или отрицательный к чему-то. Ведь эмоции это первое что отключает критическое мышление.
Яркое
доказательство манипулированием эмоциями можно увидеть у разного рода чудо-профессионалов сектоборцев, как тонко можно воздействовать на человека, вызывая к примеру негативные эмоции и даже чувство легкой ненависти. Или у Задорнова с его положительными эмоциями к национальной гордости, где видно его чувство превосходства над другими, но он сатирик, а не религиовед или журналист, ему простительно. Поэтому, если вы видите мало подробностей, но много восклицательных знаков — это повод насторожиться.
Поэтому второе правило для лжи - иметь доверие или найти человека с "открытыми ушами и ртом".
Человек может слышать полуправду и думать, что он узнал сокровенные тайны. Это ментальный обман более доверять критической информации, чем положительной. Это азарт, адреналин, причастность к тайным знаниям, чувство избранности. Нет ничего удивительного, что теории заговора, передачи про разоблачения очень популярны, ведь любая положительная информация кажется скучной, серой, без "крови" или другой "изюминки". Это можно сказать, информационный наркотик, на который если подсядешь, то уже трудно слезть.
Чтобы не попасть в ловушку лжи нужно доверять только собственным глазам и думать только своей головой. Ведь не имея достоверной информации человек принимает любую (плохую или хорошую)информацию как свое собственное мнение и даже пытается обосновать его. Именно поэтому я не верю во многие новости в мире, кто виноват и кто злодей.
Для этого мне нужно ответить на ряд вопросов:
- Насколько это достоверно?
- Из каких источников происходит?
- Насколько полная картина событий мне доступна?
- Какими мотивами движимы авторы информации?
- Насколько они компетентны в данной теме?
- Какие источники они использовали?
- Видел ли я лично то, о чем идет речь?
- Смогу ли я доказать эту информацию в случае необходимости?
- Знаю ли я точку зрения обвиняемой стороны на рассматриваемый вопрос?
У СМИ получается на девяносто процентов формировать общественное мнение только в тех сообществах, где у людей не хватает собственного интеллекта для своего собственного мнения.
Анатолий Шарий
Для тех, кто думает, что он умен и не поддается на провокации, можно вспомнить классический пример манипуляции без применения прямого внушения. Толпа сама себя накрутит, и каждый будет верить в собственное решение, исполняя чужую волю.
Это сахарная теория(для некоторых гречневая). Всего лишь нужно пустить слух производителям о подорожании, как будет ажиотаж и подъем цен за спрос. Хотя в основе всей системы стоял простой слух. Если все побегут за сахаром и его цена начнет подыматься, каждый будет уверен, что слух на самом деле правда и вы тоже. Увы такова наша природа - быть послушными кому-то.
