Почему я ни разу не высказывался о строительстве отеля в урочище Бозжыра
Знаете, почему я ни разу не высказывался о строительстве отеля в урочище Бозжыра? Есть одна причина. Эта причина одинакова и для меня, и для огромного количества других блогеров, журналистов и лидеров мнений. Но мне она мешает высказываться, а им – нет.
Причина проста, как мычание. Я ТАМ НЕ БЫЛ.
Я понятия не имею, как урочище выглядит сейчас. Что планирует сделать отельер. Как именно отель впишется в пейзаж, или как именно не впишется. Что произойдет с пресловутыми «клыками», если там появится отель. И нужен ли он там вообще.
Поэтому я молчу, и занят своими делами.
Обсуждение вопроса о строительстве отеля на Бозжыре развивалось по сценарию, по которому у нас проходит обсуждение любого мало-мальски значимого вопроса все последние годы. Сначала государство или бизнес тихо и незаметно пытаются что-то сделать – не важно что, хорошее или плохое. Потом это замечают люди, которые о проблеме что-то знают. Они начинают пытаться о проблеме говорить.
А потом происходит поразительная вещь – обсуждение подхватывают люди, которым вообще все равно, о чем кричать. Вчера они кричали о домашнем насилии, завтра – об «Архитекторах будущего», а сегодня вот – о Бозжыре. Просто потому, что это горячая тема, и на ней надо отметиться, чтобы подписчики не очень разочаровывались.
Но и это еще не все. Видя такую картину, инициаторы проекта делают следующий обязательный шаг – пытаются склонить общественное мнение в свою пользу. Поскольку с общественным мнением у нас никто толком работать не умеет, делается это топорно и примитивно. В один день у тех, кто не постеснялся взять за это деньги, появляются написанные, как под копирку, статьи о защите проекта. Противники проекта ликуют – их враги опять опозорились. Обсуждение проекта окончательно уходит в сторону того, кто из написавших о нем является бОльшим мудаком, чем остальные. И на этом фоне окончательно теряются голоса тех, кто о проекте хоть что-то знает.
И так происходит всегда. Возьмите обсуждение законопроекта о домашнем насилии. Такого уровня взаимной агрессии, откровенного поливания грязью и полного нежелания хоть как-то слушать друг друга я не видел раньше никогда. За обсуждением того, кто из сторонников или противников проекта является насильником, преступником и коррупционером, совершенно потерялась его суть, по крайней мере, для большинства.
Запомните одну важную вещь, друзья. Если обсуждение проекта переходит от самого проекта к личностям обсуждающих – это обсуждение можно хоронить. Оно ни к чему хорошему не приведет.
И есть для этой проблемы одно простое решение. В обсуждении вопроса должны участвовать люди, у которых есть в этом вопросе хоть какая-то экспертиза. Которые в нем хоть как-то разбираются. Если ты не юрист – не нужно лезть в юридические темы. Не медик – в медицинские. Если ты не разбираешься в том, как сотовая связь устроена, вряд ли стоит писать о том, что вышки 5G хоть как-то влияют на мозг, даже если ты сам наглядно олицетворяешь это влияние. Не надо подхватывать проблемы ради хайпа и лезть в каждую бочку.
Правда, это потребует от большинства казахстанских лидеров мнений серьезной моральной гигиены. Правил. Собственных принципов, что ли. Умения вовремя останавливаться. Особенно когда предлагают деньги. Конечно, все это нужно, если мы с вами хотим, чтобы к нам относились серьезно.
Потому что если так будет продолжаться и дальше, то соцсети и дальше будут рассматриваться как место для вбросов, криков, давления и манипуляций. И отношение даже к реальным проблемам, которые мы здесь поднимаем, будет соответствующее. То есть мы своими же руками испортим единственный рабочий инструмент, который сейчас частенько позволяет достучаться до государства, и сделать все правильно.
Так себе перспектива. Не находите?
Пост с ФБ