Почему они считают, что именно их оценки и суждения заслуживают внимания?

На прошедшей в Варшаве конференции ОБСЕ по человеческому измерению некоторые наши политэмигранты выступили с привычной для себя риторикой о якобы ущемляемой свободе слова в Казахстане и преследовании активистов за их политические взгляды.

При этом эти господа давно покинули Родину. Откуда же такая осведомленность о положении дел в Казахстане? Почему они считают, что именно их оценки и суждения (о том, что якобы все заявления казахстанских властей о демократизации политической системы - пустые обещания) заслуживают внимания?

На самом деле можно еще поспорить, где больше свободы, с учетом того, что в Казахстане пока нет такой практики, как cancel culture. Следовательно, и поле для самовыражения значительно шире, а поводов для самоцензуры - меньше.

А если взять, к примеру, избранный по новым принципам разношерстный состав Парламента с рядом "неудобных" депутатов, то очевидно, что порог критики в адрес исполнительной власти стал значительно, несравнимо выше.

Достаточно вспомнить недавний эпизод с депутатом, который пообещал выгнать вице-министра и министра из Правительства, причем в такой резкой форме, что Председателю палаты пришлось остудить его... энтузиазм.

Но, похоже, беглым псевдопатриотам нет дела до реальной ситуации со свободой слова и политическими правами в Казахстане. Напротив, им выгодно сгущать краски, рисовать образ жертв режима, чтобы привлекать к себе сочувственное внимание.

Но правда совсем уж цинично и безответственно звучат призывы политэмигрантов наложить санкции на Казахстан и совершить госпереворот. Скорее всего, дестабилизация им нужна, чтобы под шумок забылись их долги перед законом. И это развенчивает весь их псевдопатриотизм.

Жанна Тулиндинова

https://www.facebook.com/100001656717837/posts/pfbid0EyaL9SxaMbS7aUkohk2QQXESH83oY5AkfGnbVYHc2wM38TkntBSftXd3ET23p5A4l/?d=n