Письмо (незнакомке) №3 — мое отношение к отношениям или сравнительный «анализ» типичных и самодостаточных отношений
Что ж, здравствуй,
По поводу моего отношения к отношениям. После того, как начал писать, я заметил, что часть касается самодостаточности (моя любимая теория, которую я никак не допишу). Постараюсь ниже описать типичные отношения людей и те аспекты, которые меня в них не устраивают. И сразу же после этого попробую рассказать, как смотрит на этот аспект самодостаточная пара (СП). К слову, эти аспекты и заставляют меня не вступать в более «серьезные отношения», по меркам общества.
1. Типичные отношения: общество считает, что отношения должны строиться по принципу «ты – мой, я – твоя». Если не веришь, почитай сопливые книги и стихотворения, послушай ванильные песни и прислушайся к словам окружающих. Первый аспект – безудержное нездоровое желание обладать человеком. Отсюда вытекают: ревность, недоверие, отсутствие личного пространства.
1. Самодостаточные отношения: самодостаточный человек (СЧ) понимает, что единственное, на что он может влиять, - это он сам. При этом все, что находится вне его области контроля, никак не влияет на его настроение и самочувствие. Поэтому, когда СЧ встречает интересную личность, он не хочет ею обладать, ему достаточно получать те блага (приятное общество, физический секс, ментальный секс, интересные мысли), которые он получает от собеседника/партнера.
Но тут начинается самое интересное: СЧ также хорошо и без этих благ, и без этого человека. Он не зависит от них. Осознание того, что это все исходит извне, не позволяет ему привязываться. Отсюда: независимость, личное пространство и отсутствие «страдашек». Только есть свой минус: бесконечно сложно найти человека с такой же точкой зрения, потому что обычно, когда самодостаточный не привязывается, то это делает другая сторона, ибо она еще не достигла такого же уровня развития. (Отсюда и нежелание у таких людей строить отношения, потому что от них всегда чего-то ждут).
2. Типичные отношения: к слову, по поводу «ожиданий». Они всегда присутствуют в таких отношениях, люди привыкли ждать чего-то от партнера. Все это проистекает из боязни создать плохое впечатление, ввиду чего люди лицемерят при знакомстве, выставляя только положительные качества (которых у них может и не быть), и пряча недостатки. И тут у человека в голове создается образ партнера (образ положительный), и он, соответственно, ждет определенного поведения. Но его ждет разочарование. Так и появляются фразы: «откуда мне было знать, что он мудак?» или «знаешь, ты был другим, когда мы познакомились» (просто обожаю эту фразу). Отсюда: чувство обмана, разочарование, лицемерие, недоверие.
2. Самодостаточные отношения: СЧ уважает свободу другого человека во всем, поэтому и не ждет от него соблюдения всех библейских заповедей, верности или еще чего. СП искренна и откровенна с самого начала, потому что такие люди не осуждают и не боятся осуждения. Отсюда: отсутствие обмана и лицемерия, потому что СЧ плевать, что делает другой человек, ввиду чего последний может быть откровенным.
3. Типичные отношения: подразумевают под собой, что у каждой стороны есть свои обязательства перед другим человеком. Часто мои друзья (в частности парни) говорят, что после какого-то времени в отношениях им становится в тягость писать каждое утро и каждый вечер "приятные вещи" партнёру. Даже это становится обязанностью, просто накропать "доброе утро". Хотя раньше это делалось с "душой" и по своей воле. Дело в том, что как только люди начинают "официально встречаться", у них пропадает, так называемое (мною называемое), "подвешенное состояние". Данный термин в контексте отношений означает "незнание того, испытывает ли партнёр ответных чувств". Бывало ли, что интерес к человеку угасает сразу после первого поцелуя? Если да, то поздравляю, в тот момент улетучилось подвешенное состояние. А если вы после этого ещё начали встречаться, то все, теперь вы погрязли в пучине обязанностей и ограничений.
В целом, люди не любят ограничений, ввиду чего типичные отношения кажутся невыносимыми (особенно со временем). Отсюда: ограничение личного пространства, поступки, которые раньше хотелось делать, но которые теперь в тягость.
3. Самодостаточные отношения: ввиду того, что СЧ никогда не будет в типичных отношениях, подвешенное состояние никогда не пропадает, ибо ты не знаешь, когда может покинуть тебя партнёр.
Интересное наблюдение: до встречи с одним человеком, я считал, что поддерживание подвешенного состояния является оплотом самодостаточных отношений. Но я понял, что оплотом (хотя бы для меня) является уверенность , что партнёр никогда не привяжется к тебе и не будет по тебе страдать. И если кто-то из них пропадёт на несколько дней или недель, второй никак не проявит своего недовольства по этому поводу.
Коснемся пренеприятной темы для большинства: измена. СЧ не хочет изменять, так как партнёр устраивает его полностью, однако он может изменять, второй человек не отреагирует на измену негативно (сравните это с типичными отношениями, у многих даже глаз начнёт дергаться от такой мысли, му-а-ха-ха). Но почему СЧ в 90% случаев и не станет изменять? Да потому что ему не хочется, это его выбор, он сам решает не изменять, на него не давит "запрет", который так и хочется нарушить. Отсюда: полная свобода действий, отсутсвие ревности и всех вытекающих, уверенность, что партнёр к тебе не привязан, и иногда постоянное подвешенное состояние.
В целом, я хочу тебе показать, насколько моё видение отношений отличается от привычного. Список различий можно перечислять бесконечно, но суть ты, надеюсь, уловила.
Что ж, до встречи!
P.S. создать самодостаточные отношения бесконечно сложно.
P.P.S. Все, что я пишу здесь, является квинтэссенцией чувств и эмоций, которые я испытываю именно сейчас. Возможно, написав это, я перестану испытывать оное или думать подобным образом. Я не считаю, это непоследовательностью или беспринципностью, потому что человек - это комок нервов и переживаний, который меняется ежесекундно. Даже вселенная, будь она неладна, расширяется каждое мгновение. Как можно при этом говорить о перманентности человека?!