Пенсионные накопления на жилье - что решает Рабочая группа?
Какие ответы от гос органов были на мое предложение по использованию части пенсионных накоплений на жилье, образование, здравоохранение?
27-28 мая 2020 года я отправила письмо в Администрацию Президента РК, Сенат Парламента РК, Премьер-Министру РК, Министру труда и соцзащиты населения РК, Нацбанк РК, Агенство РК по регулированию и развитию финансового рынка. Приложила свои статьи, опубликованные в сентябре 2019, феврале 2020, апреле 2020, мае 2020 года
Писала про это здесь: https://yvision.kz/post/857936
Первое письмо было от Руководителя Аппарата Сената Парламента РК от 03 июня 2020 года о том, что мое обращение направлено в Минтруда
В моем письме все адресаты были указаны сразу, я в Сенат это отправляла не для пересылки, а для прочтения и принятия во внимание.
Второе письмо было от Заместителя Председателя Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка от 08 июня 2020 года и здесь проскользнул ожидаемый, но малоприятный месседж:
"В рамках реализации поручений Главы государства созданной при Правительстве РК РАбочей группой по разработке комплекса мер по дальнейшему совершенствованию пенсионной системы на основе построения долгосрочных актуарных моделей (рабочим органом которой является Минтруда и соц защиты населения РК) прорабатываются основные подходы и механизм использования гражданами своих пенсионных накоплений. По итогам вышеуказанной рабочей группы будет осуществлена работа по реализации соответствующих законодательных поправок"
Долгосрочные актуарные модели - это значит, что опять будут ссылаться на стат данные о том, что женщины на пенсии живут дольше мужчин
Ок, а что же тогда гос органы забывают про стат данные о том, что доход женщин ниже дохода мужчин, женщины уходят в декретный отпуск, поэтому их накопления меньше в среднем
Почему простая мысль о том, что выведенный по их однобокой формуле показатель "женщина к 40 годам должна заработать больше, чем мужчина к 63 годам" - это "Ахиллес никогда не догонит черепаху"?
Третье письмо я получила сегодня от Заместителя Председателя Национального Банка РК от 08 июня 2020 года о том, что "ответственным органом за реализацию рассматриваемого вопроса является Мин труда и соц защиты населения РК"
В общем, все умыли руки и перевели стрелки на Министерство труда и социальной защиты населения РК
а от Минтруда ответа пока не было
и в СМИ, и на сайтах гос органов нет информации о том, в каком русле идет обсуждение этого вопроса
НАСЧЕТ АКТУАРНЫХ РАСЧЕТОВ
Даже в геометрии есть разница между геометрией Евклида и геометрией Лобачевского
а нашему Минтруда стыдно ставить порог достаточности для женщин на несколько миллионов тенге выше, чем для мужчин, их слова про актуарные расчеты на основании срока дожития женщин - это "жалкий лепет оправданья" без учета факторов доходов и накоплений, на такой вопрос про апорию Зенона у них в ответ "молчание ягнят"
Кстати, насчет возможности использовать часть пенсионных накоплений для жилья - "заметьте, не я это предложил!" - это было поручение Президента еще в сентябре 2019 года.
И я как гражданин, финансист и женщина - по мере своих сил вношу предложения, ибо там мои кровно заработанные миллионы, часть из которых я хочу сейчас потратить на свое жилье и на образование ребенка.
Подожду на этой неделе ответ от Минтруда
Если не ответят, напишу им лично снова, приложу письма от других гос органов, ну и полирну Евклидом и Лобачевским))
#пенсионныеотДаны #ипотекаотДаны