О столпах развития
Больной вопрос - переименование улиц... Возьмем средний казахстанский город на 50 тысяч населения, где примерно 100 улиц - из них 50 носят имена политиков, остальные 50, людей, имеющих отношение к военной деятельности. Я конечно утрирую, но описанная ситуация не далека от действительности, при чем политиков, в той или оной степени сбагривших свои руки кровью, ну а военщине сам Бог велел кого-то кромсать. Тогда у меня возникает вопрос - а вы уверены, что это общество действительно желает развивать свою науку, свою промышленность, свою культуру и искусство?!? Ставит ли оно перед собой именно такие цели, воспитывать и растить подрастающее поколение в духе прогрессивных идей?!? Учитывая чему мы поклоняемся, что и кого ставим в пример, скорее эти люди застряли где-то в миропонимании образца каменного века, где дубинка ценнее всего...
Политики и военные не имеют никакого отношения к развитию - первые разжигают войны, вторые туда посылаются и убивают людей, после чего они чествуют друг друга через памятники и улицы. Развитие обеспечивается неизвестными мальчиками и девочками, запершимися где-то на чердаках, гаражах и комнатушках, которые не чистят свои зубы, проливают на штанишки кофе и неделями не сменяют нижнее белье ради чего-то значимого для развития. Они и определяют наш прогресс, облегчают нашу жизнь, вносят в нее эстетику и вдохновение. Но я никогда не встречал улицу именем Моцарта, до сей поры непревзойденного гения музыкального сочинительства... Не видел ни намека на Ньютона, мысли которого опередили время... И на Вильяма нашего Шекспира мы замахиваемся как-то не так... Так нам нужны Моцарты, Ньютоны и Шекспиры, или в приоритете ханы и "диды, которые ваевале"?!? Не похоже на нацию, которая стремится быть лучшей...
Патриоты нового времени говорят, что нам нужны "свои герои", но они не задумываются о пользе "своих", последствиях и это не более чем популизм, паразитирующий на скудоумии граждан. При чем и "свои" и уже как бы не "свои", принимая во внимание какие масштабы приобрела сакрализация безвестных райкомов и директоров колхозов советской эпохи и казахской родословной мифологии, где на каждого по "пяццот" батыров. Ну был райкомом партии когда-то, был трактористом, а потом стал директором колхоза и что?!? Почему мы не называем свои улицы именами подметающих их дворников?!? Правильно - они делают свою работу, одинаково полезную и важную как и быть райкомом партии и тружеником села. Ну нет у нас своих личностей уровня Моцартов, пора уже смириться с этим и избавиться от комплекса неполноценности. Вопрос ведь не стоит в их отсутствии в прошлом, а в наличии в будущем...
Не являясь сторонником практикуемых методов переименования улиц, в отношении декоммунизации и демилитаризации ономастических названий всегда придерживался неизменных жестких позиций - разбить в щебень и переплавить на металлические застежки для курточек и пальтишек. Суть ведь не в том, что это Ленин или Дзержинский, русский или советский, а в том, что это символы радикальных, человеконенавистнических взглядов, чьи идеи - достичь "справедливости" путем разжигания пламени мировой революции и физического истребления половины населения планеты. Если переименовывается улица Пушкина или Чехова, тогда другое дело, они не политики и совершенно нейтральные личности, не одобряю. Если есть желание, чтобы основные улицы носили имена "оказахенные", можно найти компромиссное решение, перенести название на другую улицу, желательно с тихим сквером и организацией места для сбора литературного сообщества. Там могли бы собираться почитатели творчества Пушкина или Чехова и спокойно между собой общаться, а то публичный дом, ночной клуб, базар или букмекерская контора по улице Некрасова это как-то стремно по сути...
Не понимаю, чем занимались в 90-ые руководители всяких Павлодаров и Костанаев, когда процесс испепеления коммунистического барахла можно было организовать максимально безболезненно. В Алматы и Шымкенте в те годы наличествовала концентрация не меньшего количества совков и русских, просто не до этого было людям и сейчас об этих переименованиях и сносах Ленинов никто и не вспоминает. В конечном счете никто же не запрещает вешать портреты советских партийных деятелей у себя дома, лепить бюсты в своем сарае, никому до этого нет дела, если не выносить сор из избы. Про-советски настроенных сук нужно заткнуть раз и навсегда - обожаемые ими коммуняки никогда не церемонились и не спрашивали чьего-либо мнения, побив все мировые рекорды по переименованию городов, улиц, разрушению памятников. Поэтому свои пресловутые - это же история, пусть присунут за глотку, кто-кто коммуняки, подобного отношения к себе не заслуживают как никто другой...
Ономастические правила необходимо пересмотреть, особенно в части учитывания т.н. "общественного мнения" - если это общественное мнение стабильно балансирует между идиотизмом и безумием, оно нахрен никому не сдалось. Пусть будет одно мнение, окончательное мнение, но верное и полезное. Недурно было бы принять жесткие ограничения на военщину и пропаганду через памятники и улицы идей милитаризма, для особо "воинствующих" выделить где-нибудь на отшибе место для шабашей, пусть свезут туда свои ржавые танки и дидов в касках и сходят с ума сколько влезет. За свой счет. Определить исторических персон из числа государственно-военных, штук десять, двадцать - вроде утвержденного обязательного перечня имен, которые могут применяться в названиях улиц. Остальное пусть будет Моцартами, Ньютонами и Шекспирами, которые и являются настоящими примерами для общества, желающей развиваться...