Несправедливость — тренд по отношению к предпринимателям и бизнесу?

Почему в нынешнее трудное время, первым рефлексом при принятии решения для некоторых ответственных лиц — является выпуск отрицательных заключении и решении? И это при фактах спорных и несправедливых?

Если конкретно "указать пальцем", то даже не хотя но придется упомянуть ГУ «Управление государственного архитектурно-строительного контроля Актюбинской области». Есть факт сознательного игнорирования экспертного заключения выпущенных компанией вневедомственной экспертизы, почему? Чем это продиктовано? Какой мотив?

Как это происходило: ГУ «Управление государственного архитектурно-строительного контроля Актюбинской области», по непонятным нам причинам перенаправило наш рабочий проект на проверку в инстанцию: «Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан», (КДС) а они в свою очередь, направили проект в РГП «Госэкспертиза», замечания которой уже отправлены в Атырауский ГАСК, который санкционируют нам штраф на лицензию, что тут не так?

А если по закону: Согласно положению, при наличии нарушении в рабочем проекте ее следует в первую очередь отправлять в ПОАЭО «Палата экспертных организаций». Вместо этого, КДС и ГАСК почему то перенаправляют проект по выше озвученным инстанциям. Тем самым, они дали возможность для РГП «Госэкспертиза» дублировать законную работу вневедомственной экспертной компании которая уже проверяла наш проект. Тут явно просматривается подтекст "негласной монополии" на экспертную деятельность в РК.

Мы наблюдаем грубое нарушение допущенное гоcорганом, которые устраивают незаконную проверку нарушая предпринимательский кодекс.

В то время когда государство идет по пути развития прозрачности и конкурентности во всех отраслях, люди стараются поступать по старому привычными рефлексами бюрократизма.