Перейти к содержимому
Обложка сообщества Книги

Настоящая криминалистика идёт от настоящих судов

Послушал интересную аудиокнигу про историю криминалистики. Тема мне близкая, треть века тому назад я в военной криминалистической лаборатории год проработал санитаром. Это был такой опыт, который я бы никому не советовал повторять. Но, наверное, сам бы повторил. Впрочем, про книгу:

Настоящая криминалистика идёт от настоящих судов. Когда есть состязательность процесса, справедливый суд, общественное мнение, разящий прокурор и хитроумный адвокат, вот тут и требуется эксперт, настоящий эксперт. В Европе суды начали привлекать экспертов после наполеоновских войн. Первые эксперты были пионерами науки. Вот как определить чей труп в могиле 5 лет пролежал или каким ядом отравили беднягу, когда никакого оборудования нет, технологии и т. д?!

Что заставляло этих людей, первых экспертов, без всяких там холодильников или резиновых перчаток, делать их работу? Желание установить истину или научный интерес? Как упорно они измеряли длину костей, выпаривали яд из останков, рисковали репутацией и именем, причём без материального вознаграждения. Это такая научная настырность, которую сейчас не встретишь.

Ещё интересно про противоречие между желанием общества оберегать свою частную жизнь и интересами государства раскрывать преступления. Это не про цифровые вещи, а старинную дактилоскопию, отпечатки пальцев. В начале ХХ века в небольшом английском городе объявился маньяк. Следствие пришло к выводу, что преступник местный и решили взять отпечатки пальцев у всех местных мужчин. Никакой юридической базы принудить не было, но местным властям удалось убедить это сделать. При этом они гарантировали, что все результаты будут потом уничтожены и не будут использоваться для сопоставления с другими преступлениями, выходящими за рамки тех, которые совершил насильник. Жители согласились, сняли отпечатки и нашли преступника.

Ещё интересный момент про огнестрельное оружие. В начале ХХ века в Америке первыми догадались, что «почерк» каждого ружья и пистолета индивидуален как отпечатки пальцев. Уже немолодой юрист понял, что надо что-то делать в национальном масштабе, надо создать, как бы сейчас сказали, базу данных всего оружия в стране. Он просто поехал по большим компаниям, Smith&Wesson, Соlt. И просто, как частное лицо убедил их отдать ему информацию по всем выпущенным ими стволам. Частному лицу. Он этот реестр создал, более того, понял, что половина преступлений совершается из оружия, привезённого из Европы. Он поехал в Европу и убедил сотрудничать и европейских производителей. Сейчас бы нафиг его послали, фабриканты тоже другие были. Просто один человек решил для себя, что это надо для общества, без всякого личного интереса и сделал.

Пост с ФБ

0
1
794

Еще по теме

Настоящая криминалистика идёт от настоящих судов - Yvision.kz