Народ, независисмость, страна, долг и прочее

Моя сестренка - ярая любительница всяких молодежных движений, разных НПО и конференций.

Глядя на нее, читая ее посты в ФБ, у меня растет глухое раздражение. Почти всегда, эти выпады один в один похожи с выступлениями НУРОТАН. Хотя, казалось бы, НПО в риторике стараются противопоставлять себя гос.органам и конкретно этой партии.

Эти выражения, "молодежь Казахстана", "народ Казахстана", "права человека", "вклад в развитие Казахстана", "мой народ"... Когда я пытаюсь понять их, у меня возникает стойкое ощущение размазывания куска масла на километры батона. И чувство душного закрытого помещения.  Разве есть у этих слов СМЫСЛ?

"Я верю в молодежь Казахстана" - в кого конкретно? В тысячи человек с разным уровнем развития, сознания, способностей и потребностей? В каждого конкретно и в никого в общем? А какое дело тебе конкретно до этих людей и до каждого в частности? Что отдельно взятому студенту дает твоя "вера"?  Ничего. Пустые слова. Дай лучше ему денег на донер.

Почему мы так любим эти выражения? Почему некоторым так нужно говорить, и тратить свое время на эти дискуссии в ФБ, рассуждая о чем-то очень отвлеченном, далеком, о том о чем без преувеличений, усреднений и домыслов не высказаться.

Потому что конкретика даже одного взятого человека разрушает и ставит в тупик все эти псевдологические конструкции.

Я даже недавно пришла к шокирующему для самой себя открытию. Когда-то, будучи еще в 10-11 классе, я писала что-то вроде научной работы, по событиям 16 декабря. Тогда в моем понимании это был акт героизма. Так писалось в учебниках.

Сейчас я понимаю, что это не герои, и это не восстание. Это трагическое событие, да. Но оно не принесло нам Независимость, как нам сейчас преподносится.

Страна стала независимой, последней выйдя из СССР. Последней, как бы не веря, что дальше придется быть самостоятельными. Вот и весь героизм.