НАД РУГАТЕЛЬСТВО: как нам правильно уважать государственные символы.

Все чаще и чаще в нашей стране разгораются скандалы по поводу так называемого «надругательства над госсимволами»: то наш Гимн на другом языке поют, то с нашим Флагом рожи всякие корчат…

Неужели мы не уважаем символы своей страны?

Думаю, все не так плохо. Уважаем. Просто не «по-конституционному».

Что вообще такое «госсимволы»?

Герб и Флаг – это изображения. Гимн – это песня.

Проще говоря, это – произведения искусства.

Ну, а если это произведения искусства (в работе над ними были задействованы художники, архитекторы, композиторы, поэты), так и жить они должны по законам искусства! Никакие другие законы для них «не писаны»!

Сие означает, что государственные символы могут стать основой для стилизации, переосмысления… для другого произведения даже! Они тоже способны вдохновлять!

Приведу несколько примеров.

Картина «Флаг» Джаспера Джонса.

По мнению искусствоведов, «его художественное осмысление американского флага потрясло мир искусства, который в то время все еще находился во власти абстракционизма».

Что вы в ней увидели? «Святотатство это или почтительность, простота или заумь?».

Шелковый трафарет «О тебе я пою – Нико!» Энди Уорхола.

Это произведение искусства «представляет собой типичную картину художника – на нем изображены стилизованный американский флаг с широкими красными полосами и двойной портрет "Нико"». Настоящая находка для коллекционеров, между прочим!

Обложка микстейпа «Radio Smash 2011» от Мартина Сольвейга.

Я увидел на ней коллаж из флагов четырех стран: Соединенных Штатов, Канады, Великобритании и Франции. Это ж «четыре преступления в одном» получается!

А теперь вопрос: неужели у нас так нельзя? Неужели это «надругательство»?

Представьте на минутку, что вместо чилийского флага вы видите наш, казахстанский!

А теперь представьте, что наш гимн стал основой для композиции группы Laibach!

Не это ли формирует «положительный имидж страны», о котором так много говорят и о котором так мало слышно? Не это ли то самое уважение?

Получается, нет. Получается, между патриотом и преступником очень тонкая грань…

Вывод прост: нельзя регламентировать произведения искусства нормативными документами. У нас и без этого достаточно «правовое» государство. Зачем перегружать Конституцию лишними статьями?

Кстати, Конституция – это не произведение искусства. Ее (по ней же) и судите!

P.S.: Иногда мне кажется, что наши законы пишутся по принципу «бей своих, чтобы чужие боялись». Только нужны ли мы еще кому-нибудь?