Мифы казахской истории. Миф 1.
За четверть века историкам и публицистам Казахстана удалось сформировать в массовом сознании общества устойчивые предрассудки и стереотипы. Всего их десятка полтора.
Миф 1. О кочевом скотоводстве.
Как известно, скотоводство возникает примерно в неолите. В конце бронзы и в железном веке оно становится кочевым. Про кочевников в мировой исторической науке писали плохо: "полчища гунн Атиллы", "орды Чингиз-хана", грабители, разрушители, "всадники без головы" и т.д. Кочевые общества даже не были включены в перечень цивилизаций. Ни А.Тойнби, ни О.Шпенглером, ни Н.Данилевским, ни С.Хантингтоном. Нет такого понятия "кочевая цивилизация". Кстати, говоря у этих классиков цивилиографии нет и понятия "тюркская цивилизация". То есть, номады - это недоцивилизация, "варварство", или даже стадия "дикости".
На заре независимости историография Казахстана вознамерилась обелить роль номадов в мировой истории. Каких только восторженных эпитетов не встретишь в книгах и учебниках по истории Казахстана! "Великие кочевые империи" и т.д. Увы-увы, старания оказались напрасными. Спорить с мировой исторической наукой оказалось довольно трудно.
Тойнби, например, называл кочевников "застывшим", "окоченевшим" обществом. Оно никуда не развивалось! Попробуйте найти различия между саками жившими в VIII веке до н.э. и кочевниками начала XX века. Практически никакой разницы! А ведь между ними почти три тысячи лет! То есть, номады в XIX-XX веках жили фактически в раннем железном веке! То есть, кочевники - это просто анахронизм! Да какой там железный век! Все предметы из кожи, дерева, шерсти. Это получается деревянно-кожано-войлочная "цивилизация"!
Утверждают, что кочевники завоевали "полмира". Но как говорится, "ломать - не строить". Грабить-то оседлых легче, а вот попробуй построить каналы, дороги, академии, банки, обсерватории, сделать открытия в науке и технике! Да и если посмотреть на карту, то значительные территории их завоеваний - это степи, пустыни, плоскогорья.
Кочевники, к примеру, веками жили вдоль Жибек жолы. И что?! Они в шелках все ходили? Нет. Может к ним секрет пороха попал? Тоже нет. Все те ценности и открытия, что циркулировали по Жыбек жолы прошли мимо кочевников. Как были варварами так и остались.
Штаны, оказывается, изобрели? Замечательно! Да вот бесштанные греки и римляне создали величайшую Античную цивилизацию, достижениями которой пользуемся все мы до сих пор. Это как в том анекдоте про "Рухнаме". Туркмены изобрели огонь, колесо и штаны, правда мир в это время летал в Космос и делал компьютеры.
Кочевое общество - это фактически реликт первобытнообщинного строя. Номады жили постоянно на грани выживания - джуты, эпизотии, то засуха, то увлажнение степи, войны и межплеменные стычки и т.д. Поэтому, кочевники оказались аутсайдерами мировой истории. Где-то с 15-16 веков кочевой образ жизни стал тормозом для развития и прогресса народов. Любая самая захудалая изба или мазанка, пашня или рисовое поле прогрессивнее юрты и пастбища. Потому что из мазанки и избы появляется цивилизация, а из юрты - нет. Вся наука и техника, демократия, рыночная экономика созданы оседлыми цивилизациями.
Поэтому лучшие умы казахского народа считали, что казахам надо оседать: Чокан, Ыбырай, Абай, алашевцы, казахи-коммунисты. Даже Аблай задумывался о земледелии и постройки избы.