Картина живущего в канадском городе Торонто китайского художника Лю Ли (刘溢) по названием Cat's Cradle ...«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись» – эти строки «Баллады о Востоке и Западе» Редъярда Киплинга сегодня звучат как приговор. На этой картине художника две девушки, – восточная, черноволосая, и западная, белокурая, вместе играют в «колыбель для кошки» на фоне пролома в стене, повторяющего силуэт Китая... Выражение «колыбель для кошки» (Cat's Cradle) означает детскую игру, при которой нитка или бечевка, надетая на пальцы играющих, складывается в различные узоры...
Сегодня возникла серьезная угроза превращения Южно-Китайского моря в очередной плацдарм, или участок «холодной войны» в новом варианте, с участием не только Китая и США, но и России. Возникновение военного конфликта на границах Юго-Восточной Азии, не так далеко от Дальнего Востока, вряд ли входит в интересы России, но во взаимоотношениях с Китаем явно наметилась некоторая напряженность, которую трудно разглядеть с первого взгляда.
Уже достаточно давно, еще с советских времен, Россией в отношениях с Китаем проводится одна и та же политика активного нейтралитета.На протяжении нескольких веков пограничный вопрос портил отношения, однако дело не доходило до масштабного военного столкновения. В первой половине ХХ века китайцам было не до пограничных вопросов с северным соседом, поскольку в стране имевшие личные армии китайские генералы воевали друг с другом и с войсками центрального правительства, то коммунисты сражались с правящей партией гоминьдановцев генералиссимуса Чан Кайши. Не возник пограничный вопрос и после победы Мао над японцами в 1949 году и изгнания его противников на остров Тайвань.
И именно тогда несгибаемый Коба и пламенный революционер Мао Цзэдун заключили 14 февраля 1950 года в Москве Договор о дружбе, союзе и взаимопомощи, а по сути — военно-политический союз. Испытанию на прочность этот союз подвергся уже через несколько месяцев, 25 июня 1950 года началась Корейская война, а уже 19 октября китайские «народные добровольцы» перешли границу с КНДР.
Удивительно, но личные взаимоотношения лидеров Китая и СССР во многом повлияли на охлаждение советско-китайских отношений. Хрущев называл Мао «старой калошей», не оставаясь в долгу последний, пожевывая чайные листики, именовал любителя кукурузы, не иначе как «идиотом». Что касается последовавших затем уже в брежневские времена ряда пограничного конфликтов на острове Даманском (Чжэньбао) и в районе озера Жаланашколь, то там проблема была в несоответствии раздела границ международному праву. Заключенный Пекинский договор, определял границы и по Амуру, и по другим рекам, по китайскому урезу берега. А по парижской мирной конференции 1919 года, граница проводится по фарватеру, по центру этой реки, что впоследствии и привело к переделу границ.
Есть еще одна загадка, связанная с советско-китайскими отношениями того периода. Спустя некоторое время после событий на Даманском, 13 сентября 1971 года, министр обороны КНР маршал Линь Бяо бежал из страны, замыслив стать "хуацяо", иностранцем китайского происхождения, проживающего за рубежом. Ни до Тайваня, ни до Москвы самолет Линь Бяо не долетел, его все-таки догнали и сбили китайские истребители...
И вот в феврале 1969 года и по тайваньскому, и по пограничному каналу пришла информация о том, что китайская армия атакует советских пограничников на Даманском с явным предложением провести заказной бой, подобный тем, которые Линь Бяо разыгрывал с гоминьдановскими генералами, когда части противника "сдавали город" отходя "под напором превосходящих сил противника".В результате Линь Бяо доставалась слава "собирателя земли китайской", его популярность росла, а его противники выглядели героями в глазах Чан Кайши. Москва, после долгих раздумий сочла возможность заиметь "крота" в китайском Политбюро весьма перспективной. СССР уже безуспешно пытался использовать предшественника Линь Бяо на посту министра обороны Пэн Дэхуэя, чтобы с его помощью сместить Мао Цзэдуна и упускать такой шанс в Кремле явно не хотели. Интересы Москвы и Линь Бяо сошлись: маршалу нужна была блистательная победа при поддержке "лаомаоцзы" (варвар, волосатый человек, так китайцы называли северного соседа) в своем стремлении стать лидером КНР.
Сразу после боя обе стороны объявили в печатных изданиях себя победителями, по обеим странам прокатилась волна митингов, и в сознание масс по обе стороны границы создали образ коварного внешнего врага — а это как известно всегда полезно для правящей элиты. Но главный результат все же был достигнут. Маршал Линь Бяо весной того же года был официально в уставе компартии КПК назначен преемником Мао, но по-прежнему рассчитывающий на помощь и покровительство Кремля. Был ли этот заговор на самом деле теперь уже не имеет значения, его смерть была лишь вопросом времени и события на Даманском, где обе стороны пожертвовали своими солдатами ради сомнительных целей, предпочли забыть навсегда.
Карта территориальных претензий Китая к СССР из китайских учебников времен председателя Мао из книги Джона М.Коллинза "Военная география для профессионалов и непрофессионалов "
Территориальные притязания Китая к России, Казахстану, и ряду других стран не ограничивались приграничными районами. И впоследствии они не раз становились предметами политического торга и давления.Забегая вперед, нужно отметить, что приход в Кремль Путина ознаменовался подписанием 16 июля 2001 года в Москве Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем, обеспечившим базу для полноценного стратегического партнерства в течение десятилетия. Но, как ни странно, завершение строительства нефтепровода ВСТО от станции Сковородино в сторону китайского Дацена, задуманного еще бывшим президентом Юкоса, потребовало территориальных уступок островов Тарабарова и Большого Уссурийского, то есть приведение российско-китайской границы в соответствие с международным правом. Так что с этой точки зрения ситуации на Даманском, как и Большом Уссурийском — истории одного порядка.
Напомню, что перед этим, 23 сентября 2009 года в Нью-Йорке Медведев и Ху Цзиньтао подписали «Программу сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской народной республики (2009-2018 годы)». Одним из следствий этой программы двустороннего сотрудничества является приезд китайской рабочей силы в Россию. Тогда, осенью 2009 года, это подтверждали и боссы правящей партии «Единая Россия», знакомые с нюансами этого документа.При этом в России уже к моменту подписания этой программы находились сотни тысяч китайцев. К примеру, в 2007 году только тех, кто получил разрешение на работу, насчитывалась 331 тысяча человек (в 2010 году, по разным, оценкам, около 400-450 тысяч).
Именно тогда, в 2007 году, доктор исторических наук, профессор Института стран Азии и Африки МГУ Виля Гдалиевич Гельбрас закончил многолетнее исследование китайской диаспоры в Москве, начатое еще в 1998 году. Он отмечал, что члены китайских общин во всех странах (и Россия здесь не исключение) отличаются прежде всего предельной замкнутостью. Что происходит внутри них – часто не знают даже правоохранительные органы. Исследование Гельбраса показало, что к 2007 году в Москве полностью сложилась инфраструктура, обслуживающая интересы китайской общины. Так, на Черкизовском рынке некий Чжао захватил контроль не только над торговыми точками своих соотечественников, но и вершил их судьбы: отправлял проштрафившихся обратно в Китай или, наоборот, обеспечивал приезд нужного ему человека. К этому году в Москве прочно обосновались подпольные китайские банки, осуществлявшие переводы из страны в страну, обслуживающие банковские карты ведущих платежных систем (если кому что скажут их названия, то вот они – Guoji huitong yinhang, Guomao yinhang, MAST yinhang, и т.д.) Кроме того, китайская община основала свои газеты, медицинские пункты, детские сады и даже публичные дома.
Считается, что главным сдерживающим фактором на пути стратегического взаимодействия является сохраняющееся в общественном мнении обеих стран взаимное недоверие. Отражением притязаний на «исторические территории» в течение трех десятилетий конфронтации являются публикации российских СМИ о готовящихся к проникновению в Сибирь «китайских переселенцев», а китайских — о «варварстве России», которая недостойна обладать свалившимися на нее природными богатствами.Как пишут авторы книги “Китай недоволен”, вышедшей в 2009 году в КНР,
«… Ресурсы мира в руках китайцев получат лучшее распределение и использование, применение. С этой точки зрения, если мир допустит продолжение полной свободы внешней торговли, тогда управление нами мировыми ресурсами, большими, чем в настоящее время имеющимися на территории Китая ресурсами, и использование нами этих ресурсов, будет благоприятным делом. …Мы должны как можно скорее нарастить мощь нашего государства, чтобы гарантировать функционирование мировой рыночной экономики, свободной внешней торговли без препятствий на этом пути»
Определенным образом передают настроение значительной части китайцев и активность китайских блоггеров, хотя справедливости ради надо отметить, что многие из молодых китайцев даже и не слышали о России. Вот, что писал один из них, чье обращение перепостили многие электронные издания:
[...]Еще больше китайцев видит в России стратегического партнера и страну, обладающую мощным ядерным арсеналом. Они не хотят думать о северных землях, некогда принадлежавших Китаю. Трудно ли восстановить суверенные права Китая на Дальний Восток? Трудно ли что-нибудь сделать в сложившейся ситуации? Что же мы должны сделать?
ПЕРЕСЕЛЯТЬСЯ!!!
[...]Ну, а каково иммиграционное законодательство России? Россия – федеративное государство. Все автономные республики, области и края Дальнего Востока являются самостоятельными субъектами, обладающими правом законодательной и судебной власти. Достаточно иметь в распоряжении компетентную юридическую иммиграционную компанию – и этот вопрос будет решен. Конечно, в процессе увеличения потока переселенцев, нужно постепенно найти наилучший способ их легализации. [...] В первую очередь нужно создать собственную «Ост-Индскую компанию» (пусть она называется «Восточно-Сибирской компанией»), которая станет народной структурой, преследующей политические цели.
Другой популярный блоггер Шунь Сяоцзин в статье "Два способа вернуть захваченные россией китайские территории" предлагал следующее:
Путей, ведущих к нему, может быть много. Автор позволит себе сделать почин и предложить два способа:
1. Мирный способ
[...]В ближайшие несколько десятилетий поддерживать российскую политику благоприятствования Китаю, одновременно увеличивая эмиграцию ханьцев [«ханьцы, хань» - самоназвание китайцев – Прим.пер. ] с целью изменения состава населения Сибири. Когда спустя несколько десятилетий (или спустя столетие) ханьское население здесь станет преобладающим, следует установить на этих территориях ханьскую национальную автономию. Спустя еще несколько десятилетий – провозгласить ханьскую республику. Затем данная республика путем референдума принимает решение об отделении от России, присоединяется к КНР и становится частью Китая, либо объединяется с КНР в новое федеративное государство.[...]Поскольку все эти шаги будут предприниматься в форме «демократического выбора» и «народного волеизъявления», недовольная Россия попытается вмешаться, однако предлога для этого у нее не будет. Однако Китай, который к тому времени будет значительно сильнее России, имеет все основания потребовать от России не препятствовать реализации «права нации на самоопределение». Если же Россия пойдет на нарушение общепризнанных норм международного права, Китай будет иметь право на ввод войск для защиты своих эмигрантов.
Если Россия будет силой оружия препятствовать возвращению территорий в состав Китая путем «национального самоопределения», Китай обретет моральную поддержку на мировой арене. У России не будет союзников, а число стран, поддерживающих Китай, будет, очевидно, велико.
2. Военный способ
[...]Китай категорически требует от России выполнить данное Лениным обещание «вернуть Китаю захваченные территории». Если Россия отвечает отказом, Китай объявляет о своем решении использовать военную силу. В этом случае между Россией и Китаем неминуемо начинается ядерный конфликт. Подобное решение вопроса будет на руку только Европе, США и Японии. Автору данный способ представляется наименее целесообразным.
Этому же видимо мешает негативный опыт сотрудничества такой, как примеру, участие китайских компаний в скупке российскими коррумпированными чиновниками лесных, рыбных и других ресурсов Дальнего Востока, рейдерские захваты успешных китайских компаний, требования взяток даже за реализацию государственных проектов. К той же категории относится неприкрытое раздражительное отношение к сотрудничеству китайских государственных и частных компаний в Центральной Азии, традиционно рассматриваемая в Кремле как исключительная прерогатива России.
В первую очередь, под этим имеется ввиду активизация древнего торгового пути, соединяющего Восток и Запад, - принятая программа международного транспортного коридора Европа – Кавказ – Азия TRACECA, который иногда называют новым шелковым путем. Летом 1998г. двенадцать стран Кавказа, Черного моря и Средней Азии, при поддержке США, достигли соглашения по созданию железнодорожного, морского, воздушного и автомобильного транспортного коридора из Китая и Монголии в Европу, в обход России. Секретариат этой программы находится в Баку. Стратегия «Экономической зоны Великого шелкового пути», провозглашенная в прошлом году Си Цзиньпином, вызвала резко негативную реакцию. И хотя после недавней беседы двух президентов в Сочи, страны договорились совместно участвовать в реализации стратегии и даже подключить к ней проекты модернизации Транссиба и БАМа, последующие события показали, что этим планам вряд ли суждено сбыться в ближайшее время.
Другой частью этой стратегии является восстановление еще одного древнего торгового коридора - Морского шелкового пути, проложенного еще XV веке китайским адмиралом Чженом Хэ задолго до арабских и португальских мореплавателей. Сегодня Китай вновь ощущает противодействие своим морским интересам, начатый еще японскими пиратами и продолженный англо-французскими эскадрами во времена двух Опиумных войн (1840-1842 и 1854-1860), и затем американцами в период кризиса в Тайваньском проливе в конце 50-х годов XX века. Китай, который сегодня превратился в « мировую фабрику», осуществляет доставку морем 80% товаров и сырья. Стратегия «Поворот к Азии», озвученная Обамой в 2011 году и, соответственно, военная доктрина, откровенно направлена на окружение КНР. Обеспечить контроль над торговыми потоками на стыке Тихого и Индийского океанов призваны силы ВМФ США, активируются военно-техническое сотрудничество со старыми союзниками (Япония, Южная Корея, Австралия), налаживаются новые военные связи (Вьетнам, Сингапур, Филиппины, Малайзия), делаются предложения странам бассейна Индийского океана (Индия, Мьянма, Шри Ланка). Спешно создается зона свободной торговли ТТП (Транстихоокеанское торговое партнерство), где главное соперничество происходит между Китаем и США. При чем, обе стороны рассматривают эту ситуацию сквозь призму своих двусторонних отношений, в которых наблюдается и сотрудничество, и соперничество одновременно.
Картина живущего в канадском городе Торонто китайского художника Лю Ли (刘溢) под названием "Женщины играющие в маджонг" 搓麻将的女人 О тонкостях геополитики в Юго-Восточном регионе читайте здесь.
В отношении Южно-Китайского моря надо иметь в виду прежде всего, его военно-стратегическое значение для Китая, США, Японии и для других стран. Через Малаккский пролив, который соединяет Тихий океан и Индийский океан, около 50-ти тысяч судов в год, - значительная часть мировой торговли. Это примерно 80% нефти для Китая, 60% нефти Японии и немало нефти, потребляемой США, которая идёт с Ближнего Востока самым коротким путем. Нагрузка на Малаккский пролив превышает таковую, чем на Суэцкий канал, чем Панамский канал. Эту нагрузку призвано снизить планируемое китайцами строительство Никарагуанского канала, а также строительство глубоководного порта в Крыму, освоение нефтяных и газовых месторождений, в соответствии с заключенными договоренностями между Китаем и Украиной в начале декабря 2013 года.Все эти планы - составная часть китайского стратегии «Экономической зоны Великого шелкового пути». Реализация которого, как рассчитывают в Пекине, позволит в несколько раз увеличить товарооборот между Китаем, центральноазиатскими государствами и Европой.
Неожиданное вмешательство России сначала в виде заявления от 26 февраля министра обороны С. Шойгу о намерении России создать военно-морские базы на ключевых точках нового морского шелкового пути - Сингапуре, Вьетнаме, Сейшельских островах, Никарагуа и Венесуэле вызвало неоднозначную реакцию в Китае. Но каких-либо публичных заявлений не последовало, не считая ответных заявлений Никарагуа и Венесуэлы. А вот в ответ на внесенное в Госдуму РФ 28 февраля на рассмотрение законопроектов об упрощенной процедуре присоединения к РФ новых субъектов федерации и об упрощенном предоставлении гражданства соотечественникам, Китай в начале марта уже послал Москве «скрытый сигнал» в виде внесения на рассмотрение Всекитайского собрания народных представителей законопроекта об упрощенном порядке присоединения к КНР территорий, исторически принадлежавших Китаю (по содержанию – чуть ли не калька с недавно принятого российского аналога). В частности, в законопроекте отмечается, что принятие в КНР в качестве нового субъекта части иностранного государства возможно и при отсутствии международного договора об этом, если: 1) в части иностранного государства проведен референдум, на котором вопрос о присоединении в Китай получит одобрение; 2) есть обращение в Китай легитимных органов государственной власти в части иностранного государства.
Собственно, данный законопроект внешне нацелен на Тайвань и Сингапур, но с явной перспективой на Дальний Восток, к которому у Китая есть территориальные претензии. Неприятным нюансом является также и то, что одновременно с этим законопроектом был внесен еще один (тоже очень похожий на российский) - об упрощении получения гражданства Китая для жителей России. В чем суть: снимаются требования, связанные с необходимостью проживания на территории Китая, наличием законного источника средств к существованию, отказом от гражданства России, срок для получения гражданства 2 месяца, а не год.
Понятно, что законопроекты (а их число составило 468 на 2-ой сессии ВСНП и ВК НПКСК 2014 г.) вряд ли будут приняты в таком виде и пока даже не утверждается, что будут ли они приняты вообще. Но сам факт внесения данных законопроектов является довольно ясным сигналом Кремлю, о том, что у Китая есть свои интересы на Украине и, особенно, в Крыму, и эти интересы необходимо учитывать. При этом Пекин выступил с резким осуждением угроз США и ЕС ввести против России санкции из-за событий на Украине.
Вряд ли случайным в этой связи является и таинственный угон малайзиского самолета, исчезнувшего с экранов радаров 8 марта 2014 года. По крайней мере, в Пекине твердо уверены, что самолет потерпел крушение в водах Малакского залива и "что малайские власти были неспособны правильно проанализировать изображения, полученные со спутников.", а ВМС США ведут поиски именно в этом районе, хотя и не сильно афишируют этот факт. Неким сигналом служит и довольно странное упоминание Казахстана несмотря на удаленность района поиска.
На конференции Hack In The Box, которая проходила в Амстердаме с 8 по 11 апреля 2013 года, были представлены инструменты, позволяющие перехватить контроль над находящимися в воздухе самолетами.Разработчик рассказал, что технология ADS-B, которая используется пилотами для получения информации о погоде и других воздушных судах, и система обмена сообщениями ACARS не защищены должным образом и могут быть задействованы для удаленных атак на самолеты.
Еще в 2005 году, по инициативе главнокомандующего ВМС Сингапура адмирал Ронни Тэйва, в рамках договора о повышении мер безопасности в Малаккском и Сингапурском проливе, Сингапур и Индонезия установили систему радарного слежения, позволяющую фиксировать перемещения практически любых судов. Ранее на переговорах с представителями США обсуждалась необходимость тщательного мониторинга ситуации вокруг проливов, поскольку допускалось, что террористы вполне могут захватить отдельно идущий нефтяной танкер и использовать его в качестве плавучей бомбы огромной разрушительной силы. В 2010 году Центр сбора информации ВМС Сингапура получили информацию о возможных терактах в отношении танкеров в Малаккском проливе, местные эксперты по борьбе с терроризмом не исключали причастность к этому террористической группировки "Джамаа исламия" в Юго-Восточной Азии или организации "Аль-Каиды".
В заключение следует добавить, что сдерживание экономического роста России и Китая Америкой и ее союзниками одновременно как разделяет, так и подталкивает две соседние страны друг к другу, укрепляя их нынешнее стратегическое партнерство, заставляет наращивать потенциал взаимодействия и рассматривать вопрос о переходе на новый уровень отношений - военно-политическому союзу, оставив в прошлом методы "активного нейтралитета".