Курсы по дестабилизации или поддержка демократии?
Экспорт революций, о котором в начале нулевых на постсоветском пространстве говорили только те, кто не боялся обвинений в конспирологии, сегодня – вполне признанный всеми факт.
Политологи давно пришли к выводу, что у подобных процессов нет и не может быть стихийной самоорганизации. Формула про «низы», которые «не хотят жить по-старому», и «верхи, не умеющие управлять по-новому» — это попытка Владимира Ленина скрыть тот факт, что российская революция 1917 года, начавшаяся в феврале с буржуазного переворота и закончившаяся в октябре большевистским, была далеко не стихийным процессом. Но нам нет нужды лезть так глубоко историю, ведь мы можем изучить структуру, отвечающую за экспорты революций прямо сейчас, в наши дни.
В 1983 году в США появилась организация, назвавшаяся Национальным фондом поддержки демократии (NED). «С момента своего основания в 1983 году фонд NED продолжает повсеместно оставаться на переднем краю борьбы за демократию и в настоящее время превратился в многогранную организацию, являющуюся центром деятельности, ресурсов и обмена мнениями активистов и людей, занимающейся практической и научной деятельностью в области демократии, со всего земного шара» — так красиво в фонде рассказывают сами о себе.
Утопающий в подобном пафосе человек вряд ли доберется до конца этого «Заявления о принципах и целях», так называется процитированный выше документ, и даже если доберется, то вряд ли будет способен дать логическое объяснение следующему фрагменту: «С момента своего учреждения Фонд NED твердо стоял на двухпартийном принципе. Фонд был создан совместно Республиканской и Демократической партиями, руководство его деятельностью осуществляется советом, в состав которого входит пропорциональное количество представителей обеих партий, и организация получает поддержку Конгресса по всему политическому спектру».
А если вдуматься в эту цитату, то ее скрытый за красивыми словесными оборотами смысл будет очевиден – несмотря на видимость политической борьбы внутри США, их элиты едины во внешнеполитических воззрениях и совместно продвигают интересы Вашингтона на планете, прикрываясь благим делом помощи демократии.
NED – это главная структура по осуществлению экспорта революций в различных странах мира в интересах руководства США. NED и другие подобные разветвленные сетевые структуры, как фонд знаменитого филантропа Джорджа Сороса – это доведенные до автоматизма технологии снесения неугодных режимов. У этих структур есть и методичка – написанная в 1993 году американским общественником Джином Шарпом книга «От диктатуры к демократии», посвященной технологии ненасильственной борьбы с государственными силами.
Успешную реализацию идей, изложенных Шарпом, мы наблюдали в начале нулевых в Украине и в Грузии. А вот кыргызская революция 2005 года уже отошла от «ненасильственных» методик, и в дальнейшем по миру использовалась комбинации «цветных» и насильственных переворотов.
Деятельность NED стала причиной так называемой арабской весны, когда в течение короткого периода пали режимы Туниса и Египта, а Сирия с Ливией погрузились в пучину гражданской войны.
Деятельность NED запрещена в России, однако это был, скорее, жест отчаяния. Поскольку NED – это сетевая структура, фонду совершенно необязательно присутствовать в стране, где осуществляется подрывная деятельность. И спонсировать ее, и контролировать всегда можно через многочисленные «прокладки» - местные НПО и отдельных особо доверенных активистов.
В Казахстане одной из таких является небезызвестная Бахытжан Торегожина и принадлежащий ей фонд «Ар. Рух. Хак», основанный еще Акежаном Кажегельдиным. По всем признакам, со структурами-«прокладками» NED сотрудничают активисты из «Оян, Казахстан» - по крайней мере, они активно применяют технологии из книги Джина Шарпа, желая воспроизвести успех «оранжевого» украинского майдана-2004. Но, откровенно говоря, события января 2022 года показали, что в случае успеха мы бы повторили сценарий с кризисом управления, сепаратизмом и, как крайний вариант, скатыванием в гражданскую войну.
Потому что в NED учат лишь тому, как дестабилизировать страну, но не возвращению к нормальности.