Культур-мультур: что я вынес для себя из 2015 года
В конце любого цикла обращения Земли вокруг Солнца принято подводить некие итоги, потому и я поддамся этой традиции. Однако, учитывая, что никому не интересны подробности моего скромного планктонного существования (порой они и мне не слишком интересны), то приведу несколько позиций культурного плана, сильно повлиявших за этот год на мое мировоззрение и давших большое количество материи для размышления.
Литература
Бумажные носители печатного слога для меня, пожалуй, главное окно в хитросплетения этого мира. Тут все однозначно: в самом начале 2015-го я открыл для себя творчество Захара Прилепина. Человека непростой и запутанной судьбы: уроженец деревеньки на Рязанщине, ветеран обеих чеченских кампаний, бывший сотрудник ОМОНа, в разное время зарабатывавший на жизнь трудом грузчика, журналиста, вышибалы в ночных клубах, даже могильщика. Необычайно энергичный: писатель, публицист, музыкант (группа «Элефанк»), организатор оппозиционных «Маршей несогласных» в Нижнем Новгороде» и сбора помощи для населения Донбасса, с недавних пор еще и телеведущий. Человек, видевший жизнь с самых разных сторон, уровней, этажей, оказывавшийся там, где обычно оказаться не очень-то хочется.
Несмотря на это, открывая первую книгу Прилепина (и первую для меня) «Патологии» я ожидал прочесть бодрую историю про похождения спецназа в Первую чеченскую, а утонул в кричащем ужасе войны, собирающей заблудшие души в худших ее традициях. Далее были проглочены революционная «Санкья», мелодраматическая «Восьмерка», психоделлическая «Черная обезьяна», ироничные и трогательные рассказы сборников «Грех» и «Ботинки, полные горячей водкой». Гнетущая постсоветская атмосфера с редкими проблесками света, угрюмые города, брошенные деревни, потерявшее моральные ориентиры население, мрачные герои – не хорошие и не плохие, а такие, какими обычно и бывают люди; и – на фоне всего этого – истории любовных переживаний, семейные драмы, поиски себя. Венец – «Обитель», масштабная эпопея о жизни, любви и смерти на территории родоначальника ГУЛАГа – Соловецкого лагеря особого назначения. Этот роман проливает свет на нелицеприятные страницы нашей истории, но еще больше дает ответов на болезненные вопросы, служащие катализатором для бесконечных споров и дискуссий.
В общем, я думал, что от некогда великой русской литературы остались одни донцовы да устиновы, но нет, Захар Прилепин и его гуманистическая (в противовес консюмерической) проза поменяли мое мнение на этот счет. Автора можно раскритиковать за излишнюю жестокость (к читателю в том числе), суровые взгляды, темноту и безысходность, но уж точно не за равнодушие. Конечно, за год я прочел еще целый ряд хороших книг русских и западных авторов, но такого «литературного похмелья» никто не оставил.
Музыка
Я всегда был поклонником рок-музыки в самых разных ее проявлениях: от тонкой лирики «Сплина» и Radiohead до эпического металла вроде Sabaton или Nightwish; тем неожиданнее стало, что год прошел преимущественно под знаком рэпа. Виной тому – коллектив 25/17. Его харизматичные лидеры (Андрей «Бледный» Позднухов и Антон «Ант» Завьялов) за десятилетнюю историю сотрудничества проделали немалый путь – из омских провинциалов в звезды альтернативной сцены. Мне кажется, что эти господа смогли найти очень интересный баланс: хороший вокал, крепкий речитатив, поэтичные и полные актуальных мыслей тексты, полноценная музыка (а не безликий бит), записи совместных работ с В. Бутусовым, К. Кинчевым, Д. Ревякиным. Как результат – эволюционный процесс от «районских» рифм до многогранных, наполненных намеками, отсылками и образами песен с аранжировками в лучших рок-традициях. Именно благодаря этому крайние два альбома (прошлогодний «Русский подорожник» и экспериментальный сентябрьский «Пар») воспринимаются больше в контексте рока, нежели рэпа. Не менее интересны и два по-настоящему жутких и завораживающих альбома группы, записанных в рамках сайд-проекта «Лед 9» (привет фанатам Воннегута!). И, конечно же, нельзя не упомянуть очень красивые и талантливо снятые клипы, в случае того же «Подорожника» складывающиеся в своеобразный фильм.
Другим открытием из этой же области стало творчество рэпера, известного под псевдонимом Oxxxymiron (Мирон Федоров). Сказать по правде, никогда такой жесткой и бескомпромиссной формой сего жанра я не увлекался, но вышедший в ноябре альбом «Горгород» оказался крайне удачным. По сути, пластинка представляет собой целый роман-антиутопию, где есть изгибающийся в стиле «Мы» Замятина и «1984» Оруэлла сюжет с обилием философских и сатирических ремарок в сочетании с очень бодрой и разнообразной манерой речитатива. По одному треки из альбома оставят ощущение недосказанности, а вот прослушанные по порядку погрузят в атмосферу аллегорического Горгорода и станут своеобразным манифестом творческих людей «внесистемного» толка, желающих взойти на свою «башню из слоновой кости».
Не знаю уж чем мотивировано такое увлечение рэпчиком, но факт есть факт, много новых мыслей и эмоций было получено от творчества упомянутых исполнителей.
Кино
Здесь все гораздо сложнее: я уж точно не киноман, негативно отношусь к массовому кино, смотрю всяческие «грузняки», да и то достаточно редко и избирательно. Поэтому не могу сказать, что что-то из нового мне запало в душу, ибо, вероятнее всего, я это просто не смотрел.
Зато за год удалось увидеть ряд хороших фильмов, в основном достаточно старых: «Возвращение» Звягинцева, «Рестлера» Аронофского, «Мементо» Нолана, «Территорию» Мельника, «Восьмерку» Учителя, «Кафе де Флёр» и «Братья crazy» Валле, еще что-то. Пожалуй, из того, что шло в кино, понравился «Мир юрского периода»: да, клише сплошные, да, убогий сюжет, но зато есть напряжение весь фильм плюс ностальгия по старым частям еще из детства.
Таким для меня стал прошедший год в некоторых аспектах духовного развития и расширения кругозора. Понятно, что подборка специфическая, далеко не всем понравится этот коктейль, но тут уж действует всем известное правило разных на вкус и цвет фломастеров :)