Контроль в бизнесе

Почему так происходит? Вполне понятно желание инвестора, ведь он платит деньги и при естественно не хочет терять контроль, и это правильно. Поэтому ситуации с потерей контроля при привлечении инвестиций в ТОО довольно часты, так как казахстанское законодательство в форме ТОО предполагает только разделение долей, а доли предполагают и распределение прибылей И контроль. Т.е разделить понятия контроля и разделения прибылей юридически довольно сложно. Почему это плохо и для инвестора и для основателя? Это плохо для основателя, так как это перестаёт быть его бизнесом, он по сути уже толком не может ничем управлять и всё вынужден согласовывать с инвестором, который операционно в бизнесе не принимает участия и по сути не должен. Но это порождает конфликты, что приводит к уходу из бизнеса основателя и остановке роста. Это плохо для инвестора, так как наличие доли более 50% приводит к тому, что по он из инвестора становится партнёром, который должен принимать участие в работе бизнеса каждый день. И не каждый инвестор к этому готов и этого не ожидал, ведь в его интересах было дать сумму (выполнив свои обязательства) и получать дивиденды, которые ему тоже обещали согласно бизнес плана. Как этого избежать, чтобы все остались при своих? Я советую структурировать сделки в МФЦА, где вы можете выпустить разные классы акций. Например акции класса А выпускаются основателям и представляют 100% контроля над компанией, а акции класса Б выпускаются для инвестора и используют элементы отрицательных прав, т.е блокирования нежелательных действий основателя для защиты интересов инвестора. Таким образом, основатель продолжает контролировать бизнес, а инвестор получает свою мажоритарную долю в дивидендных акциях. Дополнительно инвестор получает защиту миноритария, при которой он может блокировать основателя, если тот решит использовать деньги не по усмотрению. Структурируйте сделки изначально правильно, тогда не будет неприятных разговоров потом.

@ikapitalist