Казахские нацпаты. Хейт их и их хейт
Этот постик не направлен ни на выражение праведной НЕНОВИСТИ к нацпатам, ни на проявление симпатий к ним. Просто тема живая и имеет богатый срачегенный потенциал, а автор, так как вживую с представителями нацпат-идеологии не общался ды и не имеет к ним идеологических претенций, способен взглянуть на неё отрешённенько.
Итаак.
Во-первых, невозможно не заметить, что формулировка "национал-патриотизм" представляется в значительной степени остроумной и удачной. Её употребление позволяет уйти от зловещего "национализма", который имеет в народе ярко-негативную окраску и ассоциируется с мылом из детских костей. Красочным примером тому является сверхинтеллектуальное поведение "русских интеллектуальных националистов", которые сначала обозвали себя как дебилы, а потом пытаются доказать электорату, что в их нациАНАЛизме ничего дурного нет. Но электорат всё равно смотрит на национальную интеллеактуру как на дебильных скинхедов...
Нацпаты очистительную силу своего названия тоже ощущают и используют. Иногда даже сверх меры. Автора в своё время весьма повеселило утверждение о том, что "Гитлер фашистом не был, всё это брехня, а он был германским нацпатом и его...". Смею отметить, что таковые лексические манипуляции -- скорее способ засрать свою вывеску, нежели оправдать полюбившегося персонажа.
Нацпатов часто обвиняют в сплошном сраче и провокациях. Но это не их вина, а их беда. Не имея возможности попасть в политическую систему и влиять на принятие решений, нацпаты, подобно философам древней Эллады, вынуждены быть бескорыстными проповедниками своих идей в надежде, что прислушаются и всё будет збс. То есть необходимо входить в контакт с народом и доносить ему свои теории. А дальше берут своё уровень культуры, этикета и умение вести дискуссию... Вне зависимости от того, обсуждаются ли вершины национального духа или вопросы личной жизни, диалог сводится, как правило, к этому:
...
На самом деле, ощущается, что самое слабое звено казахского национал-патриотизма -- это публичные национал-патриоты. Товарищи почему-то считают, что они "национальная интеллигенция" и заметно отличаются в лучшую сторону от бывшего обкомовского быдла и их потомков, хотя обкомовское быдло -- это высокого класса управленцы, а интеллигенция в Советском Союзе была не самой красочной его чертой. Уровень интеллектуализма нацпатской верхушки можно оценить хотя бы по интервью господина Куанышалина:
- Помните знаменитую формулу Ф.Фукуямы о конце истории? Однако спустя всего лишь десять лет Д.Белл выдвинул тезис о возобновлении истории как процесса. Какой из этих тезисов более актуален для нашего общества? Или, быть может, мы в этом плане как бы "вне истории"?
- Я, безусловно, солидарен с Фукуямой. Тем более что мне тоже приходилось уже не раз высказываться примерно в том же духе. Например, еще в мае 1998-го в своей статье по поводу шовинистической публикации одного из наших сограждан я писал: "Разумеется, нет никакой нужды доказывать любому здравомыслящему и непредвзятому человеку, что по сравнению с безудержной потребительски-затратной западной "цивилизацией", поклоняющейся "золотому тельцу", материальная и духовная культура, быт и мировоззрение кочевников в плане гармонии с предписанными Аллахом законами природы куда более гуманны. Но откуда это понять слепым от сатанинских шор расистам, имеющим в виду под "цивилизацией" элементарную жажду наживы?.. Ну как им осознать, что человечество оказалось нынче перед лицом экономической, социальной, экологической и духовной катастрофы "благодаря" именно тому, что власть над миром забрала вот эта самая, пожирающая саму себя "цивилизация"!.."
Юмор здесь даже не в том, что серьёзные дядьки всерьёз разбирают Фукуяму(мыслителя уровня Паоло Коэльо). Национал-патриотический интеллектуал просто услышал фамилию другого интеллектуала и поспешил поддержать, а то за дурака примут. Хотя мысль Фукуямы состояла в том, что конец истории -- это конец идеологической и политической борьбы в принципе(а остаётся на мировом пространстве только амерская право-либеральная идеология в гордом одиночестве и никто её даже не рыпнется сместить), мы всё равно будем в этой связи чесать про зловредных шовинистофф и борьбу с господствующей идеологией(!).
Но это ладно, Куанышалин по крайней мере умеет связно выражаться. Но помимо него в стройных рядах национальной интеллигенции воздымается фигура видного писателя Мухтара Шаханова. Изливает свои мысли мастер слога примерно следующим образом:
Мдэ.
Примечательно, что национальных интеллектуалов волнуют в основной массе мещанские проблемы. Их печалят голые жопы в фильме "Келин", укропские, русские и дунганские фамилии в названиях улиц, постинги в "Инстаграмм" каких-то медийных девущек. И при всём этом ужасе ни одного национально мыслящего интеллектуала не возмутило то обстоятельство, что в казахстанских вузах до сих пор учат, что "методом научного познания является диалектический материализм". "Не болды?".