Капитал в науке — это люди, а не здания и оборудование

Что за безобразие творится в науке? Такой вопрос хочется задать Председателю Комитета науки МОН РК Курмангалиевой Ж.Д.

Плачевное состояние науки в Казахстане, связано не с низким интеллектуальным уровнем наших специалистов, а с безграмотной организацией научных исследований. Возникает вопрос: что делать? Забюрократизированность научной сферы вынуждает выходить из тупика бюрократическим способом, т. е. страна должна поставить задачи для разработки проектов с видимым результатом, а не кучей бумаг, которую нормальный человек понять не сможет. Конкурсы и тендеры — хорошее прикрытие для кулуарных договоренностей тех же самых шустрых ребят, которые и сегодня не обижены — они умеют обставить дело так, что все будут довольны, а результатов не будет.

НЦ ГНТЭ работает из рук вон плохо. Рассмотрение отчетов намеренно затягивается. Присылают замечания, которых нет в ГОСТе. Отчеты, которые были поданы на подпись руководителю НЦ ГНТЭ утром, были подписаны только вечером. И вы, Жанна Дулатовна, обещали ученым, что штрафных санкций не будет, а в итоге за 1 день просрочки наложили штрафы.

Как будет в ближайшем будущем развиваться наука, если по всем объявленным конкурсам - молодых ученых, на 27 месяцев, на 3 года, на год, по формальным признакам вылетает больше половины заявок? Например, по конкурсу молодых ученых было подано 548 заявок, отклонено 350. По конкурсу на 27 месяцев подано 1347 заявок, отклонено 563 заявок. По конкурсу на 3 года подано 1913 заявок, отклонена 1031 заявка. Конкурсная документация составлена некорректно, формулировки расплывчатые, неконкретные, в связи с чем возникает много недоразумений при составлении заявки, особенно по разделу «Ожидаемые результаты».

Как будут работать молодые ученые, если их первые заявки не проходят, им просто не дают шанса показать себя и свои возможности. Конечно же, они уйдут в коммерческие структуры. А ведь это будущее нашей науки. Почему до сих пор не объявлен конкурс по Программно-целевому финансированию? Если конкурс по ПЦФ будет проведен в следующем году, то пройдет минимум 3 месяца, пока некоторые проекты будут одобрены. И при таком раскладе, ученые получат финансирование к апрелю-маю.

Работа ученого заключается не только в зарабатывании средств, но и в научных открытиях, которые нужны родной стране. При этом некоторые ученые под видом фундаментальных исследований занимаются перепевом пустых вещей, бесконечным цитированием друг друга, выясняют тонкости псевдопроблем, которые никому не нужны. Как это было в случае с проектом ПЦФ Кальменова Т.Ш. ««Фундаментальные и прикладные математические проблемы в энергетических системах, вычислительный и цифровой анализ для Казахстана» на 2018-2020 гг.», который был закрыт для дальнейшего финансирования. Такие ученые дискредитируют науку в глазах общества, показывают молодежи, которая только начинает свой путь в науке, что с помощью "обходных маневров" можно делать карьеру, не утруждая себя серьезными исследованиями. После этого они не имеют права занимать место в Национальном научном совете.

Если мы не сумеем реформировать сферу научных исследований, тогда вынуждены будем адаптировать чужие открытия, покупать лицензии, плестись в хвосте мировых событий и никогда не построим «умную» экономику.