Герой или засранец?

Тема родилась в процессе обсуждения на аффторе.

Собирательный образ блоггера: словоплюй, нахватавшийся вершков, но не добравшийся до корешков, пишущий с кучей ошибок и выбирающий темы для своих постов по принципу "чтоб посраться можно было" (извините мне мой французский). Несдержан. Груб. Пошляк.

Собирательный образ комментатора: хам, быдло, закомплексованное нечто, пытающееся за счет сети самоутвердиться, неуч, прыщавый подросток, задрот (ой), ущербный человек. Или, как обратный вариант, девочки-мальчики, еще не осознавшие, куда они попали, и пытающиеся разговаривать на нормальном языке с теми, кто на этом языке принципиально разговаривать не хочет.

Забавно...

Создается такое ощущение, что все моральные уроды, которые в реальной жизни боятся подать голос, ибо всегда есть опасность схлопотать по морде, собрались в сети. Так ли это? Скорее нет, чем да. Блоггер ли я? Нет, конечно. Поэтому могу судить объективно.

Огромное количество талантливых и умных людей стараются соответствовать моде. Почему? Да по той же причине, по которой мы все в 90-х покупали китайские кроссовки фирмы Adibbas. И по той же причине, по которой, попав в компанию отморозков, мы со временем начинаем вести себя так же. Наглость - она сильна. Тупая наглость - еще сильнее. Подчиняет. Надо бы перестать любоваться уродами и становиться опять самими собой.