Где логика раздавать нам потребителям обществу в целом платочки?

За утренним ароматным чаем, после обзора инфо поля, накрыло ощущение. Наши фермеры и с/х производители заняли заведомо провальную позицию с голодовкой и постановкой вопроса об утиль сборе.

Надо понять задача - выставить себя жертвами или удержать позиции? А если не то и не другое?

Например, сформулировать вопрос к корректному адресату. Когда МСХ в истории Казахстана имело право собственного голоса в правительственном конгломерате? Никогда. МСХ Казахстана, как футбольное поле в правительстве. Для любителей погонять свои мячики. Это я так мягко по женски выразилась, а в прямом моем мыслительном процессе прозвучало бы гораздо биологично, с табличкой: "Ущипни меня за хм.. если хочешь".

А если не МСХ, то кто тот самый адресат, любитель мягкотелых сельхозников?

Ах, немного досадно, что я родилась во времена, когда женщин не берут в счёт. В идеальном для меня микро/макро климате мой тезис прозвучал бы слишком по-мужски, нежели слезливые посты от мужчин, которые казалось бы с быками имеют дело, причем с реальными.

Никто не тратит столько на эко технологии как сфера энергетики. У них есть и ресурсы, и стимул, так пусть они решают проблемы, которые сами создали.

Как думаете, может зря слезы лить не стоит, а взять быка за рога? Разобраться в источнике решений, т.е Министерство инвестиций и новых технологий?

А МСХ подстроится под любого, кто забьет гол, в чьи ворота им давно уже не важно.

Вы не устали от бесконечных пенальти в свои ворота?

Вдруг я ошибаюсь, вам лучше знать.

Приходит в голову одна философия - результат проблемы не в конфликте культур, а в самой культуре.

Т.е когда у самих участников АПК нет собственных стандартов в отрасли, вам их создают другие. Тогда все справедливо получается?

Или нет? Где логика раздавать нам потребителям обществу в целом платочки? Слезы подтереть ваши или наши?

Успехов всем, достар, в моральной устойчивости!

Источник: Гузель Сагинтаева