Долларовый «жирок» правозащитника Гусакова
Совсем недавно в Казахстане наконец-то заговорили о том, чтобы все неправительственные организации, получающие финансирование от зарубежных «спонсоров», сдавали более подробные отчеты. И вроде бы даже дело сдвинулось с мертвой точки. Прямо скажем, это надо было делать уже давно! Потому как к нашей стране стоят «демократическое общество» весьма интересными способами: «черным» налом в конвертах. Фактически это коррупционные схемы. Да-да, нас обвиняют в коррупции, а сами «спонсоры» предпочитают работать по аналогичной схеме. С той лишь разницей, что доллары в конверте дают не чиновникам, а различного рода правозащитникам.
К примеру, в Караганде многие годы вносит свой вклад в построение «демократии» правозащитник Юрий Гусаков, который возглавляет филиал международного бюро по правам человека. Филиал является юридическим лицом и имеет свой банковский счет. И на него поступают денежные средства от грантодателей. С этих же счетов г-н Гусаков оплачивает заработную плату себе и сотрудникам филиала бюро.
Казалось бы, все прозрачно и по закону. Ибо иначе налоговые органы давно назначили бы проверку. Но вот какая странность: через личные счета г-на Гусакова, а у него их четыре, проходят порою суммы, превышающие суммы его официальной заработной платы. Да и расходы главного правозащитника Караганды не бьют с его доходами.
Но г-н Гусаков не занимается никакой другой деятельностью. Он не получает гонораров за публикации и книги. У него нет бутика в супермаркете. Его дорогие и любимые женщины тоже не занимаются бизнесом. Возникает резонный вопрос: откуда деньги, Юра?
Может быть, г-н Гусаков берет деньги с тех, кому оказывает «бесплатную» правозащитную помощь? Вряд ли он пойдет на такой риск. Потому как контингент у него особый – сутяжники и жалобщики. Такие тут же доложат зарубежным грантодателям и те лишат г-на Гусакова финансирования. Он не дурак, он это прекрасно понимает.
Или правозащитник мухлюет с суммами грантов, чтобы иметь побольше себе на карман? Вполне может быть. Но тут он тоже явно рискует попасть в немилость своих «спонсоров».
Секрет довольно прост. Пару раз г-н Гусаков имел неосторожность похвастаться своим близким друзьям и коллегам, что имеет близкие знакомства с послами ряда зарубежных государств и другими «очень влиятельными людьми», которые изредка заглядывают в гости в Караганду, когда прилетают в Казахстан. Похоже, прилетают они не только с добрыми советами для нашего правозащитника, но и привозят ему конвертики «на хлебушек с маслицем». Суммы такого кэша известны только этим людям. Но беда в том, что в современном мире невозможно работать только наличными. К тому же в иностранной валюте. Внутри Казахстана все продается за тенге. Потому г-ну Гусакову приходится пользоваться услугами обменных пунктов. А там, хочешь ты того или нет, все равно «засветишься». Ведь менять долларовый кэш он не доверяет никому.
Но и большие суммы в тенге тоже хранить под матрасом опасно. Ведь и гусю понятно, что рано или поздно можно проколоться. И когда в квартиру придут оперативники, то все равно наличность найдут. И вопросов будет еще больше. Потому приходится наличность, полученную в конвертах, «отмывать». Вот откуда на личных счетах г-на Гусакова и появляются суммы, значительно превышающие его реальные доходы.
В связи с этим невольно задумываешься о том, что переходить на всеобщее декларирование доходов Казахстану нужно как можно скорее. Либо требовать это и от правозащитников также, как от чиновников - в первую очередь. Потому как неправительственный сектор подвержен коррупционному влиянию не меньше, чем государственные органы.
Кстати, если бы г-н Гусаков жив в США или Европе, то налоговые органы демократических государств очень быстро обнаружили странные движения средств на его личных счетах. И он бы отчитался за каждый полученный цент. И заплатил бы налоги сполна. А если бы что-то утаил, то запросто угодил бы за решетку. Ибо в демократических государствах сокрытие доходов и неуплата налогов наказывается так же, как убийство и кража.
Может нашим налоговым и правоохранительным органам тоже пора обратить внимание на доходы г-на Гусакова?