До 30-35 лет тебе кажется, что ты понял жизнь, и все достаточно просто
До этого возраста люди склонны меняться, идти на компромиссы, извиняться. Еще нет давящего груза грехов, есть надежды на изменение жизни к лучшему, по крайней мере у большинства, поэтому люди склонны поступать достойно.
Ближе к 40 и старше, жизнь подкидывает более сложные ситуации, так как этому моменту окружающие люди тоже стали старше. Уже зацементировался характер, появился груз грехов, ушли надежды и розовые очки. А потому могут быть достаточно циничны и оправдывать любую свою подлость и ложь. А если ты обладаешь статусом, репутацией, властью, деньгами, известностью, то набор испытаний становится куда разнообразнее. Ты начинаешь видеть жизнь такой, какой она есть на самом деле. И ты понимаешь, что ты начал дорогу к следующей фазе, когда ты можешь видеть ее такой какой она не должна быть. Понятно, что только обладающие мягкими сердцами, честью и достоинством, способны пронести веру в лучшую сторону людей, несмотря на испытания.
Люди не идеальны, часто могут ошибаться, иногда даже зная, что это ошибка, ибо груз прошлых дел толкает человека совершить эту ошибку. Человек может поддаваться эмоциям, соблазнам, воровать, врать, клеветать. Рано или поздно это приводит к разным конфликтам с окружающими. Обратное поведение вызывает устойчивое доверие к его репутации.
В конфликтах всегда у каждого своя правда. Но обычно истина на стороне того, кто действует с достоинством до и во время конфликта. Как-то в школе была ситуация. Один парень все время сталкивал других, мол, будешь драться с тем-то. Вопрос задавался в присутствии потенциального оппонента с намеком, что если откажешься, то ты трус. В итоге двое дрались, а этот провокатор наблюдал. Когда меня стравливали, я всегда отказывался, потому что зачастую твой "оппонент" - это одноклассник или хороший знакомый. Но именно отказ драться вдруг мотивировал моего оппонента, который не распознал достоинство в отказе и посчитал это трусостью. Расхрабрившись оппонент иногда даже позволял себе колкость: "Чо, боишься?". В начале драки я всегда давал еще шанс прекратить, мол, мы же друзья, в чем смысл драки. Были те, кто понимал, а были те, кому это добавляло смелости, мол, хорош базарить, давай драться. И тогда я давал последний шанс, задавая вопрос: "Ты точно уверен?". Получив утвердительный ответ, я убирал последние сомнения и начинал драку. И даже после начала драки я не наносил удар первым. А если после моего удара оппонент просил прекратить драку, то я сразу прекращал, и не старался потом его принижать, мол, слабак, проиграл. Я старался и после драки вести себя достойно. Но позже я обязательно человеку в лицо говорил, что он не смог распознать достойное отношение к себе, чтобы на будущее не повторял ошибку - если не со мной, то с другими.
В последующем правила конфликта дополнялись, цементировались, по мере взросления, роста опыта, сложности и масштаба вопросов:
1. Лучше всегда избегать конфликта. Если есть риск, что он начнется, то обязательно поговорить наедине, выслушать, объяснить свою позицию. Если тебя поняли, то поблагодарить, и постараться сделать его другом, союзником, единомышленником.
2. Если человек не понял тебя, то лучше действовать методом уступок:
- предложить компромисс;
- поменять формат взаимотношений, исключающий острые углы.
- предложить шаг навстречу, надеясь, что он сделает шаг навстречу;
- а с теми, кого можно отнести к близким родственникам или друзьям, то лучше извиниться, даже если не чувствуешь вину.
3. Если человек все это не понял, то просто прекратить общение/отношения. Или же можно понять цену вопроса, и если это мелочь, то закрыть вопрос деньгами. Конечно, вряд ли отношения будут как раньше, но лучше такой расклад, небесная канцелярия вернет тебе большим.
4. Если это все не помогло, то конфликт неизбежен. Но и здесь есть свои принципы:
- нельзя бить тех, кто слабее тебя. Ни физически, ни другими видами борьбы. Не только в бытовых вопросах (женщин, и даже мужчин, кто физически слабее), но и в идеологических. Понятно, есть те, кто лезет на рожон, но здесь достаточно нейтрализующих действий;
- нельзя бить первым, нельзя использовать запрещенные, незаконные приемы, ложь, заказные статьи в сми и у блогеров, в анонимных каналах, взятки и т.д.
- при первых признаках отказа от конфликта тут же делать шаг навстречу.
5. В общем, надо проявлять милосердие, прежде чем решиться на справедливость. И вот когда человек отказался от всех проявлений милосердия, то надо довести справедливость до конца. Человек, не оценивший милосердия и не получивший наказания, портится настолько, что он принесет вред многим другим людям.
Есть вещи, которые иногда находятся под прицелом в ходе конфликта. Понятно, самое ценное - это жизнь. Обычно с этим никто не спорит. Но вот то, что должно быть на втором месте, ушло на третье, а может и ниже. На втором месте должны быть честь и достоинство человека. И только потом имущество. В судебной и адвокатской практике это тоже проявляется.
В общем, какие-бы ни были страсти, эмоции, соблазны, не теряйте чести и достоинства до, во время и после конфликта.