Цветные революции – главный объект политики США

Вот уже на протяжении 20 лет в различных странах мира мы наблюдаем за чередой событий. Я имею в виду так называемые «цветные революции», которые происходили и в Грузии, и в Молдавии, и в Кыргызстане, и на Украине. Мы видим, как бушует война на Ближнем Востоке, где воюют все против всех. Но кому это выгодно? И по какой схеме моделируются эти конфликты?

Разумеется, прежде всего, это выгодно тому, кто хочет сохранить своё мировое господство, а именно Соединенным Штатам Америки. Они моделируют эти конфликты по одной очень интересной схеме.

Резкое увеличение численности сотрудников американского посольства Центральной Азии говорит о том, что пославшая дипломатов страна намеревается серьёзно расширить своё влияние на принимающее государство в той или иной сфере деятельности диппредставительства.

Так, например, 14 февраля 2019 года новый посол США в Казахстане Уильям Мозер вступил в должность, сменив на этом посту Джорджа Крола, руководившего посольством в Астане с 2014 года. Казалось бы, рутинная ротация кадров в стране, далеко не являющейся приоритетной для американской внешней политики. Вплоть до того, что Дж. Кроул как-то пожаловался, что устал рассказывать соотечественникам о том, где находится Казахстан, страна с огромной территорией и богатейшими природными ресурсами.

Именно своими ресурсами РК и привлекательна для Соединённых Штатов. По данным казахского правительства, США является вторым по объёму инвестиций внешнеэкономическим партнёром Казахстана, уступая только Нидерландам и далеко обгоняя Китай и Россию, с которой у этой центрально-азиатской страны самая протяжённая сухопутная граница и традиционно тесные связи. При этом в Казахстане работает 8,6 тыс. компаний из России, 1,2 тыс. компаний из Китая и 497 компаний из США.

Ещё более красноречиво говорят об откровенно колониальной сути американских интересов к экономике Казахстана показатели двусторонней торговли. В 1 квартале 2018 года США продали в РК своей продукции на 583,9 млн. долларов, а купили казахстанских товаров почти в 23 раза меньше – всего на 25,6 млн.

Наглядно видно, что экономические связи, которыми могло бы заниматься посольство США, достаточно однобокие и не настолько разнообразные, чтобы содержать большой штат дипломатов. Тем не менее, по некоторым данным, в последнее время Америка нарастила численность постоянно действующих дипломатов в своём посольстве в Астане до 65 сотрудников. Ещё 55 человек работает в генконсульстве в Алма-Ате. Всего же, с учётом временно, на 3-6 месяцев, прикомандированных, только в посольстве штат сотрудников превысил 100 человек. При этом ещё в 2012 году численность граждан Казахстана, работающих в диппредставительстве и консульствах США, уже достигала 300-400 человек.

Чем тогда занимаются все эти люди? Культурными связями? Содействуют туризму, студенческому обмену и спорту? Очень сомнительно. Увы, но культура Казахстана для американцев не представляет большого интереса. Достаточно вспомнить слова предыдущего посла о том, что его соотечественники даже не знают, где расположена эта страна. Да, руководство РК уделяет большое внимание возможности обучения молодых людей в зарубежных вузах, но численность населения центрально-азиатской страны такова, что казахстанских студентов в США едет не так уж и много.

Что тогда остаётся? Политика? А вот на это направление Госдепартамент действительно делает ставку. Вашингтон давно и настойчиво работает над тем, чтобы противодействовать увеличению влияния в Центральной Азии Китая и Российской Федерации. Ради этого даже была изобретена формула С5+1, предусматривающая контроль США над взаимоотношениями пяти центрально-азиатских постсоветских республик в противовес созданию ЕАЭС, а также китайской инициативе «Один пояс – один путь».

Но, пожалуй, главным направлением приложения усилий американских дипломатов в Казахстане является работа с оппозицией. Именно для их поддержки постоянно и неуклонно растёт численность американских НКО, действующих на казахстанской территории. Среди основных источников зарубежного финансирования этих НКО – хорошо известные своими подрывными проектами во многих странах мира Фонд Сороса, а также тесно связанное с американскими спецслужбами Агентство США по международному развитию (USAID). Последнее, например, только в 2015 году выделило 2,2 млн. долларов на грантовую программу в рамках проекта «Инициатива в поддержку эффективного управления». Именно эти структуры, а также другие присутствующие в Казахстане международные фонды и агентства «развития демократии» были в числе спонсоров государственных переворотов в Грузии, на Украине, а также в соседнем с РК Кыргызстане.

Среди инициатив, на которые тратятся деньги спецслужб США, проходящих через НКО, продвижение идеи присоединения РК к программам «Открытое правительство», а также «Реализация права на доступ к информации в Казахстане», продвигаемой структурами Сороса. Причём последняя предусматривает получение «активистами» доступа к информации, относящейся к категории служебной либо даже секретной.

По сути, как отмечают аналитики, через взращивание этих самых «активистов» США создают возможность оперативного вмешательства в политические процессы в Казахстане в случае возникновения политического кризиса. Увеличение численности американских дипломатов в Казахстане является достаточно тревожным фактором. События во многих странах Центральной Азии наглядно демонстрируют, что «цветной революции» не может быть только в США, поскольку там нет американского посольства.

Так или иначе, руководству стран центрально-азиатского региона стоит задуматься о «зачистке» американских союзников. Ведь кроме как обострения политической ситуации в республиках и свержения власти — ждать нечего. Правительству государств следует обратить внимание на союзников по ЕАЭС, ШОС, ОДКБ и СНГ, которые реально могут помочь и поднять экономику страны на новый уровень.