Что мы узнали о Пекине или Олимпийская борьба-2022 продолжается
На днях Оценочная комиссия МОК завершила свой визит в Пекин, который является единственным соперником нашего Алматы в борьбе за Зимние Олимпийские Игры-2022. К сожалению, пройти вслед за комиссией по олимпийским объектам китайской столицы по объективным причинами возможности не было, а потому вооружимся интернетом и попытаемся сравнить 2 города-кандидата с позиции экспертов-оценщиков.
Для начала нужно сказать, что алматинская погода, несмотря на все календари, аккурат во время путешествия членов МОК по Пекину подсуетилась и организовала в нашем мегаполисе настоящую зимнюю сказку, как бы намекая на то, какой город на самом деле больше достоин принять ЗИМНЮЮ Олимпиаду. И как бы алматинцы не роптали, настоящее зимнее настроение, пусть даже и случившаяся в марте, прекрасно!
И ещё одна очень символичная деталь, которая прямо или косвенно относится к олимпийской борьбе. Дело в том, что во время визита Комиссии в Пекин в другом китайском городе- Шанхае, проходил Чемпионат мира по фигурному катанию. И вроде бы шёл он гладко. До того момента, как на льду появился казахстанец Денис Тен, являющий Послом Алматы-2022. При виде Дениса китайский звуковик или компьютер(кто там у них отвечал за музыку?) "случайно" включил музыкальное сопровождение не с начала,00:00, а с 00:01, что для фигуристов значит очень многое- все движения расписаны до миллисекунд. Естественно, ошибку исправили и Денису пришлось стартовать заново. Однако, эта заминка выбила Дениса из колеи. Итог мы все знаем- вместо золота только бронза и обида от того, что только лишь неспортивные обстоятельства лишили Дениса чемпионского звания.
Одним словом, Посол Алматы-2022, выступая в стране конкурента, испытал от них жесточайшее давление, споткнувшись о подножку, как будто специально поставленную втихаря. Одним словом, китайцы чувствуют наше Зимнее преимущество над ними, и готовы применять все методы, в том числе и неспортивные...
Кстати, о спортивных результатах в этом зимнем сезоне. Они, конечно, не имеют решающего значения при выборе городов-хозяев Олимпийских Игр, но ради интереса сравнить их можно. Итак,в категории "Итоги Чемпионатов мира по зимним олимпийским видам спорта сезона 2014/15" побеждает Китай- их спортсмены выиграли 10 медалей(5 золотых, 3 серебряных и 2 бронзовых награды) в 4 видах спорта(фристайл, сноуборд, фигурное катание и шорт-трек). Тогда как казахстанцы поднимались на подиум лишь дважды(2 бронзы), героями стали фристайлистка Юлия Галышева и упомянутый Денис Тен.
Главное- пустить пыль в глаза?
Впрочем, в выборах города-хозяина Олимпиад учитывается очень много факторов, и спорт здесь остаётся немножко в стороне. Итак, Оценочная комиссия в том же составе, что была в Алматы, высадилась в Пекине. И первое, что бросилось в глаза при взгляде на фото из Пекина, так это усиленное внимание, которое китайцы уделили Комиссии. Если в Алматы наших чиновников вокруг офицеров МОК было раз, два и обчёлся, то в Пекине на каждого члена Комиссии приходилось сразу по 5 китайских спикеров. Глядя на фото ниже, можно поиграть в игру под названием: "Найди членов Комиссии"
Стоит сказать, что в Пекине Комиссию лично приветствовала вице-премьер Китая Лю Яндон, тогда как самым высокопоставленным чиновником, встретившимся с Комиссией в Алматы, был Министр иностранных дел Казахстана Ерлан Идрисов. В целом, вся работа, которую проводили в Пекине члены Комиссии и группа иностранных журналистов, мало отличалась от той, что мы могли наблюдать месяцом ранее в Алматы. Однако, некоторые аспекты, которые при всех недостатках Пекинского предложения могут повернуть итоги голосования в пользу китайской столицы, всё-таки имели место быть. Так, по итогам визита в Пекин Комиссия утвердила предлагаемые олимпийские объекты, тогда как алматинским заявителям срочно пришлось искать замену Чимбулаку и Тау-Парку в виде АкБулака и Алматау для горнолыжного спорта. Кроме того, не решён вопрос с Медеу(накрывать крышей или строить рядом крытый Супер-Медео), а также были вопросы по вместимости Дворца Спорта имени Балуана Шолака.
Очень показательны слова Председателя Комиссии, Члена МОК Александра Жукова, которые он говорил в Алматы и Пекине по итогам визитов в оба города. Помнится, подытоживая впечатления об Алматы, Жуков сказал: "Наш визит подтвердил, что Алматы в состоянии успешно провести Зимние Олимпийские Игры в 2022 году". Тогда как по итогам поездки в Китай Жуков хитро молвил о том, что "Наш визит подтвердил, что Пекин способен принять успешные Зимние Олимпийские Игры в 2022 году". Вроде бы разница небольшая, но тонкий намёк на "успешную Олимпиаду в Китае" мы уловили.
Как известно, проблемы с правами человека имеются и в Китае, и в Казахстане. Однако, ответы спикеров обоих городов на упрёки по этому поводу были разными. Андрей Крюков честно ответил, что в "Казахстане нет специальных законов, которые направлены на дискриминацию кого бы то ни было", а вот Ван Хью была более многословна и наговорила вот что:
"Все политики здесь, в Китае, направлены на защиту прав людей. Олимпиада- символ дружбы, мира и прогресса, и теперь Китай посвятил себя борьбе за Зимние Игры-2022. Это огромное событие и общее стремление китайского народа. Конечно, существуют определенные лица, которые будут принимать попытки сделать что-то, что служит их собственным интересам и целям. Такое поведение идет вразрез с олимпийским духом и показывает неуважение к олимпийской семье". Довольно смелое заявление для страны, где запрещён Твиттер и Фейсбук, и к которой Международные правозащитные организации имеют очень много вопросов.
Китайцы, в отличие от Алматы, давят на финансовую сторону. Мол, если Олимпиада-2022 пройдёт у них, то мировые производители зимнего спортивного инвентаря получат 300 миллионов потенциальных клиентов, которые, воодушевившись Играми, должны будут резко захотеть встать на лыжи, коньки или прокатиться на санках и в бобслеях. Ну и не стоит говорить, что к рекламе Пекина уже подключены мировые PR-Агентства и звёзды спорта, так как лишних денег в Китае очень много. В частности, недавно Дэвид Бэкхэм вдруг заявил, что поддерживает Пекин-2022. И да, Послы Пекина-2022 не вызывают кривотолков в среде чиновников МОК, тогда как Алматы-2022 неосмотрительно пригласил в свою команду Александра Винокурова, подопечные которого недавно были дисквалифицированы за употребление допинга. Сейчас он ушёл в отставку, однако что было, то было.
Впрочем, на этом мы остановимся в похвалах Пекину, дабы не попасть под гипнотическое влияние китайских пиарщиков. Ибо они заявили, что 11 из 12 объектов якобы уже готовы к приёму Игр. Хотя это, откровенно говоря, совершенно несоответствует действительности. Да, китайцы пустили членам Комиссии пыль в глаза, проведя их по суперклассным объектам, оставшимся в наследство от Летней Олимпиады-2008 и обозначенным как места ледовых баталий. Но при этом, видимо от нахлынувших эмоций, все вдруг забыли, что ни одного объекта на открытом воздухе в Китае пока не построено. А это, извините, 5-6 сооружений.
Кроме того, пока Алматы в рамках программы "Агенда-2020" объявляет о сокращении бюджета на 550 миллионов долларов(отнимем от 3,7 миллиардов, получим в итоге 3,2 миллиарда), Пекин заявляет о 4 миллиардах и отказывается назвать сумму, которую придётся потратить на инфраструктуру. Дело в том, что для преодоления диких расстояний между 3 олимпийскими зонами Пекин-Янкин-Чжанжакоу планируется построить железнодорожную магистраль с множеством туннелей и технически сложных деталей. Такими темпами китайцы вполне способны побить рекорд Сочи и тогда уже ни один город на Земле не станет выдвигать свою кандидатуру на право проведения Зимних Олимпийских Игр. Будет эффектно? Да. Будет ли во благо олимпийского движения? Большой вопрос.
И снова игра "Найди на фото членов МОК":
Ничья или преимущество одной из сторон?
Продолжая тему удорожания Олимпиады, нужно сказать о всё той же погоде. И если в Алматы во время Олимпиады-2022 со снегом проблем не будет, то в Пекине и его окрестностях его никогда много не бывает. А потому китайцам придётся использовать опыт Сочи и делать снег повсюду, что приведёт к большой трате денег для создания того базового элемента, что должен быть вроде как главным критерием при определении города-хозяина Зимних соревнований.
Нужно сказать, что Алматы на время посещения Комиссией Пекина послал туда шпиона в лице Ильи Уразакова, директора Оргкомитета Универсиады-2017, который своими глазами увидел всё, что на самом деле творилось в эти дни в Пекине. Так вот, по его словам, снег в горах Янкина и Чжанжакоу- очень редкая достопримечательность. Также, по его словам, в Пекине в эти дни был очень сильный смог, что не может не радовать Алматинских Заявителей- во время визита Комиссии в южную столицу погода раздобрилась и "спрятала" наш смог от глаз гостей.
Что называется, почувствуйте разницу между Алматы(наверху) и Пекином(внизу):
Ну и напоследок стоит сказать о тех двух вещах, что делают оба олимпийских предложения уникальным. Казахстан давит на новизну концепции, новизну дыхания и креативность, которая в то же время сочетается с лучшими традициями прошлого и невероятной компактностью олимпийских объектов, что станет очень удобным для всех гостей Олимпиады. Тогда как Китай делает ставку на свою известность, стабильность и надежность. Да, в Китае Игры пройдут с успехом, можно не сомневаться. Но будет ли интересно для всего мира в сотый раз за последние 10-15 лет возвращаться в одну и ту же страну(а Китай уже успел провести в 2008 году Летнюю Олимпиаду, в 2014 году Юношескую Летнюю Олимпиаду и ещё немало Чемпионатов мира по олимпийским видам спорта)?
Доклад Оценочной Комиссии МОК по итогам визитов в оба города-кандидата будет опубликован только лишь 1 июня. И до этого момента никакой видимой миру активности в олимпийской гонке-2022 наблюдаться не будет. А это значит, что наступает время только лишь для различных предположений и догадок по поводу возможного победителя.
Так, журналист сайта Inside the Games Ник Батлер, который побывал и в Алматы, и в Пекине, отмечает, что в Алматы его впечатлили объекты и предложения, основанные на компактности и подлинного зимней спортивной атмосфере, но его терзали сомнения относительно некоторых политических и организационных факторов, и награждение города Играми, по его мнению, было бы главной авантюрой. Пекин для журналиста стал практически полной противоположностью. Нику понравилась очень сильная организация экономическим гигантом с использованием его опыта Олимпийских игр 2008 года. Китайские чиновники заявили обо всех правильных вещах и поддержка со стороны всех уровней правительства была однозначной. После тревог Сочи-2014, Рио-2016 и Пхенчхана-2018, Игры в Пекине могли бы стать, по мнению Ника Батлера, в каком-то смысле неким облегчением для МОК, который имел достаточно задержек и неудач.
Однако, "ещё одни китайские Игры, конечно, создадут проблемы для МОК и ее президента Томаса Баха, и негативные истории о высоких расходах, отсутствии открытости и проблем с правами человека могут оказаться постоянной угрозой для МОКа в течение ближайших семи лет",-резюмирует Ник Батлер.
Марк Биссон, журналист сайта Вокруг Олимпийских Колец, обратил внимание на секретность Пекинской заявки и её скрытые от МОК расходы, которые могут превысить в 5 раз сочинский рекорд, а Роберт Ливингстоун с сайта Games Bids намекает на историческую возможность Пекина стать первым городом в истории, который провёл бы и Летние, и Зимние Олимпийские Игры.
Впрочем, уже совсем скоро, а именно 1 июня, Комиссия опубликует свой доклад. И мы станем ещё ближе к разгадке тайны о том, за какой город проголосуют 31 июля Члены МОК. Так запасёмся терпением и продолжим верить в успех Алматы!