Черное-белые штампы
Мне часто в последнее время говорят: как ты можешь быть против России в украинском вопросе? Мы ведь союзники, зачем ты разжигаешь ненависть между народами? Ты что, нацист?
Это пример черно-белого мышления, которое очень сильно вредит как самим людям - в плане их психологического состояния и адекватной оценки окружающего мира, так и обществу - в плане гармоничного гражданского развития.
Это хитрый ход. Вам предлагают лишь две, диаметрально противоположные позиции, и давят, вынуждая выбрать одну из них: либо ты за Россию, либо ты русофоб и нацик. Но ведь можно быть за Украину в крымском вопросе, и поддерживать Россию в других ситуациях, считая ее партнером. Это нормальная немаксималистичная политическая адекватность, не более.
Я не выступаю против России как государства, и не выступаю против русского народа как этноса.
В первые два срока президентства Путин был для меня примером политика: сдержанность, патриотизм, сила.
Я поддерживаю позицию России по Сирии: нельзя бить по стране, которая борется с исламскими фундаменталистами. Легитимность - основа любой власти.
Я поддерживаю позицию России по Сноудену: правильно, что ему дали убежище. Надо поддерживать людей, разоблачающих зарвавшихся в своей безграничной власти чекистов любой страны.
Я поддерживаю обеспокоенность России по поводу независимых систем ПРО США, и ее стремление найти им противовес с виде атакующих баллистических ракет нового типа. Ядерный баланс в мире не должен быть нарушен.
Я поддерживаю сотрудничество России с Ираном в обход санкций. Каждый народ может жить так, как хочет. Народ, а не власть. В иранском обществе власти обладают поддержкой населения, и массовых репрессий и геноцида нет. Потому это государство имеет право на свой путь. Санкционировать его, как это делает Запад - неправильно.
Я осуждаю оголтелых украинских националистов. Конечно же нельзя ни в коем случае запрещать русский язык, нельзя закрывать русскоязычные школы и запрещать людям говорить по русски. Нельзя дискриминировать людей по национальному признаку. Все нацики должны нести наказание за разжигание межнациональной вражды.
Во всем этом, и многом другом я согласен с внешнеполитическим курсом России. И да, Казахстану нужно быть союзником России. Но означает ли это, что теперь я должен слепо одобрять все, что делает Россия? Означает ли это, что Путин прав во всем, чтобы он ни сделал? Конечно же нет! Не надо все валить в одну большую кучу. Здравомыслящий человек всегда будет анализировать и отделять мухи от котлет, без оголтелого максимализма.
Это ведь глупо: говорить, что если мы союзники с Россией, Казахстан должен во всем идти на поводу, одобрять абсолютно все. "У страны нет вечных союзников, но есть вечные интересы". Мы должны поддерживать Россию в том, с чем согласны, и в том, что нам выгодно. Если и то, и другое отсутствует - стоит аккуратно все обдумать, чем делать что-либо. И это не проститутская позиция. В большой политике, когда на кону будущее целой нации, нет места мальчишеским понятиям. Есть стратегический вектор на соблюдение национальных интересов.
Когда Франция или Германия не согласны в чем-то с США - к примеру, по вопросу вторжения в Ирак в 2003 году - они открыто об этом заявляют. Это не предательство. Это просто самостоятельная позиция. Германия и Франция после этого не вышли из НАТО, они остались партнерами США. Это - пример цивилизованного подхода. Уважения мнения других стран. Уважения их права на это мнение.
Так вот, я считаю, что каждой нации должно быть дано право на суверенную территорию, самостоятельную государственность и свой собственный путь. У русского народа есть своя государственность - виде самой большой и одаренной несметным числом ресурсов страны. И Россия уже дважды - в 1991 Беловежским соглашением, и в 1994 - Будапештским меморандумом - подтвердила суверенитет и территориальную целостность Украины, документально отказавшись от любых территориальных претензий. У суверенной украинской нации есть право на распоряжение судьбой своего государства. Военная аннексия Крыма и практически открытая поддержка сепаратистов на Юго-Востоке Украины - это грубое вмешательство в развитие украинской государственности и ущемление суверенной украинской нации. Разве великому русскому народу не хватает самой большой в мире территории для реализации своего права на государственность, на приоритетное развитие на этих территориях своей уникальной и великой культуры? Зачем мешать украинцам жить?
Так ведь еще и шельмование в российских СМИ идет полным ходом. Бесконечный поток пропагандистских репортажей на канале Россия-24 формирует в массовом российском сознании генеральный образ украинцев - как нации нациков, дармоедов, хулиганов, карателей и продажных убийц. Разве не Кремль в таком случае вбивает клин между русским и украинским народами?
В украинском вопросе я занимаю четкую позицию: Украина неделима, ее суверенитет и территориальная целостность должны быть соблюдены в полном объеме. Внешнее вмешательство недопустимо. Бороться за свои гражданские права можно и нужно исключительно мирными средствами. Жители Донбасса в первую очередь должны рассматриваться как граждане Украины, и лишь во вторую - как этнические русские.
Я против войны. Если "ЛНР" и "ДНР" согласятся сесть за стол переговоров по поводу сохранения областей в составе Украины на условиях частичной децентрализации и амнистии для тех, кто не совершал военных преступлений - АТО должна быть прекращена в тот же час.
Вот такая вот позиция. Но это ни в коем случае не делает меня врагом России и русского народа. Это несогласие с политикой Путина по украинскому вопросу. Вот и все.
Примитивно подобную позицию считать "русофобией" и "предательством союзничества". Следовать позиции "за союзником и в омут с головой" - это рабская реализация стадного инстинкта. Не надо, не надо вестись на подобные риторические уловки.
Если вы поддерживаете Украину в борьбе за сохранение ею территориальной целостности и суверенитета - это не значит, что вы ненавидите русских или выступаете против России как государства. Вы выступаете против конкретных действий конкретной группы политиков в конкретной ситуации. Больше ничего. Это нормально, это естественно, это не должно осуждаться.
Газиз АБИШЕВ
