БУДНИ И "БЛЕСТКИ ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ
О ТОМ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ, НАЦИОНАЛИЗМЕ И ФИЛОСОФИИ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ
Случилось то, что случилось. Впрочем, не надо было быть семи пядей на лбу, чтобы предвидеть сие. Возможно, конечно, свою грязную, провокационную, даже более того, роль сыграли внешние силы, или как сейчас говорят, международные террористы, что Казахстан подвергся внешней агрессии и т.д.
Но никто сейчас не отрицает, мало того официально признают, и на самом высоком уровне, что первоначальная причина нашей январской трагедии 2022 года -- заметное, все возрастающее обнищание масс, невиданное расслоение общества и т.д. Это нынче азбучная истина.
Между тем, когда примерно год назад или даже намного раньше весьма авторитетные международные организации писали об этом, например, о том, что в руках у небольшой сверх богатой прослойки казахстанского общества ( то ли два-то ли три процента ) сосредоточено большая часть национального богатства страны ( по-моему процентов 60-65), о том, что за рубеж вывезены, вывозятся фантастические суммы денег определенными самыми высокопоставленными лицами и т.д. и т.п., причем на не опровергаемой, доказанной основе, наши власти отмалчивались, словно ничего не слышали. Молчали и наши государственные СМИ, работающие там журналисты, боялись рта раскрыть, общество, люди, интеллигенция, наше зиялы каум в целом тоже . Только лишь некоторые независимые издания осмеливались затронуть эту тему, привести опубликованные в интернете, за рубежом сведения, цифры. И то, так часто, как бы между строк, время от времени. Например те же самые доступные пока массам «Деловая неделя», «Дат» ( находящаяся все еще в подвешенном состоянии ) и еще кое кто. Но их никто не слышал, не замечал.
В то же время мы, гораздо часто слышали, из уст, извиняюсь, и елбасы и что говорить ( так или иначе ) нашего президента что жить становится не просто веселей, а даже больше того, что казахстанский народ нынче имеет один из самых высоких уровней жизни, не только в масштабах СНГ, но и намного шире. Помнится, однажды, кажется тот же наш елбасы сказал что сейчас наши люди в таком материальном и другом благополучии, какого не было никогда; привел даже неизвестно кем подсчитанные и неизвестно как, попавшие в его выступление, сведения о том, что каждый казахстанец в месяц получает такую довольно внушительную сумму , которую большинство наших граждан и в глаза не видели. Таких примеров миллион.
Честное слово, я сам не раз слышал самого разного рода иронии на этот счет и от наших и зарубежных граждан. И опять цивилизованноно, дружно, вслух никто ничего не смог возразить, хотя уже объявили о концепции слышащего государства. Если кто и говорил опять их не слышали. Точно так же как не было слышимой реакции на известные, мягко говоря, не самые удачные заявления-ответы уважаемого лидера страны в том же Павлодаре на некоторые вопросы работающих наших женщин. Об этом, кстати, писали и наши вполне легальные, зарегистрированные, где надо, СМИ. Напомню, однажды Нурсултан Абишевич на сетования павлодарок, кажется, из алюминиевого завода, о том, что им трудно растить, воспитывать много детей, большую семью на получаемую зарплату, бросил типа, если есть такие сложности, значит надо иметь меньшую семью. В другом случае ( об этом тоже была информация) тогдашний президент с трибуны произнес: «а когда вы собирались заводить новых детей вы с государством посоветовались? Сколько не выделяешь средств все мало и мало…»
В общем примерно такие заявления. Конечно, на первый взгляд, да и, наверное, не только довольно резко сказано, не справедливо . В любой другой по-настоящему развитой стране, его глава поплатился бы креслом, на него подали бы в суд. А у нас хоть бы что. Разве это не беспредел, вседозволенность, о чем я скажу дальше. Даже в более менее развитых, европеизированных странах СНГ такое не допускается. Например, для сравнения, тот же президент РФ В.В.Путин, у которого "тараканов" своих тоже сколько угодно, в таких случаях, дипломатично находит более мягкие, более приемлемые для аудитории ответы. Что касается поведения руководителей других государств, хотя бы СНГ, они нам неизвестны. Ну, у нашего же казахстанского лидера такой вот более открыто-жесткий стиль разговора с людьми. Повторяю, что сделаешь, такой вот наш менталитет стиль жизни - нашего сообщества и нашего все еще сохраняющего силу экс-президента, елбасы. Не так давно я опубликовал статью о немыслимых безобразиях павлодарских чиновников по методическому,цинизму, по наглости уничтожения как системы павлодарских библиотек в целом, так и центральной городской библиотеки, долгие десятилетия носившей имя большого поэта-евразийца П.Васильева.
Так вот одна из сотрудниц этого учреждения , прочитав публикацию, бросила с большим сожалением и вздохом: что сделаешь, такая наша страна, такие мы казахи, казахстанцы, что сделаешь...
Но вернемся к основной теме. Мне, всем нам трудно судить причинах, или внутренних мотивах такого, очень извиняюсь, не совсем умного, с элементами той самой беспредельной, наверное, можно сказать, такого поведения уважаемого Нурсултана Абишевича, человека самого вышедшего из рабочей среды, который немало сделал и хорошего в свое время. А как дошел до самых вершин власти он, непросто стал дружить с королями и сильными мира сего, а, наверное, сам почувствовал себя таковым, со всеми их не лучшими качествами.
Многие десятилетия развития , опять возьму на себя смелость сказать, в реальности ( официально совсем другое ) у нас царила, царит, признаемся, в целом общая, полная, или около того философия, атмосфера вседозволенности, которая стала нормой жизни наших чиновников самого разного уровня и не только .. Причем, в специфической форме жузовщины, все усиливающегося национализма ( о чем говорит и Д. Ашимбаев, о чем я скажу дальше ), отношений не самых лучших "агашек" с их телефонными и др. звонками и т.д. При чем часто многие у нас так или иначе прикрываются, стыдно сказать, святыми словами независимость, суверенитет, а так же то, что мы должны жить по рыночным нормам, извиняюсь, извращенным рыночным нормам.
Между тем, напомню об угрозах этого, относительно еще жизни бывшей Казахской ССР, говорилось в известном постановлении приснопамятного ЦК КПСС… в известное время, начало второй половины 80- годов , что у нас мало уделяется внимания формированию высококвалифицированного рабочего класса, научно-технической интеллигенции, ( нехватку которых мы сейчас катастрофически ощущаем), их здоровой атмосферы, что для некоторых, для многих в Казахстане действует атмосфера вседозволенности и т.д.. Но мы почувствовали себя тогда только оскорбленными. Хотя из любой критики, даже в некоторых отношениях несправедливой, умные люди сделают некоторые выводы. .. Но мы не смогли это сделать. И потом тоже. А нынче чем дальше, тем все больше это ощущаем, хотя некоторые этим гордятся, да еще как! Действительно, вот такие мы.
Все мы хорошо помним, видели по ТВ, как однажды уважаемый Нурсултан Абишевич, во все услышание, даже вызывающе, бросил: «Это я ввел в большую политику своих родственников, я» и т.д. и т.д. И это тоже стало чуть ли не нормой, с известными, мягко говоря, не самыми лучшими последствиями.
Ну, явно он не прав, во всяком случае заметно не прав, что мы видим и сегодня. Но ничего... Наоборот все наши академики, народные артисты, депутаты и т.д. и т.д. этим и другим не самым лучшим действиям, словам елбасы, других высоких чиновников и не высоких, а просто зарвавшихся, не культурных людей только пели только аллилуйю, боялись слова сказать иное. Как-то я на эту тему писал в своем письма-ответе на известное довольно резковатое выступление по поводу уважаемого елбасы, нашего публициста С. Куттыкадама, что и он сам вместе с другими несет ответственность за сегодняшнею ситуацию И сегодня остаюсь при таком мнении. Но ответа я не получил. Видимо нечего сказать...
Вот такие метаморфозы, трансформации человеческой психологии. Интересно, окажись на месте этих нынче, время от времени, хотя бы для формы критикуемых высоких чиновников другие, каждый из нас со своими многочисленными детьми, родственниками, племянниками, неужели мы точно так же повели бы себя. Большой вопрос. Скорее, наверное, точно так же .Те же самые бастующие, дай им власть в руки, наверное, тоже так же, прикрываясь самыми высокими лозунгами патриотизма, защиты независимости и т.д. делали бы потом примерно это. Я тоже уже писал как те же А.Кажыгельдин, Г.Жакиянов и др., считающие себя оппозиционерами ( сегодня тоже), делали это не самое лучшее. И ни стыдно, ни капельки. По прежнему, набравшись невиданной наглости, считают себя если не совестью народа, то близко к этому. Видимо в основной массе люди склоны к порокам, к богатству в не лучшем значении слова.. Известное мнение о «разумных потребностях» о чем я в свое время тоже пытался что-то писать, и о чем, оказывается, говорил еще И.Алтынсарин, в его варианте это слово "канагат" ( недавно прочитал на одном баннере ) для нас не подходит.
Возможно наши высокие- высокие чиновники и др. , в своих не лучших действиях, позорящих народ исходили, исходят из того, что во многих соседних азиатских странах ( Индии, даже Китае и т.д. ) очень=очень высокий уровень расслоения, что я сам видел. «И ничего живут»- рассуждают кому надо. Но наши люди за годы советской власти привыкли к равенству, к нормальной более или менее усреднено-обеспеченной жизни, образованности, которая дает им гарантии того, что они не будут нищенствовать, как в других местах . Понятно, что в этом тоже есть свои известные минусы - иждивенчество и т.д.
Но все же, наверное, плюсов больше. Во всяком случае, люди привыкли к такой жизни. Да и вообще такое вот советское , или как некоторые, несправедливо издеваясь, говорят "совковое мышление", все же лучше философии вседозволенности сильных и не сильных под прикрытием самых высоких лозунгов. А европейский, точнее, шведский вариант нам, увы, недоступен.
Помню, как-то наш елбасы сослался на Индию, где люди творчества, даже в бедности, творят, работают. Наши многие деятели культуры очень возмутились. Например, тот же, пусть земля ему будет пухом, известный скульптор Е.Мергенов и др. Но все эти недовольства остались лишь кухонными сплетнями. Я уже приводил пример, как мой наставник , хороший журналист, человек, открыто выступивший в свое против ГКЧП, незабвенный Нурмахан Оразбеков, которого сейчас некоторые выдвигают на звание Героя, касаясь этой темы вседозволенности высоких чиновников, и, извините самого елбасы, которого не раз сопровождал в командировках, в основном , зарубежных, только и смог по телефону: «надо его окружение почистить…» -- сам слышал. И только. А в глаза, уверен, он никому не осмелился … Да и не только он. Да простит меня аруак этого человека, против далекого ГКЧП он смог выступить, а в отношении рядом происходящих не самых лучших дел, или «свинцовых мерзостей", и у него, как и у тысяч, миллионов казахстанцев , кишка оказалась тонка. Я, конечно, признаюсь, наверное, тоже в числе таковых.
В числе многих сейчас я в этой свое публикации говорю в целом банальные истины, но вот, повторюсь, наверное, отсюда и надо плясать, говоря о причинах той трагедии, что случилось в нынешнем январе 2021 года. Конечно были и другие причины , о чем, например, на днях в своем содержательном интервью газете "Время" говорит известный алматинской политолог Данияр Ашимбаев, с позициями которого я в целом согласен и взгляды которого мне близки.
Но все же одно из главных, считаю , то о чем сейчас говорю. Нет у нас гражданского общества, нет у нас в целом сообщества, интеллигенции с гражданским мировоззрением в ближайшем будущем и не предвидится. Отсюда и выводы… отсюда и создается база, причины того что произошло и не дай бог, еще произойдет. Вот о этом, мне кажется, в первую очередь надо думать, а потом уже ( или одновременно ) об оснащении наших силовиков, среди которых, как мы все знаем коррупция и все остальное расцвело не самым лучшим образом. Сейчас идет «разбор полетов» в широком значении слова и опять, у кого есть возможности , организуют звонки и все остальное. А у других таких возможностей нет…
И последнее, повторюсь. О случившемся в связи с независимостью, которая для нас всех дорога, священна. Мне кажется еще раз немало людей, которые прикрываясь этими высокими лозунгами, делают не самое лучшее. Начиная от самых высоких чиновников и кончая теми, кто делал в эти трагические дни не самое лучшее. Хорошо помню, извинюсь, что привожу этот факт. Тоже сам слышал, видел по ТВ, как многие наши самые высокие чиновники, упрекая протестующих выступавших против социальной, экономической несправедливости, говорили: вы чьи слова озвучиваете, вы тем самым подрываете нашу независимость и т.д. и т.д. Вот такой ход.
Недавно, точнее 18 января 2022 года после долгого молчания по ТВ выступил елбасы, или как он себя называет обычный пенсионер Н.А.Назарбаев, где особый акцент сделал на то, что произошедшая трагедия несет угрозу целостности, независимости нашей страны. Но я не совсем понял, что он имел в виду. Или то, что мы своим действиями создаем базу для мнения о нас как о не состоявшемся государстве - это одно, с чем я согласен. Но может такое мнение укрепит известные измышления наших национал-патриотов - это другое.
Сегодня в моде, в тренде понятия национализм и все тому подобное. Не так давно в том же «Егемен Казакстане», наверное с санкции «сверху», была опубликована статья профессора социологии , даже заведующего кафедрой КазНУ им. Аль=Фараби, что нашей молодой независимой стране нужна философия национализма, развивающая нашу особую «самость», много хорошего и т.д. А лидер казахского национализма, как он себя называет, уважаемый А.Сарым нынче один из самых авторитетных депутатов парламента, политик с большой перспективой.
А ведь этот национализм в ее на самом лучшем значении ( хотя не уверен, что бывает хороший национализм ) в наших условиях, на мой взгляд, тоже направлен на дальнейшее развитие черт той самой вседозволенности. Она же в одних случаях ведет к тому, что по коррупции, мздоимству, очковтирательству мы впереди планеты всей, понятно с новым витком социального, экономического расслоения, не самого лучшего в межнациональных отношений, а в другом ведет к тому, что значительная масса людей не имея возможности что-то изменить цивилизованным, гражданским путем обращаются к не самым лучшим путям действия. Как говорится, все возвращается на круги своя.
БУЛАТ ШАРИПОВ