БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ ( КАЗАХСТАНСКОЙ И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ
*** Все течет, все меняется, суета сует - эти и многие другие примерно аналогичные мудрые выражения на слуху у многих и многих - как ни говори, в целом пока мы достаточно образованное в определенных рамках сообщество. Но в жизни, как известно, довольно часто, даже, как правило, мы забываем о них. Как ни странно, это тоже проявление отмеченных правильных законов жизни - так сказать, их действие наоборот.
Вот сейчас у многих и политизированных, и не совсем политизированных людей на слуху фамилия этого самого Навального, о котором где-то год-два назад мало кто вспоминал, или даже знал. А сегодня одна довольно популярное издание даже дала такой заголовок, что дескать Навального знает каждый пятиклассник. А очень уважаемый мною хороший кинорежиссер и умный, мыслящий человек К.Шахназаров уже который раз феномен Навального сравнивает с фигурой Ельцина, что вот, он тоже может скоро занять самый высокий пост России и что он Шахназаров, как и многие другие деятели культуры сейчас опасаются за свою нынешнею про государственную позицию.
Ну, ладно там в России. Но вот наша казахстанская «Дат» этой фамилии, или личности посвятила чуть ли не целый свой номер с заголовками «нужен ли Казахстану Навальный», «где наш Навальный», « я понял почему хотели убить Навального» и.т.д. Повторяю, казалось бы, какое нам дело до этого оппозиционного политика соседней страны. И вот в данном случае, я более чем уверен, что многие казахстанцы, в том числе русскоязычные, наверняка вздохнут с облегчением, что мы далеки от этих дрязг, или политических баталий Москвы, которые по большому счету ни к чему хорошему никого не приведут.
Однако в тоже время, хочешь - не хочешь здесь же многие из нас, наверняка скажут, или подумают: то, что там происходит, или произойдет так или иначе со временем может откликнуться, или аукнуться и у нас. Что сделаешь, уж мы так привязаны, или связаны с этой большой мировой державой. От этого никуда не денешься - так вот сложилось В любом случае мы не только не сможем занять позицию той же официально, международно признанной нейтральной Туркмении, но и вообще в какой либо-форме отгородиться от этой страны, от того, что там происходит.
Чуть отвлекшись от данной канвы, помню: в ходе своего первого и, кажется,единственного в начале 90 годов визита в нашу страну известный даже знаменитый американский политик Збигнев Бжезинский сказал примерно тоже самое. Извиняюсь, я тогда тоже в числе некоторых журналистов принял участие в пресс-конференции этого человека, состоявшейся в только что созданном институте стратегических исследований. И тогда господин З.Бжезинский наше только появившееся на политической карте мира государство сравнил с Канадой в плане будущего его отношения с соседней Россией. Помнится, мы журналисты несколько увлекшись этим выводом американского гостя перешли в разговоре с ним на детализацию вопроса, что не совсем понравилось ведущему той встречи первому директору этого института стратегических исследований господину О.Касенову.
Ну, ладно, я специально привел это мнение господина З.Бжезинского, чтобы на высоком его уровне, его авторитете показать, что , как ни говори, и что ни говори мы, говорю еще раз никуда не денемся от России, от того что там происходит. И в тоже время, как другое, независимое государство можем и должны иметь свою самостоятельную линию, а в случае сугубо внутренних дел этого большого соседа быть несколько, так сказать, в стороне, что соответствовало бы отмеченной выше вековой мудрости в разных отмеченных ипостасях.
Теперь совсем немного о том, что значит этот самый Навальный для нас, казахстанцев. На мой взгляд, ничего хорошего. Его, мягко говоря, пренебрежительное отношение к нам, да и вообще другим республикам СНГ, общеизвестно. Любое сравнение относительно. Ну я бы весьма образно и очень-очень отдаленно соотнес эту фигуру с тем же небезызвестным и в тоже время нынче некоторыми прославляемым адмиралом Колчаком и другими деятелями царской империи, которые сразу дали от ворот поворот нашим алашординцам, направившимся к ним с визитом. Так, что, старый друг, намного лучшего любого возможного нового… Если конечно, он еще друг и без камня за пазухой. У нынешнего правителя Кремля свои тараканы ( я имею в виду в отношении нас), но все же … Так, что не надо выставлять этого нового российского оппозиционера героем дня с которого, якобы, надо нашим политическим деятелям брать пример. Не нужны нам свои не Навальные, не Аблязовы и ни другие, а также всякого рода разноцветные катаклизмы. Да, у сегодняшних, нынешних чиновников самого разного уровня и их поддерживающих, на уровне тошнотворных песнопений и аллилуй, масса своих недостатков и всего остального о чем уже столько сказано. Но, что сделаешь, в добавок ко всему - они, или это явление рождено нами, они живут,
расцветают во многом на базе наших с вами недостатков и всего остального.
Это тоже факт, что надо, понятно преодолевать. Одно авторитетное республиканское издание, а именно еженедельник «Деловая неделя», в качестве элементарного базового элемента развития демократии, самоуправления назвало узбекские территориальные комитеты маххали . Не плохой пример. А я бы вот еще в числе многих других, обратил внимание на то, что некоторые называют гражданской ответственностью за состояние своего двора, дома, уборку мусора и т.д. с постоянным нарастанием вверх. И наш Павлодар, как и многие, наверное, другие города, в отношении чистоты кое чего добиваются, правда с переменным успехом. Элементарный вывод: просто надо хорошо, качественно делать свою работу, честно выполнять свои гражданские обязанности, или как говорят японцы: «меньше надо говорить, а больше делать», Кстати, напомню, практически все деятели той же нынче восхваляемой Алаш Орды постоянно обращали свои взоры на опыт страны восходящего солнца. Конечно, одно дело восхищаться кем –то, другое - быть хотя бы в чем-то им подобным, что весьма-весьма не просто. Но дорогу осилит идущий. И в этом случае, при таком нашем направлении жизни никакие Навальные, Аблязовы и др. ( отечественные и зарубежные ) -- нам не только не нужны, но и не страшны. Такой вот всем общеизвестный элементарный закон жизни.
БУЛАТ ШАРИПОВ