Борат! Как много в имени твоем!)
Недавно, общаясь с друзьями, вспомнили про фильм “Борат: культурные исследования Америки в пользу славного народа Казахстана“. Хотя уже и прошло много времени с момента выхода этого фильма на экран, почти 10 лет. Но актуальности своей для меня он не потерял. И, наверное, не потеряет.
Мое мнение – фильм этот не для широкой публики. Он для тех, кто умеет читать между строк и видеть неочевидное. Смысл не всегда лежит на поверхности, и иногда нужно сделать усилие, чтобы его хотя бы увидеть. А понять этот смысл, послание в нем – это еще один, новый уровень. Написано и сказано про фильм в Казахстане было очень и очень много. До безобразия много. Разумеется, негативного было и остается больше. Хотя фильм получился коммерчески успешным и получил признание среди кинокритиков. Фильм окупил себя в более, чем 14 раз, и даже был выдвинут на одну из номинаций премии “Оскар”.
Я знаю, что многие после первых минут фильма просто прекращают его просмотр, чертыхаясь и отплевываясь. Аргументы в таких случаях – “безобразие какое-то”, “пошлятина”, “этот урод опозорил всю страну” и т.д. и т.п.
А что увидел я? Тогда и сейчас я вижу шикарное сатирическое кино в псевдодокументальном стиле. Разумеется, фильм не для семейного просмотра. Но он и не должен быть таким. Потому что, темы, затрагиваемые в нем – ну никак не детские или легкого характера. А пошлости в нем не больше, чем в реальной жизни.
Кого-то возмутит картина гужевого транспорта с претензией на престиж и убогое убранство псевдоказахской деревни? Здрасьте. Казахстан – это не население двух-трех сверкающих мегаполисов. Это глубинка, где большинство живет именно так. Да заедьте хотя бы в Калкаман или Алгабас, посмотрите. Не заезжая в Алматинскую область. Большую разницу увидите?
Вас смущает обилие “насильников” и “дегенератов” в фильме? Вас смущает то, как главный герой пытался похитить свою “возлюбленную”? Вас смущает обилие ляпов, фонетических ошибок, абсурда? Большинство взрослых людей с высшим образованием сейчас не умеют элементарно писать без ошибок. Это не правда? И все остальное, что так не нравится большинству зрителей. Странно. Посмотрите вокруг, почитайте новости, криминальную хронику. Вы увидите это все вокруг себя.
Можно жить, и видеть только то, что вам нравится. Но ведь все остальное никуда не денется, оно все так же будет рядом с вами.
И самое главное, мало кому приходит в голову, что фильм по большому счету не о Казахстане, а о том, чем и как живут среднестатистические американцы. Мой друг, который три года прожил в США, утверждает, что фильм о том, насколько политкорректны жители США. Но, честно говоря, это довольно странная политкорректность. Особенно, тогда, когда продавец автосалона нисколько не смущаясь, подсказывает, с какой скоростью необходимо ехать на Хаммере, чтобы врезавшись в толпу людей, убить их. Как он утверждает, на такой машине достаточно ехать со скоростью 35-40 миль в час (прости меня, Господи). Нормально, да? И то обстоятельство, что практически никто из людей не знал, что их снимают для фильма, мало оправдывает такую “политкорректность”.
Вообще, мне кажется, этот фильм по части произведенного шума можно сравнить с Левиафаном Андрея Звягинцева. Равнодушных нет. И тот и другой фильмы делят свою аудиторию на два лагеря – на тех, которые считают фильм шедевром, и на тех, кто его ненавидит. Про оба фильма можно сказать, что не стоит политизировать саму ленту и намертво привязывать место действия к конкретной стране или политическому строю. Действие может произойти где угодно.
А это, я думаю, признак гениальности творения. В общем, мой вердикт – Борат – это ШЕДЕВР.