Битва мнений: Проголосуй "ЗА" или "ПРОТИВ" ответственности чиновников за проступки своих детей
Призрак Усенова вновь блуждает по столичным и не только столичным проспектам. На этот раз под прицел сетевого народа попал один из высокопоставленных чинов адмполиции МВД, который был уволен после того, как в сеть попало видео со свадебным кортежем его сына. (здесь надо на слове "уволен" поставить гиперссылку http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/zampred-komiteta-admpolitsii-mvd-uvolen-skandala-svadebnyim-281571/). И это уже второй случай, когда нерадивый отпрыск ломает карьеру собственному отцу. Ранее оскандалился сын инспектора канцелярии премьер-министра РК Куаныш Туракельдиев, который решил испробовать приемы каратэ на хрупкой девушке. Отсюда, собственно, и вопрос: должен ли отец отвечать за проступки сына? Я собрал мнения нескольких известных персон в две колонки "ЗА" и "ПРОТИВ" и призываю уважаемых ювиженцев проголосовать, нажав одну из кнопок внизу. Конечно, приветствуются комментарии и любые мысли по существу дела.
Колонка левая:
Да, отец отвечает за сына
Марат Толибаев, блогер, экс-министр сельского хозяйства
https://www.facebook.com/marat.tolibayev?fref=nf
Считаю, что отец скандального молодожёна, офицер полиции, поступил правильно, подав рапорт об увольнении. По закону он мог этого не делать. Он не подлежал ни уголовному, ни административному, ни даже дисциплинарному взысканию. По закону. Но по моральным соображениям он поступил верно. Даже если его вынудили это сделать, все равно в этом прециденте есть что-то обнадеживающее.
Азамат Джолдасбеков, профессиональный независимый директор
https://www.facebook.com/kaysaramanzhol?fref=nf
Если отец сам подал рапорт об увольнении, то он - мужчина. Сумел ответить за грехи в воспитании сына. Считается!
А если и сын усвоит жизненные уроки, то, может быть, и ему в будущем его недавние грехи-понты простятся. Добро побеждает зло.
Жанна Ильичева, блогер и предриниматель
https://www.facebook.com/zhanna.ilicheva
Я "за" то, что в данном случае отец отвечает за сына. Но я говорю только об этом случае и могу объяснить почему, но голосование такого не предполагает)
Колонка правая:
Нет, отец не отвечает за сына
Нурлан Абишев, художник
https://www.facebook.com/nurletti
Думаю, юридически не отвечает, а морально - да, отвечает.
https://www.facebook.com/erden777
Ерден Телемисов, актер
Чиновник, как и любой нормальный человек должен полностью отвечать за действия своих несовершеннолетних детей. Совершеннолетние дети - отвечают за себя сами - в рамках закона!
Призрак Усенова вновь блуждает по столичным и не только столичным проспектам. На этот раз под прицел сетевого народа попал один из высокопоставленных чинов адмполиции МВД, который был уволен после того, как в сеть попало видео со свадебным кортежем его сына. А до этого оскандалился сын инспектора канцелярии премьер-министра РК Куаныш Туракельдиев, который решил испробовать приемы каратэ на хрупкой девушке. Отсюда, собственно, и вопрос: должен ли отец отвечать за проступки сына? Уточню, что я имею в виду: понятно, что в органах не место людям, чьи родственники вопиющим образом нарушают общественный порядок. Но правомерно ли принуждение к увольнению человека? Ниже я привел комментарии и соображения нескольких известных в интернете личностей, и призываю уважаемых ювиженцев проголосовать за ту или иную точку зрения, нажав на одну из кнопок внизу. Конечно, приветствуются комментарии и любые мысли по существу дела.
