Айдархан Кусаинов: баланс интересов
Эксперт-экономист Айдархан Кусаинов в своем telegram-канале объясняет логику нынешних экономических реформ с точки зрения интересов различных групп влияния.

Текущая политика регулирования экономики и балансирования бюджета, как мы видим, заключается в повышении НДС, снижении порогов по нему и регулированию платформенной занятости (доставки, такси), лицензированием таксистов. При этом, расширяются бюджеты развития и создаются фонды для поддержки крупного бизнеса, а административные расходы практически не сокращаются.
Посмотрим на ситуацию укрупненно-системно. Все деньги и доходы в любой экономике перераспределяются между тремя большими группами: бизнес (обычно крупный и средний – то, что называется корпорации или корпоративный сектор), госаппарат и население (в том числе и малый бизнес и ИП).
Соответственно все истории регулирования — это про баланс интересов корпораций, населения и госаппарата.
Рассмотрим пути балансирования бюджета с точки зрения интересов указанных групп.
По сокращению расходов:
1. Сокращение бюджетных расходов – это в первую очередь административные расходы, потому что пособия и зарплаты не сократишь никогда — это против законов, это, в первую очередь, удар по госаппарату, это сокращение бюджетов к распределению (закупок, тендеров, уровня комфорта работы). Работой Илона Маска в США недоволен в первую очередь госаппарат, а не население и бизнес.
2. Сокращение господдержки и бюджетов развития — это негативный дуплет по госаппарату и корпоративному сектору.
Наращивание доходов:
1. Повышение НДС и введение любых акцизов — это, в первую очередь, нагрузка на население – там просто потребительская цена увеличивается. Понижение порогов по НДС – тоже, в первую очередь, по населению – при предлагаемых порогах уровень бизнеса соответствует уровню ИП – зачетного НДС либо нету, либо оно смешной. То есть, здесь НДС по факту – налог с оборота или доходов населения. Отдельно подчеркну, что на экспортеров НДС вообще никак не влияет.
2. Повышение ИПН, всякие лицензированные услуги в сервисе — это нагрузка на население через усложнение жизни самозанятых.
3. Повышение КПН — это нагрузка на бизнес. КПН в цены так просто не переносится – на внутреннем рынке, типа вроде, конкуренция. Отдельно подчеркну, что повышение КПН больнее всего для экспортеров: цена мировая – налог на потребителя не переложишь, так что повышение КПН — это прямое понижение собственных доходов экспортеров.
Ну вот как-то так выглядит все, если приподняться над деталями и информационной суетой.
P.S. Логика реформ понятна и логична, простите за тавтологию, если смотреть в конечные интересы групп влияния.
