Аспекты правового нигилизма
Некоторые аспекты правового нигилизма
Согласно статье 1 Конституции РК - Республика Казахстан это демократическое правовое государство. С момента провозглашения независимости прошло 25 лет, и за это время право самостоятельного государства развивалось на должном уровне, но в своем дальнейшем формировании ему необходимо преодолеть некоторые трудности. В данном случае разберем такую проблему как правовой нигилизм.
Cовременное общество характеризуется множеством различных противоречий, среди которых наблюдается и такое, как причудливое переплетение, с одной стороны, тотального правового нигилизма, а с другой – наивного правового нигилизма. Как ни странно эти явления мирно уживаются и образуют вместе общую безрадостную картину юридического бескультурья. [3]
По мнению Н.И. Матузова нигилизм – это негативное отношение субъекта к определенным ценностям, нормам, взглядам. Характерным признаком нигилизма является не объект отрицания, а степень, т.е. интенсивность, категоричность и бескомпромиссность этого отрицания. При этом, как правило, избираются наихудшие способы действия, граничащие с антиобщественным поведением, нарушением моральных и правовых норм.
Соответственно в этом и заключается проблема и опасность этого явления. [1]
Правовой нигилизм – негативно-отрицательное, неуважительное отношение к праву, законам, нормативному порядку. Причинами этого заключаются в юридическом невежестве, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения.
Проблемы правового нигилизма общества на данном этапе становления правового государства затрагивают многие его сферы, в том числе и жизнедеятельность общества. К числу таких проблем относятся: кризис системы образования и воспитания, разрушение традиционных институтов социализации и механизмов социально-культурной преемственности.
Социальная напряженность, экономический кризис, развал некогда единого государственного пространства, конфронтация властей, социально-психологическая и политико-правовая инфантильность граждан, сложившаяся в результате абсолютного регламентирования жизнедеятельности человека – вот те основные причины, которые служат сохранению, воспроизведению и приумножению правового нигилизма. Нигилизм возникает и как результат неудовлетворенности субъекта своим социально-правовым статусом. В целом нигилизм выступает в теоретической (идеологической) и практической форме. Он своеобразен в различных слоях и группах общества, зависит в известной степени от таких факторов, как возраст, пол, национальное происхождение, вероисповедание, должностное положение, образование. [2]
Правовой нигилизм может выступать в двух разновидностях, или формах — теоретической (идеологической) и практической. В первом случае имеет место теоретическое, концептуальное обоснование правового нигилизма, когда ученые, философы, политологи доказывают (думается, вполне искренне), что есть гораздо более важные ценности (например, мировая пролетарская революция), чем право вообще, а тем более право отдельного человека. Во втором случае происходит реализация указанных взглядов и учений на практике, что часто выливается в террор государства против своего народа, в многомиллионные жертвы среди населения, в превращении правящей элиты в конечном счете в преступную клику (вот почему становится закономерной и легкой опора государственных органов и должностных лиц, например, органов безопасности, тюремной администрации и т.д., в проведении государственной политики на уголовные элементы).
На личностном уровне правовой нигилизм выступает в двух качествах: как состояние умов, чувств, настроений и как образ действий, реальное поведение. Последнее - индикатор вредности и опасности явления. [2]
Формы выражения правового нигилизма. Правовой нигилизм многолик, изощрен и коварен. Он способен быстро видоизменяться, приспосабливаться к обстановке. Существует множество различных форм, сторон, граней его конкретного проявления. Укажем лишь на некоторые из них, наиболее яркие и очевидные.
1. Прежде всего, это прямые преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов. Злостный, корыстный уголовный криминал - наиболее грубый и опасный вид правового нигилизма, наносящий неисчислимый, не поддающийся точному определению вред обществу: физический, материальный, моральный.
Преступность - мощный катализатор правового нигилизма, мрачная зона которого стремительно расширяется, захватывая все новые и новые сферы влияния. Злоумышленники не боятся законов, умело обходят их, используя разного рода правовые «дыры» и «щели». Слово «нигилизм» - слишком мягкое для отражения всего происходящего в данной области.
2. Повсеместное массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний, когда субъекты (граждане, должностные лица, государственные органы, общественные организации) попросту не соотносят свое поведение с требованиями правовых норм, а стремятся жить и действовать по «своим правилам». Неисполняемость же законов признак бессилия власти. Царит правовая анархия, законы никто невыполняет. Неподчинение же законам наносит не меньший вред обществу, чем их прямое нарушение.
Такое всеобщее непослушание - результат крайне низкого и деформированною правосознания, отсутствия должной правовой культуры, а также следствие общей разболтанности и безответственности. В подобной мутной среде, т.е. в условиях «криминальной демократии», весьма вольготно чувствуют себя всевозможные дельцы, нувориши, не привыкшие жить по закону. Легально и полулегально отмываются «грязные деньги», перераспределяются материальные блага, общество расслаивается на «очень богатых» и «очень бедных».
3. Война законов, издание противоречивых, параллельных или даже взаимоисключающих правовых актов, которые как бы нейтрализуют друг друга, растрачивая бесполезно свою силу. Нередко подзаконные акты становятся «надзаконными». Принимаемые в большом количестве юридические нормы не стыкуются, плохо синхронизированы. В результате возникают острейшие коллизии, разрыхляется «правовое поле», на котором легко произрастает правовой нигилизм.
4. Подмена законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью, выходы различных официальных должностных лиц и органов, общественных групп и сил на неправовое поле деятельности, стремление реализовать свои интересы вне рамок Конституции или в «разреженном правовом пространстве», т.е. начинают жить опять-таки не по законам, а «по понятиям».
При этом целесообразность может выступать под разным «соусом» - В виде государственной, партийной, местной, региональной, практической, идеологической и даже личной. В любом случае закон отодвигается в сторону. Раз необходимо что-то сделать, а закон мешает, появляется тот или иной вид целесообразности. Законность нередко противопоставляется и так называемому здравому смыслу, от которого - один шаг до произвола и самоуправства, или просто «правовой самодеятельности».
5. Серьезным источником и формой выражения политико-юридического нигилизма являются нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество, безопасность. Слабая правовая защищенность личности подрывает веру в закон, в способность государства обеспечить порядок и спокойствие в обществе, оградить людей от преступных посягательств. Бессилие же права не может породить позитивное отношение к нему, а вызывает лишь раздражение, недовольство, протест. [3]
Явление право вызывает у общества как положительное так и отрицательное отношение. Чаще всего встречаются люди несовершеннолетнего возраста, которые не воспринимают право. В следствии этого в молодежной среде участились случаи подростковой наркомании, алкоголизма, проституции, отсутствия занятости, преступности, беспризорности с одной стороны, недостаточности использования средств педагогической деятельности в формировании правового сознания молодежи, а также связанные с потребностью современного общества в активных гражданах и низким уровнем правовой компетентности населения, особенно молодого поколения - с другой. Сложилась крайне неблагоприятная и опасная среда, воспроизводящая и стимулирующая антиправовые устремления субъектов. Отмеченные противоречия обусловили постановку проблемы - поиск путей повышения правового воспитания молодежи. [4]
Проблемы, связанные с организацией правового воспитания, являются, актуальными, так как их теоретическое, правовое и практическое разрешение позволит поднять престиж права и воспитать уважение к закону у молодежи; создать условия для развития гражданской и правовой активности. В Республике Казахстан правовое воспитание становится общегосударственной задачей, так как качество правовой воспитанности граждан напрямую влияют на развитие страны. [4]
На основании исследования данной проблемы, можно сделать вывод о том, что у правового нигилизма отсутствуют положительные стороны. В связи с этим полагаю, что эффективными путями преодоления нигилизма будут:
1) Повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания, а именно введение в школах и иных учебных заведениях дисциплины "правоведение" как всеобщую и обязательную для подрастающего поколения. Следуя по этому пути у молодежи будут приобретаться необходимые юридические знания и изменяться мировоззрение, что послужит развитию правовой культуры.
2) Эффективным путем будут являться профилактические мероприятия проводимые с детьми у которых только начинается формирование правовой культуры и взглядов, и ужесточение законодательства в сфере преступлений совершенных несовершеннолетними. Специалисты работающие с детьми будут формировать у них негативное отношение к совершению преступлений и страх наказания за совершение их.
3) Укрепление государственной дисциплины и законность. Оказание социальной помощи на должном уровне малоимущим детям, семьям приведет к доверию со стороны таких детей, что заметно изменит статистику правонарушений молодежью, так как именно такие слои населения отрицательно относятся к государственным установленным правилам поведения и нарушают их. Однако, ясно, что правовой нигилизм невозможно ликвидировать немедленно. Это трудный, длительный процесс.
4) Подготовка высококвалифицированных специалистов в области защиты прав граждан. Ощущение защищенности со стороны государства в юридической сфере приведет к более уважительному и надежному отношению к праву со стороны общества.
Александр Югай 1 курс.