Перейти к содержимому
Обложка сообщества Общество

АЭС быть! 71,12 процента казахстанцев проголосовали за ее строительство - ЦИК РК

Центризбирком официально сообщил сегодня: число граждан РК, проголосовавших в ходе референдума за строительство атомной электростанции, составило 5,561 млн. человек или 71,12 % от числа всех имеющих право голоса.

Таковых у нас в стране на данный момент 12, 284 млн, отдали свои голоса 7, 82 млн или 63,66 %.

- Таким образом референдум считается состоявшимся. По вопросу, вынесенному на референдум принято положительное решение, - резюмировали в ЦКР.

Не быть собакой на уране
Поскольку положительное решение об АЭС официально принято, то можно говорить о его результатах.
Почему положительное решение на референдуме по АЭС важно для развития Казахстана? Как это повлияет на энергетическую безопасность РК? Можно ли не бояться аварий на современных АЭС? Этими вопросами задавались в течение года большинство наших сограждан.
Попробуем суммировать мнение большинства серьезных экспертов, а не популистов, действующих по принципу, «Хорошо лишь то, что против власти».
Положительное решение на референдуме по строительству атомной электростанции (АЭС) в Казахстане важно для развития нашей республики важно по нескольким ключевым причинам, включая энергетическую безопасность, экономическое развитие и экологические преимущества.
Так, Казахстан является одним из ведущим экспортеров уран, у нас 40% мировых запасов легкоизвлекаемого урана, но вот парадокс – мы не используем его для собственного производства электроэнергии. Построив АЭС, наша республика создаст полный цикл – от добычи урановой руды, до создания топливных элементов и собственно самой энергии.
Как отмечает эксперты, это также и снижение пресловутого углеродного следа. Казахстан взял на себя обязательства по снижению выбросов парниковых газов в рамках международных соглашений. Страна активно участвует в Парижском соглашении, подписанном в 2016 году, целью которого является ограничение глобального потепления и переход к более экологически чистым источникам энергии. РК поставила перед собой цель снизить выбросы на 15% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года.
Для достижения этой цели страна работает над быстрым переходом к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ), повышением энергоэффективности и модернизацией промышленности. Правительство также разрабатывает стратегические программы по устойчивому развитию "зеленой" экономике.
Однако, как и многие другие страны с огромным угольным и нефтегазовым сектором, Казахстан сталкивается с вызовами, связанными с балансом между экономическим ростом и экологическими обязательствами. И вот тут именно включение атомной генерации поможет нашей стране сдержать свое слово, без ущерба экономике.
Переход на атомную энергетику позволит значительно сократить использование углеводородных источников энергии, таких как уголь и газ, что снизит экологическую нагрузку и поможет стране достичь целей по декарбонизации. А сама нефть пойдет на производство ценных полимерных материалов и ГСМ высокой степени переработки.
Ну и конечно это диверсификация самой энергетики - АЭС обеспечит стабильный источник энергии, который не зависит от погодных условий, в отличие от возобновляемых источников (солнце и ветер). Как мы уже не раз писали, АЭС (а желательно бы построить их несколько в разных частях страны) будет играть роль гигантского стабилизатора, добавляя или понижая по необходимости долю своей энергии в национальную сеть.
Все это очень важно для обеспечения стабильности энергосистемы и предотвращения перебоев в подаче электроэнергии в условиях семимильными шагами растущего спроса на электричество, причём «зелёного» происхождения.
Влияние на энергетическую безопасность
АЭС способна производить большое количество энергии на протяжении десятилетий. Это снижает потребность в постоянных инвестициях в новые источники энергии и обеспечивает стабильные, прогнозируемые поставки электричества на долгие годы.
Снижение зависимости от импорта угля и газа – РК пока сильно зависит от ископаемого топлива, большая часть которого идет на внутреннее потребление. Ядерные реакторы позволят снизить эти расходы и создать дополнительные экспортные возможности для урана.
Надежность и устойчивость - атомные станции, по сути, это те же тепловые станции (ТЭЦ), только вместо угля/мазута/ газа, использующие внутриядерную энергию. В остальном принципы работы одинаковые. Но АЭС могут производить электричество без перебоев в течение длительного времени. Это особенно важно в зимние периоды, когда нагрузка на энергетические системы возрастает.
Безопасность
Главная пугалка сторонников угля – радиофобия. Тем более для страны, пережившей сотни открытых испытаний ядерного оружия на полигоне в семипалатинских степях.
Современные АЭС спроектированы с использованием передовых технологий, таких как реакторы поколения III+ и IV, которые имеют значительно более высокий уровень безопасности по сравнению с реакторами старого образца. Эти системы оснащены пассивными системами охлаждения, которые не требуют вмешательства оператора в случае аварии.
Строгие международные стандарты - все современные АЭС строятся и эксплуатируются в соответствии с международными стандартами безопасности, разработанными МАГАТЭ и другими международными организациями. Казахстан может опираться на опыт стран, которые уже успешно эксплуатируют атомные станции.
Уроки прошлого: инциденты, такие как аварии в Чернобыле (человеческий фактор) и на Фукусиме (мощнейшее землетрясение) , привели к значительному ужесточению требований к безопасности. В частности, сейчас станции должны быть спроектированы с учетом наихудших сценариев, включая природные катастрофы.
Современные АЭС имеют несколько уровней защиты, что делает их крайне устойчивыми к авариям. Вероятность серьезной аварии на новой АЭС минимальна благодаря пассивным системам безопасности и новейшим стандартам проектирования.

Кстати, равительство Франции до 2035 года намерено снизить долю невозобновляемых источников в энергобалансе страны с нынешних 60% до 40%. А для этого с 2026 года Минэнерго собирается дополнительно построить АЭС с мощностью 13 гигаватт/часов энергии.

Это соответствует мощности 8 реакторов типа EPR (European Pressurized Reactor).
Таким образом, решение о строительстве АЭС в Казахстане должно стать ключевым шагом к устойчивому экономическому развитию страны, улучшению ее энергетической безопасности и снижению экологической нагрузки. При этом, с учетом современного уровня технологий, опасаться аварий на таких станциях нет реальных причин.

1
0
3708

Еще по теме

АЭС быть! 71,12 процента казахстанцев проголосовали за ее строительство - ЦИК РК - Yvision.kz