Налоговым кодексом значительно расширены права налогоплательщика. В частности, ст.11 подп. 2 данного нормативного акта предусмотрено право налогоплательщика представлять свои интересы по вопросам налоговых правоотношений лично либо через своего представителя или с участием налогового консультанта. Из чего следует, что налогоплательщик вправе не только лично участвовать в отношениях, например, с налоговым комитетом, но также иметь при этом налогового консультанта либо уполномочить представителя действовать от своего имени. При этом представитель вправе собирать необходимые справки, документы, подавать от имени налогоплательщика необходимые заявления, в том числе исковые заявления, жалобы на действия должностных лиц или организаций, а также совершать все действия, связанные с данным поручением. Таким образом, от налогоплательщика зависит выбор, кто будет представлять его интересы после получения предписания, являющегося основанием для проведения налоговой проверки, в отношениях с контролирующими органами. Приведенная выше правовая норма предполагает несколько вариантов. Так, налогоплательщик – хозяйственное товарищество вправе выдать доверенность юристу своей фирмы. В данном случае существует положительный момент в том, что возможной информацией о хозяйственной деятельности предприятия, заключенных договорах с контрагентами. Однако, проблема заключается в том, что юристы, как и врачи, не могут практиковать по всем отраслям права. Так, например, юристы на предприятиях хорошо разбираются в составлении договоров, ведении претензионной работы. Тогда как в налоговом праве «плавают», не знакомы с налоговыми правоотношениями. Еще существует не изжитая до сих пор практика обращения к так называемым юристам по доверенностям. То есть налогоплательщик выдает доверенность лицу, называющему себя юристом и специалистом в области налогового права. Прекрасно, если повезет, и представитель решит проблему налогоплательщика. А если нет? Где гарантии того, что представитель по доверенности, взяв деньги за свою работу, не исчезнет в неизвестном направлении. Как правило, в данных случаях договор не составляется, деньги за работу нигде не приходуются. Таким образом, налогоплательщик, вступая в отношения с малоизвестными людьми, выдавая им доверенность, посвящая их в свои тайны, очень многим рискует. Другой вариант - обратиться к аудитору за помощью. Бесспорно, аудиторские фирмы и аудиторы хорошо разбираются в тонкостях финансовой отчетности. Могут составить аудиторское заключение. Но, к сожалению, аудиторы не могут решить проблемы налогоплательщика полностью. Составив финансовый отчет, они считают свою работу завершенной. Однако аудиторское заключение впоследствии может быть подвергнуто сомнению. По тем же вопросам может быть назначена и проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, выводы которой не обязательно могут совпадать с заключением аудитора. Кроме того, аудиторы крайне неохотно идут в суд по причине слабого представления о ведении процесса. А в случае подозрения налогоплательщика в совершении налоговых правонарушений, аудитор будет сообщать следователю все, что ему стало известно по проведенной проверке. К кому же тогда обратиться за помощью? Кто будет отстаивать права налогоплательщика от начала и до конца, защищать его интересы? Ответ на это вопрос один – адвокат, специализирующийся в области налогового права или, как еще его называют, налоговый адвокат. Интересы налогоплательщика защищают адвокаты, которые специализируются в налоговых правоотношениях и разбираются во всех тонкостях налогового законодательства. Защищать интересы своего доверителя – это обязанность, предписанная адвокату законом. Так адвокат обязан соблюдать профессиональные правила. Кроме того, адвокат не может быт допрошен об обстоятельствах дела, по которому он оказывал или оказывает юридическую помощь.