Вот задумался недавно – а существует ли некий универсальный типаж мужчины, способный зажигать у дам огонь страсти? Имеется в виду – у всех без исключения.
Но ежели пойти от противного, то такого типажа не может быть в принципе, исходя хотя бы из того соображения, что вкусы и предпочтения у всех разные.
Ведь одним нравятся пожестче, другим по мягче, одним высокие, другим, напротив - приземистые, брюнеты-блондины, лысые-волосатые… Ой, чтот я разогнался.
Ну, давайте же все-таки попытаемся выделить какие-то общие для многих черты.
И ту я не могу обойти своим вниманием понятие «брутальность».
Из определений понятия: значение (1): жестокий, жесткий, грубый. значение (2): мужественный в смысле обладающий яркими признаками принадлежности к мужскому полу.
происхождение: От лат. brutalis — зверский
Не могу однозначно причислить себя к сторонникам дарвиновской теории, и все же.
А вот есть такое мнение – «Брутальный мужчина и слово брутальный – те понятия, которые в силу извращённой российской действительности, не мало вводят в заблуждение, как мужчин, так и женщин.»
Большинству женщин нравятся брутальные мужчины. Другое дело, что вкладывают они в это понятие, точнее представляют себе - эдакого брутала, совсем по-другому, не отталкиваясь от каких-либо определений.
Происходит это потому, что все эти дамочки сопоставляют понятие брутальности и, того же, пресловутого, гламура. Но это настолько разные понятие, хотя и соприкасаемые в некоторых случаях.
Никогда не одобрял подмены понятий, а тем более их искажения. Все должно быть четко и ясно.
Хотя, гламурно-брутальный…. Имеет право на существование, но так это все искаженно-бесталково…Читаю в инете - такие понятия относятся больше не к людям, а к событиям. «Гламурно-брутальный драйв». Или того хуже – при покупке новых сапог, некая «кукла-мукла», вертясь перед зеркалом в салоне обуви пытается сделать для себя вывод – гламурно она в них смтрится, брутально или готично? Понимаю – бред. И зачастую, многим просто нравятся сами эти слова – гламурно, брутально, харизматично, готично…
Но верните определения мужикам, дамы! Какие к черты брутальные сапоги! Ну или вы в них! Не может относится такое понятие к женскому полу и все тут! Зверский, мужественный – оно вам надо?!
И все же - брутальный мужик это? Некий мачо, с явно выраженными вторичными половыми признаками в виде густой щетины на лице и вываливающимися волосяными лохмами из отворотов рубашки, регулярно посещающий спортзалы, SPA-салоны, носящий только hot cuture? Так?!
И при этом он не обязательно должен красиво говорить. Да, лучше чтобы он вообще был не многословен, как, например большинство героев Гоши Куценко – эдакая загадочная молчаливость. «Нормально» - С такой хрипотцой в голосе.
Еще один наверно самый важный атрибут (помимо тугого кошелька) это, безусловно – крутая, просто блещущая своей дерзостью тачка, словно бросающая вызов всему ее окружающему и говорящая – «смотрите, какая я дорогая и уникальная, а вы хоть догадываетесь о том, сколько я стою»?
Что меня лично во всем этом раздражает, так это то – насколько (при нынешнем-то многообразии и богатом выборе) все это однотипно и односложно. Откуда взялись эти требования – скажу более – эталоны – красоты, внешнего вида, достатка – и почему они все как один похожи друг на друга, словно штампы?!