место в рейтинге
  • 114086
  • 1933
  • 115
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Фильм «Лев». Немного о цветах жизни

Фильм "Лев" с Девом Пателом рассказывает историю Сару, который в возрасте 5 лет потерялся в Индии, а потом был усыновлен австралийской семьей Бриерли. Спустя 25 лет Сару нашел дорогу домой.

Картинки по запросу лев фильм

Красивая история, в которой все закончилось хорошо, зацепила меня одним моментом. Нет, не картина нищеты в некоторых местах на нашей грешной Земле поразили меня. И даже не ужасы, творящиеся с детьми-бродягами и детьми-детдомовцами в далекой Индии. Покоя мне не дает история семьи Сару, после его пропажи.

Он был одним из 4 детей, которую бросил отец. Мать, сводя концы с концами, не могла детей толком прокормить, не то, чтобы дать образование. Именно поэтому старший брат Сару пошел на ночные заработки, а маленький Сару напросился с ним. Брата в ту ночь сбил поезд, поэтому-то Сару и потерялся. Когда старший брат за ним не пришел, ребенок зашел в вагон пустого поезда и уехал в неизвестном направлении. И вот он момент, внимание: когда один ребенок умер, а второй потерялся, мать, наконец, смогла отдать в школу оставшихся двух!!! Вместо четырех детей-бродяг при живых родителях общество получило один труп, одного детдомовца, которого усыновили, учителя в школе и девушку с образованием (нигде не уточняется, чем занимается сестренка Сару сейчас). Всплывает законный вопрос: о чем думают люди, плодящие нищету?

Эта история как-то быстро связалась в моем мозгу с одной новостью из казнета: В Астане мать с семью детьми выживает в ужасных условиях. Жалко мать и детей? Детей - да, мать - жалко чуть меньше. Ведь дети не виноваты, что их родила эта женщина от двух абсолютно безответственных мужиков. О чем думали родители этих девочек (и мать, которая с ними, и отцы, которые сбежали) - это вопрос, на который я точно не найду ответа. Ведь, на сколько я знаю, дети не берутся из воздуха. Там идет достаточно трудоемкий и длительный процесс. Нельзя в один день проснутся и найти семерых по полкам.

Просто давайте рассуждать логически. Если 500 лет назад успешный родитель - это тот, чьи дети выжили в постоянных войнах и стычках; 100 лет назад  успешным был родитель, которого не расстреляли и который смог прокормить своих детей в голодные годы; 20 лет назад успешным можно было считать того родителя, чьи дети не снаркоманились и не стали бандитами, то сегодня, кто такой успешный родитель? На нас, слава богу, никто не нападает, еда в магазинах есть. Все, что тебе надо - это зарабатывать на нее достаточно. Все знают, что наркотики - это плохо. Так что сегодня успешные родители - это те, которые смогли гарантировать своему ребенку не просто жизнь, а достойную жизнь. Это включает в себя образование, знание каких-то языков, хоть какие-то путешествия, кружки, увлечения. Нельзя просто родить. Это жестоко. В мире таких возможностей просто родить и дальше как хочешь - это очень и очень жестоко. Если уж родили, будьте добры создать все условия.

Ведь будь у этой астанчанки не семеро, а один ребенок, то ведь условия бы уже не были такими ужасными. Конечно, не люкс, но у единственного ребенка был бы шанс спокойно учиться, стремиться, мечтать. А так старшая дочь - няня для младших, в доме ни угла, чтоб уединиться, все живут впроголодь, носят лохмотья.

Я постоянно слышу, что дети - это цветы жизни. Но по поведению некоторых родителей складывается впечатление, что дети - это сорняки: роди, а там как-нибудь вырастут. Кто-то может сказать, что в Казахстане слабая демография, нам нужно рожать и рожать. Но, люди, если мы не можем гарантировать достойную жизнь 17 миллионам, то зачем создавать больше несчастных людей? Пусть нас так и остается 17 миллионов. Но при этом давайте улучшать качество наших жизней. Чтобы каждый ребенок мог выбрать специальность своей мечты и реализоваться в ней. Чтобы каждому ребенку предоставлялось образование, медицина, кружки по интересам. Дети - это дорого как в финансовом плане, так и моральном. И если у вас хватает ресурсов на одного-двоих, так и рожайте одного-двоих.. Хоть квоты вводи на "цветы жизни".

Картинки по запросу цветы жизни

#100дней50постов #100дней50постов_13

Амина Мирсакиева Amiko
Алматинка, стокгольмчанка, инженер-химик, физик-теоретик, путешественница, человек
16 марта 2017, 12:53
6198

Загрузка...
Loading...

Комментарии

kas
4
11
Думаю не совсем корректно сравнивать нищую Индию и нас.

Может комфорт не по максимум, но наши дети не будут нищими, голодными и облезлыми.
Ресурсов для размножения достаточно.

Amiko
7
1
В Индии живет миллиард, нас всего 17 миллионов. Конечно, такого количества детей-бродяг, как в Индии, у нас нет и не может быть. Но даже те несколько случаев, когда детей находят на помойке, когда они живут, как в этом сюжете про маму и семеро дочерей, - все это неприемлимо. Я понимаю, что наши люди в большинстве своем живут лучше, чем индийцы. Хотелось бы теперь, чтобы мы жили лучше, чем шведы, немцы, японцы, швейцарцы..
kas
1
11
да индусы сами по себе уже уменьшают рождаемость

" с 2006 года этот показатель в городских районах был равен 2 детям на одну женщину, а с 2010 года упал ниже этой отметки. Это означает, что в индийских городах рождается недостаточно детей, чтобы заменить существующее поколение их родителей.

Уровень рождаемости в сельской местности выше - 2,5 ребенка на 1 женщину, однако он тоже сильно сократился."
Нууу, казахи никогда не будут жить лучше немцев и тем более шведов))) Об этом конечно можно помечтать, но для этого нужно действовать. Это целая череда исторических и нравственных шагов, чтобы стать как немцы. В общем, не тот калибр.

Обычно расположение страны по широте от экватора характеризует его степень развитости. Это лишь предположение, но на карте это почти работает, если государства будут одинаково равны в своем развитии. Этот стереотип можно запросто сломать.

Казахи могли бы жить лучше чем сейчас, возможно где-то на уровне восточных стран ЕС, как Польша например. И этого было бы вполне достаточно для счастливой жизни.

Кстати, есть шведский фильм "Дурацкое дело не хитрое", в главной роли Скарсгорд. Был там отрезок хороший.
"Хорошо вот на юге, банан оторвал и живи дальше. А у нас снег кругом, не пройти. Термин благополучие наверно придумали мы".
Сто лет назад шведы уезжали из своей собственной страны из-за голода, хотя уже тогда была добыча, какое-то производство. Они лишь лет 60 назад начали жить более-менее. И лишь лет 30 назад достигли своего социализма. Так что я надеюсь и стараюсь, как могу.. ) а там посмотрим
Существует великое множество факторов, почему Казахстан не Швеция. И первый фактор это соседи. Развитие будет при условии экономически развитых соседей. Иначе никак. В этом плане у Швеции получше соседи будут.
я не надеюсь, что это будет легко. Но все-таки надоело, что мы сравниваем себя "хорошо,что лучше тех живем". Надо смотреть вверх, а не вниз)) но да, экономика - не мой конек. Я физик и химик) Возможно, наши шансы равны нулю. Время покажет.
то то я вижу как Израилю с соседями повезло

В чем заключается эти ресурсы конкретнее? В пособии? В дет.домах? Какой смысл в ресурсах, если они не имеют достаточную цену (чтобы продать ее кому-то), или если ресурсами владеет не тот кто рожает, а только определенная группа лиц?

"Может комфорт не по максимум, но наши дети не будут нищими, голодными и облезлыми." - вот это про вас говорит автор, сперва родить, а потом думать, что вырастет как нибудь, неважно где, хоть в детдоме.

Раньше кочевые казахи еще могли принять чужих детей. Принимали еще и в период депортации народов в Казахстан. Но сейчас нет, никто за детей ответственности не берет. Своих бы обеспечить достойно, чем семерых незная как.

Казахстан это почти Индия. Просто еще ресурсы не кончились и тупомыслящие вроде каса достаточно не расплодились.
да не совсем корректно. В Индии хоть зимы нет, а у нас есть((
Насчет плотного населения Индии думала что это данность, пока не послушала их Ошо, типа пророка. Он вообще советует всем землянам перестать рожать, особенно своим индусам, он сам один из 10 детей своих любвеобильных родителей. Но сам ни ни, даже не женился, ну и умер давно. Но индусы его никогда не слушали. Интересно он в 80-е годы говорит, что индусов в 60-е было уже 400 млн, а через 20 лет стало 800 млн. Все эти 20 лет он индусов призывал не рожать )) Бедный Ошо.
Amiko
3
2
Как мне сказал один коллега-индус: Индия страдает от демократии. Он привел много примеров, один из которых - демократическое право плодиться. В этом плане Китай молодцы, хоть какая-то политика и контроль за рождаемостью, индусы же тупо забили.. это грустно.
Наверное, это от климата, что люди рожают больше и чаще. Хотя есть индусы знакомые, которые как белые люди имеют не более 2-х детей. Еще более продвинутые "прибеленные" индусы совсем не хотят детей до поры до времени. Таких обычных рожающих в знакомых не имеется, они, наверное, за незнанием английского языка, заняты воспроизводством.

Но в прошлом году встретила нигерийца, знакомый моей подруги. Что-то разговорились о демографии. Он сказал там у них в Нигериях народ не сильно заботится планированием семьи. Разные религии, разные взгляды, один мужчина может иметь до 10-и жён. Ну, и считайте сколько детей может воспроизвести только ОДЫН мужчина. Темпы роста населения устрашающие )) Не ходите, девки, в Африку гулять.
kas
2
9
весь мир страдает от демократии
Не ищите людей, думающих логически, в семьях, где количество детей по 8-10 человек.
Amiko
0
0
Раньше ведь все рожали по 10 человек и это было нормой. Возможно, если такие темы поднимать, то логика дойдет до всех? Не знаю. Время покажет.
проблема в головах. Чем тупее ,тем плодовитее. НЕТ оценки будущей ситуации, шарабан работает только сейчас и здесь, а еще - как само пойдет. У некоторых малообремененных интелектом слоев населения порой понятия о беременности, зачатии весьма скромные. Только на 3 месяце беременности такие "умные" девочки понимают ,что это не от обжорства выросло. Невежество, мракобесие, по простому, банальная глупость. Пол страны, простите. идиоты, с тремя классами на лбу! Как еще объяснить? Бараны!
Ведь не дочка профессора по 10 детей выдает на гора, а все больше от сохи, аульные граждане наши, сельчане устраивают для страны демографические сюрпризы, которые стране нафиг не нужны.
Надежда на "авось само рассосется" как черта народной ментальности, тут Вы правы.Плюсую
Давно пора вводить лицензирование на осуществление репродуктивной функции.
Amiko
3
0
я тоже так считаю. Но боюсь, что если у нас водительские права покупают, то и право на ребенка купят. Контроль не возможен. Осталось надеяться, что если долго объяснять, где-то щелкнет и в мире станет на одного счастливого ребенка больше.
Такие, думаете, будут заморачиваться и купят?) вообще легче приобрести резинку и предохраняться.
не с нашим менталитетом такие законы. пока что. Вот когда китайские мужья заполонят края родные. тогда возможно спецом для большинства тогда уже, и вменят подобные новшества
Скажите это троюродной сестре. У которой на подходе 4-й ребёнок. И муж не работает. Не знаю, о чем они думают. Думают ли вообще.
Привыкают к тому, что их постоянно жалеют.
Ещё намекает, что старшего отправит на мое попечение))))
Amiko
5
0
Вот такие люди меня вообще возмущают... Всегда хочется крикнуть им: это твой ребенок, ты его родил для себя, только ты за него в ответе по закону и по совести, а у меня свои проблемы. Но сдерживаюсь пока.. )

При этом нельзя сказать, что я против больших семей. У меня есть несколько знакомых, где в семье 4-5 детей, людям еще 30 нет, а уже такая большая семья. Но они вкалывают по полной! И муж, и жена. Конечно, им помогают родители, они нанимают нянек, но работают вместе. Вместе сделали детей, вместе их обеспечивают, вместе несут ответственность. ВОт это достойный пример, а нарожать и добровольно сослать к аташке - не понимаю.
Эти люди просто чувствуют ответственность, понимаете?
Да, я тоже за большие семьи.
вот бы всем чувствовать ответственность)
verry
1
0
вопрос квоты кстати очень интересен, в соц. разрезе,
Есть такой рассказ фантастический, написанный ещё в 70-х. Суть рассказа: общество стало высокоразвитым, но также ввели квоту рождаемости в зависимости от дохода семьи. У семьи уже ребенок, потом отец получил уведомление о том, что его переведут на другую должность с более высоким окладом. На основании этого семья получает разрешение на второго ребенка. Ребенок, рождается. Все счастливы. Но потом отцу приходит уведомление о сокращении его должности и переводе его на более низкий оклад. Ввиду этого семья должна отдать одного ребенка либо государству, либо в другую семью....

Никто не задумывался о таком раскладе? Если у семьи сегодня все хорошо, а завтра не очень (ну не могут вывезти детей на весенних каникулах на курорт), то что теперь делать? Лишать прав на детей, разлучать или как? Кто-нибудь мозг пробовал включить на эту тему???
Я думаю, в данном посте говорится не о вашем примере, а об изначально бедных семьях, еле сводящих концы с концами, и тем не менее продолжающих рожать детей, надеясь непонятно на что.
Именно!) В жизни бывают разные ситуации. Бывает, что люди неимущие заведут ребенка и это их мотивирует работать и развиваться, чтобы дать ребенку все. Но я таких случаев из жизни не встречала. В основном, люди даже не задумываются, что будут делать, когда родят пятого ребенка в двухкомнатной с зарплатой в 150 000 тенге на всю семью.
Классный рассказ!
Кстати на Кипре есть квота на рождаемость, так как народы Средиземноморья отличаются кровесмесительными близкородственными браками, высок рост рождаемости детей с особенной анемией, не могу точно назвать сейчас. Делают перед свадьбой тест на присутствие такого гена, потом если ген обнаруживаются, молодые дают расписку, что не будут рожать более одного ребенка.
очень интересно.. а кто платит за подобный тест? и что случается с теми, кто потом родил второго вопреки расписки?
verry
4
0
это гиперсложные вопросы даже на уровне теории, качественный ответ на него малореален
есть еще один рассказ более гуманный и конкретный на выводы, кажется Роберт Шекли. Суть в том, что перевыполнив "нечаяно" план рождаемости более чем на одного ребенка, государство объявляло семейство вне закона, и к ним присылался любой доброволец с единственной целью - замочить гада - любого - отца. жену, ребенка , не важно .лишь бы на одного меньше стало в этом бренном мире. Но однако отцу семейства разрешалось защищаться и приспокойно замочить уийцу, тем самым восстановив численность населения - на одного меньше! Я думаю это справедливо в таком случае для государства в целом. Убей или умри!
Это жесть.. Я тут на днях прочла шведского автора Нинни Хольмквист. Книга называется "Биологический материал". Вот там ситуация наоборот.
Всех, кто не хочет или не может рожать, называют ненужными и отправляют в дом престарелых класса люкс, где в элитных условиях разбирают на органы для нужных членов общества. И у этого общества проблемы не только с количеством детей, но и с взаимоотношениями, они готовы сделать ребенка любой ценой. И болезни всякие распространены. Ведь все хотят детей, никто не хочет безопаспности.
Деградация общества состоит не в том, что рожают несколько детей и не могут обеспечить по каким-то собственным меркам уровень жизни, а именно вот от таких вопросов: зачем плодить нищету????

Что понял из поста: у автора нет детей, общество деградирует дальше.
Я всегда была за детей, за высокую рождаемость в молодости.
Сейчас взгляды кардинально отрицательные. Да, Казахстану, нужно расти демографически.
Но я больше советую не рожать.
verry
3
0
рост населения - это болше дилемма, чем позитивная аксиома, а при некотором раскладе, от которого мы недалеки, даже больше негативный показатель.
Amiko
1
0
хочу уточнить: я не говорю "не рожайте", я скорей говорю, если уж родили, дайте ребенку по максимуму. В первую очередь, любовь. Во-вторых, образование. Ну и дальше каждый решает сам)))
у автора поста есть какое-то мерило любви в кармане? заходит в чужую семью и давай измерять своим любвиметром степень любви. потом выписывает справку о соответствии уровню любви. бред какой-то.
честно говоря, ваша последняя фантазия - бред чистой воды. Очевидно же, когда ребенка в семье любят, а когда он не особо нужен был.
А кто вам сказал за весь Казахстан, что ему нужны дети, люди? кАЗАХСТАНУ и так неплохо живется))0 Кто такой этот Казахстан вообще? Мы с вами? один человек в лице сами знаете кого? или это химера безличная - все вобщем и никто в отдельности?!
Если в отдельности - то каждый сам за себя и никто никому ничего не должен и не обязан. А если Казахстан это единое целое и один мозг на всех - то я чет не слышу сигнала от всеобщего мозга - где наши дети? рожаем все срочно! - не слышу!
Если более приближено к проблеме, то есть одна проблема на сегодня - это равнодушие государства и к однодетным и многодетным семьям вообще. Если МНОГОДЕТНЫМ семьям ( более 7 детей) наше богатейшее государство, готово отчихлить аж 13 тысяч тенге в месяц, то надо сказать такому государству большой рахмет и продолжить в том же духе заполонять нищетой лавки, полки и канавы, да и ни в чем себе не отказывать естестно!)))
Я - мама. Можете у меня спрашивать.
Я тоже не поддерживаю таких женщин. Вопрос не в том, что может случиться завтра, а в нынешнем фин/соц положении семьи.
Не имея возможности, не думая об ответственности - народить столько детей.
Остановитесь хотя бы на троих.
Вы можете остальным "лишним" тогда в глаза сказать, что зря ребята вы тут на самом деле наплодились...ох зря...
О чем вы?! Не придумывайте.
Они не лишние. Это дети. Как можно им такое говорить.

Родила ребёнка - потом кричит на него "эй, аузынды жап" - так делают мои соседи.

Неужели матери не стыдно смотреть в глаза голодного ребёнка, или ребенка, которому нечего одеть? И дело ведь не в дефиците.

Я не осуждаю. Но считаю, что это несправедливо по отношению к ребёнку.
Amiko
0
0
У автора нет детей, потому что до недавнего времени автор с трудом сводила концы с концами. А теперь как-то жить стало полегче и я задумываюсь о детях в целом))) но мне кажется, что не надо иметь своих, чтоб пожалеть сироту, бродягу, ребенка на грани голода, ребенка без будущего.. осоебнно одаренного ребенка без будущего
Жалеть не нужно, лучше помочь, а не рассуждать кому и что надо делать...
а кто сказал, что я не помогаю? я осуждаю подобную безответственность, но помогаю, потому что не считаю, что дети в ответе за родительскую глупость.
а вы только брюзжите и брюзжите.
не понравился вам мой пост, так пройдите мимо.
ага, законы напишите чтобы пособие хотябы до 60 тысяч тенге увеличили, чтобы концы с пресловутыси концами свести))0 тогда и демография улучшиться, и нищих менше станет
Никто в мире ни от чего не застрахован.
Amiko
4
0
конечно! бывает, что не угадаешь. болезнь, кризис, тюрьма - глобальные катастрофы не предугадаешь. но вот жить в доме с обваливающейся крышей и рожать семерых и ждать, что в жизни наступит благополучие...ммм.. ну как минимум, наивно
Проблема в том, что таким на жизнь собирают соотечественники, в то время как могло бы как-то помочь государство. Обеспечить им достойную жизнь? Это нужно всего себя посвятить работе. На кого одинокая женщина может в такой момент положиться? Ведь детям нужна мама. Может даже больше, чем новые кроссовки. С нашими заработными платами не знаешь, как одного ребенка родить, не то что обеспечить семерых.
Поэтому я и говорю, что если бы детей было не семь, а один, то даже одинокая мать справилась бы. Ведь не было такого, что изначально это была зажиточная семья, а потом раз и наступила нищета и пропали отцы. Если было, то в статье об этом не говориться.
В общем, государство, конечно, могло и бы помочь. Только если уж совсем по совести, дети нужны только их родителям.. и значит, лишь родители в ответе, чтоб у детей было все, что надо. Как любовь и ласка, так и пара новых кроссовок.. и сапог.. и книг..
В подобных случаях полагаются на Бога, не боясь завтрашнего дня. Так жили их предки, так живут они, так будут жить некоторые из их детей. Но, глядя на их тяжелое положение, действительно остро встает проблема соц.служб. Эта семья есть. Все. Это данность. Кто о них теперь позаботится, ведь имеют же они на что-то права будучи хотя бы просто гражданами Казахстана?
Какие-то права имеют.. Какое-то пособие получают. Но я вам скажу, что даже в стране победившего социализма, твой ребенок - твоя ответственность. Государство в Швеции выдает 100 евро в месяц на ребенка, которые уходят на оплату садика. Остальное давай как-нибудь сам. Что такое 100 евро на ребенка в месяц в Швеции? ерунда.. вероятно, памперсы дороже.
О снятии ответственности и речи нет конечно. Бог дал хорошее здоровье. Благо эта женщина никуда детишек не выкинула, тянет свою лямку. Не знаю, чем руководствовалась. Сколько получают матери-героини в Казахстане?
К сожалению, недостаточно :( жалко, что в таких условиях девочки имеют минимальные шансы на достойное образование, а без образования я себе плохо представляю продвижение по социальной лестнице..
Как бы не остаться с такими мыслями у разбитого корыта
Amiko
1
0
у разбитого корыта можно с любыми мыслями остаться, это да.. но лучше уж совсем без детей, чем смотреть как семеро полуголодные живут в доме с протекающей крышей.
p.s.я не чайлдфри)))
Семеро не семеро но парочку займет нужно а лучше троих чтоб скучно не было))
А как там у европейских семей с демографией ?
Amiko
0
0
а кто сказал, что мне скучно?)))
нормально у них с демографией. моя супервайзер вот троих родила, у всех коллег за 30 по ребенку-двум. но это лишь мое окружение. статистику не выведешь.
У них всё очень плохо, нации вымирают, только за счет мигрантов рождаемость еще не скатилась до единицы.

61053N3sfGo5h4B5WA39R2g6Gc52Kb.png

ru.wikipedia.org
и? мне кажется, вы упустили смысл моего поста. количество уже не важно. нас выживает и так очень много. важно качество, как мы живем. по крайней мере для меня важно это))
Ну это до поры до времени не скучно))
Если в Европе стали меньше рожать это не значит, что там стало хуже. Не стоит и сюда пихать свою логику китайского миллиарда. Кадровый резерв и гарантия трудоустройства были и будут на желаемом уровне, учитывая автоматизацию и роботизацию производства. Мигрантов много, но выполняют они в большинстве черновую работу.
У каса просто логика такая, наплодить миллиард и стать очередным Китаем. На большее у него нет мозгов. И сейчас он запросит пруфы)))
Огромное количество мигрантов это потеря нац. идентичности. Нации вымирают и исчезнут.

Не забывайте про пенсионное обеспечение, с каждым годом для всех стран эта проблема стоит всё острее.
для Казахстана нет прямой зависимости качества и количества.
мы не Индия, и нам нет нужды сокращать число детей до 1.
Мы вполне можем соблюдать оба параметра, качество и количество.

Не нужно быть эгоистичными, нужно думать чуть больше, чем сегодняшним днём. Каким будет наше государство и народ в будущем.
пока что я вижу, что большинство переживает лишь о количестве.
значит плохо видите))
сейчас большинство переживает об удобстве своей жизни. о деньгах на квартиру, машину, погулять и набухаться где нибудь.
Ну и детей прокачивают.

Вообще, нет прямой зависимости от уровня экономики и количества детей, есть небольшое влияние и всё.

Просто для бедных стран, уменьшение детей позволит сократить рост нищеты, и каким нибудь образом сдержать их бедность.

Это правило не работает для средних и богатых стран, в них наоборот, уменьшение детей - уменьшение рынка, уменьшение базы будущих налогоплательщиков. Сейчас эта проблема остро стоит уже в Китае, Восточной европе, Японии, Кореи. Нет новых людей, очень мало рабочих. Приходится и завозить. Особенно страдает пенсионный фонд.

Наше государство способно обеспечить и количественное и качественное воспроизводство населения, и это должно являться одним из основных приоритетов. Я думаю давно пора уделить этому куда более пристальное внимание, нежели финансирование ебанутых экспо, олимпиад, универсиад, и прочих.
Вот последние два ваших предложения поддерживаю на 100%! )))
Где самое синее место на карте? Отправьте меня туда!
Сибирь?) по Швеции, наверное, за полярным кругом.
в Германию хочешь?))
Гуннаршбин. 150 человек
Одного не пойму: кто дал право рассуждать над чужими жизнями?
Люди, вы себя хоть слышите?
Нищету не плодить! Зачем рожать!
Вы кем себя возомнили??? Вершители чужих судеб????
Давайте тогда орите, что больных детей ещё в утробе матери надо убивать, а не рожать. Ведь все равно всю жизнь будут мучатся.... Вы куда идете, хоть сами видите???

Не рожайте, если без бэнтли в гараже не рожается. Да вообще не рожайте, зачем оно вам???
Не надо лицемерить...
При чем тут бентли? Не преувеличивайте.
Разговоры не о больных детях или взрослых. Не смешивайте темы.
Amiko
4
2
кошмар какой! вам бы валерьяночки что ли..

уважаемый, никто не указывает другим, что делать. рожают - пусть. но у меня есть свое мнение, на своем личном блоге я им делюсь. я за то, чтоб у каждого ребенка были достойные условия жизни, возможность получить образование и свои таланты. все.

не нравится, не читайте. все вот так просто.
Amiko
3
0
а вообще даже немного смешно) вы так отреагировали, как будто от моего поста и впрямь где-то задумается беременная восьмым ребенком женщина в маленькой однушке.. вздохнет такая и скажет "эт я погорячилась".. а муж ее осмотрится по сторонам и выдаст "дааа, стоило купить презервативы и закончить хотя бы школу, чтоб всех вас кормить".
Но если хотя бы один человек задумается, что надо не только рожать, но и нести ответственность, то я буду рада :)
Так они и несут на себе этот груз. Другие "добролюбы" же не помогают в своем абсолютном большинстве ничем, кроме высказываний осуждения. Мать дает жизнь в первую очередь, а не образование и достаток. А со своим мнением осуждаете безответственность. Лучше материально помогите. Осуждением ни одна жизнь ещё на этой планете реально не была спасена. Или идите и в глаза скажите, пусть не детям (ведь "героизма" не хватит точно), а хотя бы этой матери, что зря она тут наплодила нищету, что она безответственная, и что это "мое" такое мнение. Думаю. что и на это смелости не хватит.
Осуждать чужую жизнь можно и без степени лицензиата, можно даже это делать в подворотне с чекушкой. И тут героизма и "высоколобия" абсолютно никакого нет.
Не слышать и попирать иное мнение своими степенями - это ли не очередной бред???
Каста осуждателей таких у нас в обществе образовалась? Избранные судьбой? Наверное голова болит, ведь нимб давит уже?
Течет крыша, а давайте починим. Не в чем идти в школу, а давайте привезем ненужные, но хорошие вещи. Есть нечего, а давайте откажемся от гамбургера в фастфуде и подарим пару килограммов риса, которого хватит на неделю. Это так трудно? Думаю, что трудней, чем осуждать.
слушайте, мне вам скинуть все квитанции денег, переведенных в благотворительные фонды, и фото всех вещей, которые я ежегодно передаю нуждающимся семьям? тогда вы позволите мне на МОЕМ блоге высказывать свое мнение?

далее я вас буду просто игнорить, потому что ваш праведный гнев неоправдан и утомителен.
Вы тоже многодетная мать без достатка?
Правильно Вам написали, не истерите. Для начала ещё раз внимательно прочитайте пост. Если женщина не имея даже своего собственного угла, рожает 7 детей. Что она может им дать? Ни детства нормального, ни образования. Ноги раздвигать большого ума не надо. А потом вот такие на всю страну кричат какие они бедные и несчастные (это я не про детей, а про недородителей) и государство обязано им. Если не можешь дать ребенку достойную жизнь, то и рожать столько не надо
Читайте внимательно, а потом думайте. Потом ещё читайте внимательно, а потом ещё раз думайте. И так пока не дойдет. Раз уж у нас пошла такая "лавка советов" кому и что делать.
Ой мадам, Вы изволите рассуждать о таких серьезных проблемах. Но Ваш подход не менее безответственен, вы изучали антропологию либо социологию? Приведите цифры, критерии, статистику. А так ради красного словца стыдно на самом деле.
Amiko
4
1
Во-первых, мадмуазель. Можно, лицензиат. Это научный титул такой идет после магистра, но до PhD. Во-вторых, это не научная статья, а лишь мысли, навеянные просмотром фильма. Ну и наконец, если мне и впрямь захочется выполнить серьезную научную работу со статистикой, анализом и значительными выводами, то я вряд ли буду писать на казахстанской блогплатформе. Говорю, как ученый.
У Гитлера тоже была целая бригада "ученых" с признанными учеными трудами в свое время в области химии, медицины, биологии и т.д... Кстати неглупые люди на самом деле были. Только вот также почему-то евреев не любили....
так евреев никто никогда не любил)
история холокоста, лишь очередная европейская регулярная традиция
Гитлер!!! нормальный вы вообще человек??? сравнили пост на юви, прочтенный максимум тысячей-двумя человек, и вторую мировую. Причем я не призываю к абортам, убийствам детей, еще каким-то ужасам. Всего лишь советую задуматься над планированием семьи. ЧТоб у рожденных детей было по максимуму возможностей.
вы вообще в адеквате? хотя что я спрашиваю.
Какой то плоский пост. Можно и одного ребенка родить и не дать ему ничего и таких семей тоже не малое количество. К сведению автора в Кахахстане очень много достойных многодетных семей и дети вполне благополучные растут, это я Вам как шестой ребенок говорю, закончивший престижный университет и работающий в международной компании на хорошей должности. Прежде чем писать такие заумные посты может стоило бы узнать получше о жизни многодетных семей? Мама моя когда то состояла в союзе многодетных семей и уж поверьте, многие дети которые растут в таких семьях достойнее и умнее и целеустремленней тех кто вырос в маленьких семьях. Психология последних была не заморачиваться, родители же все оплатят и выросло из этих детей то что выросло...
Amiko
2
0
где в посте я говорю, что в мире нет многодетных семей, где каждому ребенку были предоставлены все возможности? я надеюсь, что таких семей много. хотелось бы, чтобы все многодетные семьи были такими. вот к чему пост.
а на счет детей из маленьких семей, вы тоже, пожалуйста, не обобщайте.
Ksanta
1
0
Вроде бы в фильме их было трое: 2 брата и сестра)

А по теме: я тоже считаю, что надо заниматься планированием семьи.
В том числе экономическим. Ребенок не виноват, он должен иметь равные возможности с другими детьми, учиться, развиваться, расти.

В некоторых семьях специально делают разницу между детьми 5 лет, чтобы иметь возможность дать всем детям платное высшее образование ) А в развитых странах обычная практика создавать трасты/фонды/страховки, чтобы обеспечить детей при любых жизненных обстоятельствах - вот это планирование!
Можете назвать хоть одну развитую страну, где нет ни одной малообеспеченной, но многодетной семьи?
Ksanta
2
0
Крайности и исключения, равно как и семьи, не занимающиеся планированием, есть во всех странах.
Я говорю о тенденции.
О том, к чему надо стремиться и что должно стать нормой.
О том, что надо учиться думать, планировать, нести ответственность за свои поступки и решения.
Планируй не планируй, все не запланируешь. Сегодня у тебя есть работа и деньги, а завтра все может измениться и что тогда делать будете? Если у человека голова нормально работает, то не важно сколько у него детей.
возникают сомнения, работает ли голова нормально, когда человек без образования и с доходом в 50 000 тенге рожает много детей. вряд ли завтра свалится с неба мешок денег и ключи от квартиры в центре города.
У вас шаблонное мнение, что сейчас дает образование если в голове ветер??? Только бумажку. Некоторые бабули без образования на базаре зарабатывают больше чем умники с дипломами и кормят семью и поднимают детей и прививают им то что деньги с неба не валятся и что нужно трудиться. И для этого не обязательна нужна корка с универа. И у таких людей дети учатся и получают образование и борятся за гранты и уезжают за границу учиться потому что эти дети с малых лет знают что родителям тяжело всем оплатить по несколько млн за учебу, они знают с малых лет счет деньгам.
У кого из нас шаблонное мнение сейчас? я как раз тот ребенок, который с детства понял, что родителям не оплатить грант в универ на специальность мечты, тот ребенок, который сам поступил на грант в КБТУ, потом выиграл грант в Швеции и сейчас прекрасно доучивается на докторантуре в хорошем университете. Но мне повезло, что нас было всего двое и родители создали все условия, чтоб мы достигли своих целей. Будь нас хотя бы трое, то вопрос, что бы я делала сейчас. У моих родителей было возможностей на двоих детей. Они и родили двоих. Рада, что у ваших было возможностей чуть больше.
А под образованием и возможностями я имею в виду многое. Например, водить ребенка на тренировки, покупать ему материалы для рисования, ходить с ребенком в походы. У всех разные интересы. Мне нравилась химия, я стала ученым. Для меня образование - самое важное. А кому-то универ и не нужен, но нужны курсы по кройке и шитью и машинка зингер последнего поколения. Это все тоже стоит денег. Как-то так.
В этом то и проблема, что вы выросли думая что без денег людям путь в нормальную жизнь заказан. Я тоже училась на гранте, ходила на бесплатные спортивные секции на центральном стадионе, английскому языку учила меня мама, родители меня научили тому что все в моих руках. Они не зарабатывали миллионы чтобы поднять такую большую семью, они зарабатывали достаточно, чтобы дать нам все необходимое. Самое главное это то, что они вложили в нас все свои силы и время, которое и дало свои плоды. Если у человека голова работает нормально и он может дать своему потомству пользу то пусть лучше больше детей у такого человека будет. А если человек без мозгов то даже одному ребенку он не будет способен ничего дать.
"В этом то и проблема, что вы выросли думая что без денег людям путь в нормальную жизнь заказан. " Отнюдь. Я думала, что мне просто нужно работать больше.

"они зарабатывали достаточно, чтобы дать нам все необходимое. " Вот об этом я! У вас была большая семья и все необходимое. У этих девочек этого нет. У героя фильма этого не было.

"Если у человека голова работает нормально и он может дать своему потомству пользу то пусть лучше больше детей у такого человека будет. " Согласна.

"А если человек без мозгов то даже одному ребенку он не будет способен ничего дать" Тоже верно. Но я в этом посте не рассматриваю родительство в целом. Боже упаси, я еще хочу жить. Я лишь акцентирую внимание, что многие люди бездумно заводят детей и не несут за них ответственность, ожидая, что как-нибудь дети вырастут.
Передергиваете ппц. Какими-то исключениями доводствуетесь. Бабушки с рынка обеспечивающие полноценное детство?! WTF
Ваша логика чем хуже — тем лучше? Трудности закаляют?! Расскажите это тем кого они сломали, надломили. Был пост недавно от девушке выросшей в такой семье. Интересна была бы ее реакция. Почему бы не стремиться к норме обеспеченности, достатка? Разве это не разумно?
Amiko
2
0
в фильме да, в реальной жизни их было 4.. по крайней мере, на википедии так сказано))

по теме: рада, что многие уловили смысл поста) Планирование семьи - вот что важно.. а там хоть 15 детей, какая разница, если возможности позволяют)

Помногу детей рожают в основном в сельских регионах, то есть темный народ. Вот когда просвещение коснется всех отдаленных уголков нашей родины, тогда больше людей начнет задумываться о будущем своих отпрысков. В целом, уровень интеллектуального развития в кз ниже, чем в той же Европе. А исследования показывают обратную зависимость количества детей в семье от уровня интеллекта родителей.
Amiko
2
0
В целом, так и есть, но там выше меня спросили про демографию в Швеции. И вот интересное наблюдение, у нас в департаменте все профессора имеют хотя бы 2-3 детей. У кого-то до 5. И как я понимаю, это тенденция последнего десятилетия - дети все маленькие еще. Зарабатывают неплохо, профессора все-таки. Оба родителя в семье работают. В Швеции все слишком дорого, чтоб только один работал. А знаете, что изменилось за последние 10 лет? папский декрет ввели на обязательной основе лет 10-15 назад. Женщины рожают охотней, если мужчины активно участвуют в процессе воспитания детей, получается. хотя наш департамент - это маленькая выборка)) но интересно
kas
3
9
Скорее люди проходят три этапа в плане детей
1) размножаются бездумно
2) размножаются мало, крайне неохотно, еле еле, так как нет денег и времени.
3) размножаются нормально, с охотой, если есть деньги и время.

Люди они же млекопитающие. Мой папа любит рассказывать пример из жизни зайчиков, мол, запретили охоту на зайцев, чтобы они вольно размножались в лесу. Когда комиссия из охотоведов стала считать их численность через некоторое время, их не стало больше, чем было до запрета их охоты. Тогда включились более высокие научные чиновники и начали исследовать почему зайчиков не стало больше.
Оказалось популяция зайчиков воспроизводится ровно настолько, насколько требуется их ареалу обитания.
А наша планета еще не пресытилась людьми )) Так что некоторые собратья дорабатывают за нас то, чего мы не делаем из-за высокого ума и высшего образования.
мммм.. интересный пример) но страшно представить, что будет, когда земля пресытиться людьми.
В такой стране как Швеция, да еще и с папским декретом! - можно и волю дать своему инстинкту размножения))))
Хороший пост! Вот и я поддерживаю yvision.kz
Amiko
1
0
Мне понравился ваш категоричный ответ на вопрос почему ))) прям подняли мне настроение))
Спасибо))))) А вы пишите ещё
Автор правильную тему поднимает. Сам казах но меня раздражают клушки которые рожают детей больше чем могут нормально обеспечить. А потом живут где-то в мазанках на дачах или трущобах на хлебе и воде. Ну не можешь мужу отказать в половой жизни - сделай себе стерилизацию после трех детей. Раздражает и государство которое не может это разьяснить каким-то 17 миллионам людей. Что бы власти делали если у нас было бы больше населения? Наверно мы бы стали вторым Пакистаном или Нигерией по количеству рождаемости в нищете.
Наверно это все из-за пробелах в системе образования и культуры населения.

И еще, автор отвечала почти всем комментаторам - такое редко встретишь )))
люто плюсую ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
люто плюсую ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я с вами согласна как казашка. Но меня больше бесят мамаши, которые ведут безобразный образ жизни, к коему я отношу, распивание спиртных напитков, курение, наркомания, множество половых партнеров, и бац беременность и рождение дитя. Когда у таких дам и папаш, обычно выпивают оба родителя, рождается ребенок со слабым здоровьем, они начинают хорохорится о здоровье ребенка.
Так и охота сказать, да ты же на ночь засыпала с бутылкой вина, а ты козел тоже не просыхал. Вот таких надо стерилизовать. А те, которые рожают в любых условиях, но следят за здоровьем, пусть рожают. Необходимо ввести достаточное детское пособие в размере 100 000 тенге.
Amiko
3
0
Да! если уж стерилизовать, то таких.. Но вот про пособие. Одна из проблем Германии, что турецкое население не хочет работать. Они рожают 3-4 детей, получают на каждого пособие в размере 200 евро, плюс им оплачивают жилье. В Швеции пособие 100 евро, и это страна победившего социализма. Не пособие важно, а способность родителей самим обеспечивать своих детей. А то если все нарожают и будут сидеть на пособии, то кто будет работать и платить налоги, чтоб выплачивать пособия?
Германии, что турецкое население не хочет работать ru.wikipedia.org
что вы беледно лиций об этом думайте youtu.be
вот предки их приехали работать, а нынешние турконемцы не самые фанаты работать. Это не мое мнение, а мнение многих моих знакомых немцев
ой нет.. я против таких мыслей. Я считаю, что каждому нужно дать шанс, и тогда каждый найдет себя, сделает что-то полезное. Просто в бедности и нищете шансов намного меньше.
Amiko
2
0
спасибо за коммент)) всегда хочется ответить на интересные и вежливые комменты, даже если мнения не сходятся.. особенно, если не сходятся)

"Раздражает и государство которое не может это разьяснить каким-то 17 миллионам людей." Вот прям да! Раздражает. За неделю, что я думаю о детях и ответственности, я все время возвращаюсь к мысли, что сами люди и не поймут, нужно что-то делать более глобально. Не принудительная стерилизация и права на ребенка, а хорошая разъяснительная программа. Как тайцы сделали, популяризовав своего "Мистера презерватив". У них была целая программа, чтоб люди пользовались контрацепцией и учились планировать семью. А еще наше законодательство по правам ребенка хромоногое и полуслепое.. с ним тоже надо что-то делать.

Вот оно видео про тайскую программу
Амико, Вы знаете чем отличается мнение от истины??????????? Никогда не пойму, как своё мнение принимают за истину
Amiko
2
0
где?? где в тексте или комментах написано, что я, Мирсакиева Амина, единственный в мире человек, знающий истину? ткните, пожалуйста, в тексте. Сто раз уже сказала, что это МОЕ мнение. ВСЕ!
Тролли не дремлют))
и не говорите))) начитались ваших постов и на мне практикуют, хады..) но честно, мне уже за неделю надоело отвечать на одни и те же претензии. Вот они бы так возмущались новым законопроектам или речам наших депутатов. А то кинулись на студентку докторантуры с такими претензиями, как будто я на короткой ноге с САМИМ и могу ему навязать свои посты на юви как базу для изменений в контитуции.
Да, неловко вышло что они всё-таки пользуются гайдом, а именно пунктом №2. А Вы не обращайте внимание и не расстраивайтесь, тролль есть тролль...
Да, неловко вышло что они всё-таки пользуются гайдом, а именно пунктом №2. А Вы не обращайте внимание и не расстраивайтесь, тролль есть тролль...
Вот бомбануло меня после недели вежливых споров) Ну хотя бы с Гитлером не сравнил, как один товарищ выше, уже хорошо.
Прежде чем высказывать свое мнение, неплохо бы ознакомиться и с истиной. А она на поверхности. Сколько людей гордятся своей образованностью - читали практически всю мировую литературу, считают себя специалистами в каких-нибудь отраслях, прочитав кучу специальной литературы. А прочитать главные книги человечества не хватает времени, или еще не подошло время, или зачем если я не интересуюсь мракобесием. Может эти люди не только прочитали, но и верят. И живут жизнью отличной от Вашей, и имеют свое мнение как им надо жить. И таких людей (по крайней мере считающих себя верующими) большинство, которые знают и уверены в истине.
Истина истине рознь. Ваша истина может не соответсвовать чужим представлениям о ней. И наоборот. И это вполне нормально
Это не моя истина. У человека не может быть истины, у человека может быть только мнение, ибо он создан, а не произошел от обезьяны. Истина может быть только у Создателя.
Вы меня сейчас залили такой водой. Вы сомневаетесь, что я читаю книги? Или считаете, что я указываю людям, что делать? Конкретики бы вам и поменьше противоречий. А то рекомендуете мне держать свое мнение при себе, но так навязываете свое!

Я повторю для особо одаренных. Я против кастраций. Я не указываю людям, рожать им или нет. Я призываю людей думать о будущем своих детей и планировать семью, исходя из своих возможностей. Так понятно? Еще проще объяснить не могу.

А в комментах я пришла к выводу, что государство должно поднимать тему качество жизни населения и ставить ее в приоритет над количеством населения. Вот теперь у меня все.
Философия Вам в помощь, Любезнейший https://ru.wikipedia.org/wiki/Истина
Я абсолютно уверен, что Вы прочитали очень много книг.
Где мое мнение?? Это о Создателе?
авторитарная концепция времен богословия. ваша истина присутствует в данной форме
Amiko
1
0
это об общей ситуации. Вы пришли на мою страницу и начали со своего мнения о моем мнении. Потом залили меня водой. Теперь ушли к религии.

А ведь тема поста проста: люди, несите ответственность за своих детей. Как там было в пословице: на бога надейся, а сам не плошай?
Где мое мнение?? Это о Создателе? Как раз у Создателя (Бога, Аллаха, Всевышнего и т.д.) об этом (о планировании семьи) и сказано. И у меня всё.
А как же подтверждения что Создатель был? И что его истина не создана людьми. А раз она создана людьми, значит истина Создателя-мысль, по Вашей логике. Раз это дело уравнивается, то значительной разницы нет и истина-тоже мнение. Хотя тут есть нестыковка. Любая истина-мысль, но не любая мысль-истина
Amiko
1
0
чувствую следующую вашу тему: "троллинг троллей. советы от профессионала" или "как достать тролля"))
Скажете тоже. Мне просто интересны мысли людей.
Но согласитесь, это был бы хороший пост) дислайков бы набрали больше лайков))
О троллях ни-ни, операция завершена. Буду наслаждаться чтением постов шикарных блоггеров, благо они есть.
Ох уж эти дизлайки)) Хотя, это тоже своеобразая аналитика. Соотношение пользователей, которые поняли суть поста и не очень(даже если пытались вникнуть). Часть из них даже устроила мне бомбежку в отдельном посте, как дань троллингу. Целая группировка)
Вот посты мне не посвящали еще.. писали в личку, писали на фб, ругали, но посты. Не дошла еще до этого уровня)) Хотя как-то кто-то вдохновился моим постом "25 столиц до 25 лет" и написал такой же. Потом благородно добавил меня в тексте после моего коммента..)
Охохохо) Благо добавил. А то нехорошо эксплуатировать чужое авторское право
Скажу Вам, мне был посвящен ещё один пост, но тот был удален за обилие нецензурных фигур речи, пестрящих в каждой строке. И тут прослеживается какая-то закономерность-в них проскакивает сексизм, в обоих постах
А Вам уже присылали угрозы изощренной личной расправы?
нет, но писали в фб извращенцы всякие с сексуальными угрозами в адрес моей мамы..! как бы мама моя причем?
эх. типичные имбецилы
это да.. после таких я очень рада простым и вежливым критикам. особенно мое любимое "я ваш хейтер"..)) мне так недавно в одном посте написали. вежливо, по сути, с аргументацией. прям мимими какая прелесть, а не хейтер.
я сразу представила собрание общества (типа алкоголиков), в котором участники говорят: Меня зовут так-то и я -алкоголик. С этим хейтером что хорошо, так это то, что он это осознал) Сознательный малый
Вы такая образованная девушка, как Вы пишите, книги читаете, два образования, путешествуете итд. А комментарии у Вас как у сплетницы, которой посплетничать не с кем о малоимущих и неблагополучных семьях. Они что Вам жить мешают, кусок хлеба у Вас отбирают? Воспитанный и образованный человек никогда не будет опускаться до такого уровня, чтобы поливать кого-то грязью.
Amiko
3
0
Хоспади, каждое утро так и будем начинать....

Во-первых, образование у меня одно, но затянувшееся. Во-вторых, блог-платформа для обсуждений, мне интересно, что думает МОЙ читатель. Пройдите, пожалуйста, мимо, если вам неинтересны мои посты и их обсуждения. Ну и в-третьих, где я поливаю грязью??? Лично мне не дает покоя, что где-то умный, талантливый ребенок не может себя реализовать, потому что у его родителей нет на это возможностей.

Мы уже выяснили, что у ваших родителей возможности были, несмотря на то, что вас было много детей в семье. Мы уже выяснили, что и у моих возможности были, потому что они поступили мудро и поняли, что потянут лишь двоих детей. Что же вы ко мне прицепились, а? Глупо утверждать, что у всех была такая удача, как у вас и у меня. Я рассматриваю конкретный случай из фильма и из статьи. В них у родителей не было возможностей, но им было на это плевать. Господь ведь дал детей. Пусть дети побираются, как герой фильма в детстве. На минуточку, ему было 5 лет. Пусть дети живут в доме с протекающей крышей. Ваши родители несли ответственность за вас, пусть и других детей будут такие же ответсвенные родители. Не вижу вообще причины со мной не соглашаться в данном вопросе.
Amiko
2
0
В общем, я тут подумала, все уже сказано к данному посту. Так что зачем оставлять окно открытым.

Все, кого устраивают дети на помойках, дети в домах с протекающей крышей, дети побирушки, сорри, ребята. Я с вами никогда в этом не соглашусь. Данный пост не призывает кого-то кастрировать, кого-то унижать или еще что-то такое. Он нацелен только на детей. На то, чтоб у них были все возможности. А это во многом зависит от ответственности родителей. Так что заводите детей, но помните, что они нужны только вам. Ни государство, ни бабушки-дедушки, ни школа, никто другой не будет кормить вашего ребенка, таскать по кружкам, покупать ему гитары, платить за уроки вокала. Все на вас. Не потянете - не связывайтесь! Взялись - несите ответственность. УСЕ..

Других подводных тем в данном посте нет. Нет указаний "не рожайте", нет предложений "ах вы можете дать все одному ребенку, тогда мы заберем второго". Рожайте, рожайте больше, если тянете! Государство наше и впрямь могло бы работать лучше и проявлять большую заботу о детях. С остальным я не соглашалась. Времени у меня отвечать на ваши фантазии тоже нет. Потому комменты закрываются. Всем спасибо! Было интересно :)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Известный казахстанский бизнесмен становится первопроходцем и создает школу, о которой можно только мечтать. То, что мы, как взрослые, делаем в бизнесе, дети будут делать в этой школе.
Zhumanova
24 апр. 2017 / 16:29
  • 22002
  • 5
Кому в Казахстане жить хорошо? Почему мы остаёмся в топ-5 стран мира по числу самоубийств

Кому в Казахстане жить хорошо? Почему мы остаёмся в топ-5 стран мира по числу самоубийств

Всё ли так хорошо у жителей Казахстана? Почему-то наша страна сохраняет твёрдые позиции в первых строчках мировых рейтингов по числу самоубийств.
openqazaqstan
24 апр. 2017 / 16:54
  • 4381
  • 20
«Казпочта» отжигает. Редкий шанс вспомнить агрессивные советские очереди

«Казпочта» отжигает. Редкий шанс вспомнить агрессивные советские очереди

Люди старшего и среднего поколений помнят шумные, недобрые, грубо ругающиеся очереди советских лет. Увидеть, как это было, можно теперь разве что в каком-нибудь фильме. Хотя не только.
openqazaqstan
26 апр. 2017 / 16:14
  • 3055
  • 33
Любовница. «Мне часто доставались мужчины, поломанные браком»

Любовница. «Мне часто доставались мужчины, поломанные браком»

Мне часто доставались мужчины, поломанные браком. Таких почти сразу видно – у них маска состоявшегося мужчины по швам трещит. И каждый из них реагирует по-своему. Поясню на паре примеров.
Jamiklisa
28 апр. 2017 / 14:21
Президент велел делиться. Почему бы казахстанским миллиардерам не послушаться?

Президент велел делиться. Почему бы казахстанским миллиардерам не послушаться?

Президент Назарбаев призвал крупных бизнесменов делиться с народом, следуя примеру своих коллег из развитых стран. В Казахстане, действительно, сегодня много богатых людей.
openqazaqstan
27 апр. 2017 / 14:09
  • 2602
  • 29
Юный алматинец покорил Первый канал на шоу Максима Галкина

Юный алматинец покорил Первый канал на шоу Максима Галкина

Житель Алматы по имени Марк Усачев недавно оказался на телепрограмме "Лучше всех", с успехом идущей на Первом канале России. 9-летний алматинец покорил публику своими недюжинными знаниями.
Seattle
24 апр. 2017 / 16:59
  • 2726
  • 2
Преподаватели и ЭКСПО: «Пока газеты пишут одно, нас заставляют покупать билеты на выставку»

Преподаватели и ЭКСПО: «Пока газеты пишут одно, нас заставляют покупать билеты на выставку»

Чтобы вы знали, чем занимаются в сфере образования - педагоги являются основой массовок. Какое отношение к учителям со стороны государства, такого же уровня и качество образования.
SaukovV
26 апр. 2017 / 16:05
  • 2525
  • 16
Карсакпай — посёлок-музей казахстанской металлургии

Карсакпай — посёлок-музей казахстанской металлургии

Хоть здесь крайне редко бывают СМИ, посёлок Карсакпай очень интересен. Основанный англичанами, он был первенцем медеплавильной промышленности в СССР. С 70-х годов из труб завода-пионера дым не идёт...
theYakov
29 апр. 2017 / 8:14
  • 2598
  • 3
Как стать караоке-шлюхой в Корее? Твои обязанности – развлекать гостя, вот и всё

Как стать караоке-шлюхой в Корее? Твои обязанности – развлекать гостя, вот и всё

Я думаю, многие видели различные объявления в интернете о наборе девушек в караоке-клубы в Южную Корею. Садитесь поудобнее, я вам сейчас расскажу что это за шняга.
savira6
28 апр. 2017 / 17:02
  • 2583
  • 21